Барбара Лоччи в свои 32 года по-прежнему горячо любила мужчин. Как мужчин вообще, так и вполне конкретных. Она не то, чтобы была проститутка и брала за свою любовь деньги — нет, она была из категории тех любвеобильных женщин, о которых принято говорить, что они «слабы на передок». В свои 32 года Барбара была замужем вторым браком и безусловно любила своего мужа Стефано Меле. Одновременно с ним она любила Кармело Кутрону, Антонио Ло Бианко, братьев Винчи — Джованни, Сальваторе и Франческо — всех трёх.
Добавить в моё избранное
298 мин, 5 сек 20435
Удивительно даже, как Нардуччи удалось всё это перенести и остаться в живых. Уго был полностью оправдан.
В этом не последнюю роль сыграла активная позиция его адвоката Франческо Фальчинелли, который сумел доказать, что хотя судебно-медицинская экспертиза трупа Франческо Нардуччи и наводит на мысли об убийстве последнего, о данном событии нельзя говорить как о доказанном факте. Нардуччи-отец и группа его подельников выиграли процесс «вчистую» и были освобождены с формулировкой за«за отсутствием события преступления». Полиция и прокуратура заявили, что не будут добиваться повторного суда.
Т. о. виновных в убийстве в октябре 1985 г. Франческо Нардуччи нет, поскольку сам факт убийства не доказан. При этом результаты судебно-медицинской экспертизы профессора Джованни Пьеруччи никто не оспаривает и все соглашаются с тем, что смерть молодого врача-гастроэнтеролога носила неестественный характер. Но почему он оказался повешен и как после этого тело его попало в воды озера Тразимено, так и остаётся неясным до сих пор.
Судебный процесс над Каламандреи и «соучастником» его«преступлений» журналистом Марио Специ открылся во Флоренции 27 сентября 2007 г. К этому моменту все свидетели прокуратуры, способные дать показания против Каламандреи, давно оставили сей лучший из миров — умерли имбецил Пуччи, Джанкарло Лотти, проститутка Гирибелли и сутенёр Галли. Никто из них не успел сказать ничего изобличающего Каламандреи и Специ, по той простой причине, видимо, что умерли они ещё до того, как Джуттари записал обвиняемых в«преступники». Единственным свидетелем, на долю которого выпала тяжкая участь доказать связь Каламандреи с таинственной сектой «сатанистов-убийц», оказался бедолага Марио Ванни. Этого человека действительно жаль — в 80 лет ему пришлось талдычить в суде, путаясь и сбиваясь, заученную речь, повторить которую для его слабого мозга было ой как непросто! Ванни и Каламандреи смотрели друг на друга так, словно увиделись в первый раз — скорее всего так оно и было, ведь в повседневной жизни их разделяла социальная пропасть! Тем не менее, Ванни рассказывал, что бывал на вилле обвиняемого в окрестностях Сан-Касиано, дружил с Каламандреи и даже не раз распивал с ним молодое вино. Поэтому, дескать, тот и привлёк его для выполнения «щекотливых заданий». Впрочем, когда дошло до перекрёстного допроса и адвоката Каламандреи принялся задавать Ванни разного рода уточняющие вопросы — про расположение комнат на вилле обвиняемого, носил ли тот усы в упомянутый период времени, как себя вела жена Каламандреи? — свидетель «поплыл» и резко изменил показания. Он поспешил уточнить, что дружил не с самим Франческо Каламандреи, а его отцом, вино они пили только на кухне и в дом не проходили, и вообще это было аж в 1971 г., т. е. ещё до того, как«Флорентийский Монстр» вышел на свою кровавую охоту. Т.е. Ванни фактически дезавуировал собственное заявление и поражённый его поведением судья с раздражением поинтересовался у стороны обвинения:«Зачем вообще вы привели этого свидетеля в суд?!»
15 марта 2008 г. Специ и Каламандреи были оправданы «вчистую» — «за отсутствием события преступления». Почему Каламандреи обвиняли в собственноручном убийстве французских туристов в лесу Скопети так и осталось загадкой — ни единого довода или улики в пользу этого обвинения в суде не прозвучало. Т.е. обвинить обвинили, а доказательств предъявлять в холде судебного следствия не стали, может, забыли, может, просто отказались от мысли доказать подобное… В общем, судебный процесс получился очень интересный и немного странный, хотя, без сомнения, тяжёлый для обвиняемых.
Марио Специ, кстати, в конце 2006 г. получил целую серию итальянских и международных журналистских наград — всего более десятка. Там интернациональное братство журналистов отметило его стойкость и перенесённые им испытания. Сейчас Марио Специ считается одним из самых осведомлённых исследователей дела «Флорентийского Монстра», впрочем, как и Микеле Джуттари. Хотя с последним, как нетрудно догадаться журналист является полнейшим антиподом.
По странной игре случая, ровно год назад погиб тот самый рыбак — Уго Байокко — что 13 октября 1985 г. обнаружил в озере Тразимено труп Франческо Нардуччи. Ничего криминального в смерти 74-летнего рыбака не было, он просто-напросто выпал из своей лодки буквально в 200 м. от берега на глазах большого числа свидетелей, которые, кстати, тут же вызвали карабинеров и «скорую помощь». Произошло это печальное событие 3 марта 2011 г. Байокко умер так, как мог умереть Франческо Нардуччи — от удара о борт лодки он получил подозрительную травму, правда не шеи, а головы, и если бы не свидетели, утверждавшие, что рыбак всё время осатвался в лодке один, его бы гибель также могла послужить поводом для расследования с самыми зловещими выводами.
«Флоретнийский Монстр» остаётся всё ещё не пойман, а расследование его преступлений — не закрыто.
В этом не последнюю роль сыграла активная позиция его адвоката Франческо Фальчинелли, который сумел доказать, что хотя судебно-медицинская экспертиза трупа Франческо Нардуччи и наводит на мысли об убийстве последнего, о данном событии нельзя говорить как о доказанном факте. Нардуччи-отец и группа его подельников выиграли процесс «вчистую» и были освобождены с формулировкой за«за отсутствием события преступления». Полиция и прокуратура заявили, что не будут добиваться повторного суда.
Т. о. виновных в убийстве в октябре 1985 г. Франческо Нардуччи нет, поскольку сам факт убийства не доказан. При этом результаты судебно-медицинской экспертизы профессора Джованни Пьеруччи никто не оспаривает и все соглашаются с тем, что смерть молодого врача-гастроэнтеролога носила неестественный характер. Но почему он оказался повешен и как после этого тело его попало в воды озера Тразимено, так и остаётся неясным до сих пор.
Судебный процесс над Каламандреи и «соучастником» его«преступлений» журналистом Марио Специ открылся во Флоренции 27 сентября 2007 г. К этому моменту все свидетели прокуратуры, способные дать показания против Каламандреи, давно оставили сей лучший из миров — умерли имбецил Пуччи, Джанкарло Лотти, проститутка Гирибелли и сутенёр Галли. Никто из них не успел сказать ничего изобличающего Каламандреи и Специ, по той простой причине, видимо, что умерли они ещё до того, как Джуттари записал обвиняемых в«преступники». Единственным свидетелем, на долю которого выпала тяжкая участь доказать связь Каламандреи с таинственной сектой «сатанистов-убийц», оказался бедолага Марио Ванни. Этого человека действительно жаль — в 80 лет ему пришлось талдычить в суде, путаясь и сбиваясь, заученную речь, повторить которую для его слабого мозга было ой как непросто! Ванни и Каламандреи смотрели друг на друга так, словно увиделись в первый раз — скорее всего так оно и было, ведь в повседневной жизни их разделяла социальная пропасть! Тем не менее, Ванни рассказывал, что бывал на вилле обвиняемого в окрестностях Сан-Касиано, дружил с Каламандреи и даже не раз распивал с ним молодое вино. Поэтому, дескать, тот и привлёк его для выполнения «щекотливых заданий». Впрочем, когда дошло до перекрёстного допроса и адвоката Каламандреи принялся задавать Ванни разного рода уточняющие вопросы — про расположение комнат на вилле обвиняемого, носил ли тот усы в упомянутый период времени, как себя вела жена Каламандреи? — свидетель «поплыл» и резко изменил показания. Он поспешил уточнить, что дружил не с самим Франческо Каламандреи, а его отцом, вино они пили только на кухне и в дом не проходили, и вообще это было аж в 1971 г., т. е. ещё до того, как«Флорентийский Монстр» вышел на свою кровавую охоту. Т.е. Ванни фактически дезавуировал собственное заявление и поражённый его поведением судья с раздражением поинтересовался у стороны обвинения:«Зачем вообще вы привели этого свидетеля в суд?!»
15 марта 2008 г. Специ и Каламандреи были оправданы «вчистую» — «за отсутствием события преступления». Почему Каламандреи обвиняли в собственноручном убийстве французских туристов в лесу Скопети так и осталось загадкой — ни единого довода или улики в пользу этого обвинения в суде не прозвучало. Т.е. обвинить обвинили, а доказательств предъявлять в холде судебного следствия не стали, может, забыли, может, просто отказались от мысли доказать подобное… В общем, судебный процесс получился очень интересный и немного странный, хотя, без сомнения, тяжёлый для обвиняемых.
Марио Специ, кстати, в конце 2006 г. получил целую серию итальянских и международных журналистских наград — всего более десятка. Там интернациональное братство журналистов отметило его стойкость и перенесённые им испытания. Сейчас Марио Специ считается одним из самых осведомлённых исследователей дела «Флорентийского Монстра», впрочем, как и Микеле Джуттари. Хотя с последним, как нетрудно догадаться журналист является полнейшим антиподом.
По странной игре случая, ровно год назад погиб тот самый рыбак — Уго Байокко — что 13 октября 1985 г. обнаружил в озере Тразимено труп Франческо Нардуччи. Ничего криминального в смерти 74-летнего рыбака не было, он просто-напросто выпал из своей лодки буквально в 200 м. от берега на глазах большого числа свидетелей, которые, кстати, тут же вызвали карабинеров и «скорую помощь». Произошло это печальное событие 3 марта 2011 г. Байокко умер так, как мог умереть Франческо Нардуччи — от удара о борт лодки он получил подозрительную травму, правда не шеи, а головы, и если бы не свидетели, утверждавшие, что рыбак всё время осатвался в лодке один, его бы гибель также могла послужить поводом для расследования с самыми зловещими выводами.
«Флоретнийский Монстр» остаётся всё ещё не пойман, а расследование его преступлений — не закрыто.
Страница 86 из 87
