Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!
Добавить в моё избранное
383 мин, 12 сек 19220
Смерть «по неустановленной причине» не снимает подозрений в криминальной подоплёке случившегося, поэтому правоохранительные органы вправе проводить расследования такого рода случаев.
Джон Байерс при допросе детективами службы шерифа заявил, что Мелисса имела долгую историю наркотической и алкогольной зависимости и уже ко времени их бракосочетания в 1988 г. была больным человеком. На протяжении всех 8 лет их совместной жизни она пыталась бороться со своим пороком, но, судя по всему, получалось это у неё не очень хорошо.
Все опрошенные в марте и апреле 1996 г. свидетели утверждали в один голос, что отношения между Джоном и Мелиссой после их воссоединения в конце февраля наладились. Между ними не было прежних ссор, они очень позитивно общались, Мелисса в последние дни жизни готовилась выступать в суде на процессе о взыскании с неё и Джона 20 тыс.$ по обвинению в мошенничестве (об этих обвинениях упоминалось выше).
В отношении Джона никогда никаких официальных обвинений не выдвигалось, однако, то обстоятельство, что расследование смерти Мелиссы не закрывалось на протяжении многих лет, наводит на весьма неблагоприятные для её мужа размышления. Прежде всего, крайне подозрительным выглядело то неожиданное примирение, которым увенчалась ссора Мелиссы и Джона. Опытные «сыскари», как и люди, более-менее знакомые с криминальной психологией, хорошо знают — если ранее враждовавшие супруги вдруг примиряются, а потом один из них неожиданно умирает — неважно по какой причине! — значит, дело нечисто. Очень велик шанс того, что один избавился другого. Вообще, внезапное улучшение стабильно плохих семейных отношений — это повод задуматься, поскольку терпимость и всепрощение очень часто маскируют совсем иные мотивы, нежели это кажется на первый взгляд. И что же получается? Мелисса «сошлась» с Джоном, от которого убежала полугодом ранее буквально в ночной сорочке, а по прошествии месяца покинула лучший из миров в возрасте всего 40 лет… Какое удивительное совпадение!
Но для чего Джон Марк Байерс мог убить Мелиссу? Она была ему необходима, как со-ответчик на предстоящем суде, призванном избавить его от выплаты 20 тыс.$, а это серьёзная сумма для человека его достатка!
И вот тут мы упираемся в историю убийств в «Робин Гуд хиллс». Вернее, упираемся не мы — в эту историю упёрлись американские конспирологи.
В середине 1996 г. по каналам кабельного ТВ Соединённых Штатов началось победное шествие фильма телестудии НВО «Потерянный рай: убийство детей в Робин Гуд хиллс» («Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills». Премьера состоялась 10 июня 1996 г… Фильм продолжительностью более 2 часов потряс американского обывателя: маленькие черепа простых американцев буквально взрывались от истории зверского убийства 8-летних мальчиков и той неправоты, что обрушилась на бедных узников Системы. В телефильме Эколз, Болдуин и Мискелли были показаны эдакими несчастными дурачками-нищебродами, жителями убогой американской провинции, а сотрудники полиции и прокуратуры выступали в роли хтонических извергов, «повесивших» на«малолеток» грех за преступление, которого они не совершали. Это был буквально переворот в мозгах жителей Криттендена и Арканзаса — они ведь следили в своё время на местными новостями, знали и покуда хорошо помнили, как проходили судебные процессы, они ждали большого и детального фильма от НВО и… фильм вышел, а в нём всё оказалось поставлено с ног на голову! Мискелли — несчастный дурачок, почти олигофрен, Болдуин — маленький запуганный мальчик, Эколз — просто несчастный больной шизофренией, милый и безобидный парень, а вот Гитчелл и Фоглеман — подлецы и моральные уроды. И самое главное, моральными уродами по версии НВО оказались родители убитых мальчиков, особенно Джон Байерс… Ему в фильме было уделено немало времени и, как уже не раз отмечалось выше, Джон дал против себя немало фактического материала. Мужчина плохо дружил с головой и наговорил«под запись» много такого, чего говорить не следует вообще. Думать можно, а говорить — нет!
И вот 29 марта 1996 г. при странных обстоятельствах умерла Мелисса Байерс, и умные американские конспирологи тут же выставили Джону «гамбургский счёт». Мелисса — важнейший свидетель, способный подтвердить времяпрепровождение Джона в то самое время, когда в «Робин Гуд хиллс» совершалось убийство трёх мальчиков. И если Мелисса вдруг надумала изменить свои показания о событиях вечера 5 мая 1993 г., то могло ли это намерение явиться мотивом её убийства? Эта догадка повела«конспирологов» дальше… Всем было известно, что сотрудники НВО ещё в январе 1994 г. заявили о своих подозрениях в адрес Джона Байерса, его на этот счёт даже допрашивали в суде. А вдруг эти подозрения могла чем-то весомым подкрепить Мелисса Байерс? И мог ли её супргуг закрыть рот опасному свидетелю самым надёжным из всех возможных способом?
С 1996 г. начались растянувшиеся на многие годы разного рода инсинуации и информационные вбросы на тему: «Джон Байерс — убийца мальчиков в Робин Гуд хиллс».
Джон Байерс при допросе детективами службы шерифа заявил, что Мелисса имела долгую историю наркотической и алкогольной зависимости и уже ко времени их бракосочетания в 1988 г. была больным человеком. На протяжении всех 8 лет их совместной жизни она пыталась бороться со своим пороком, но, судя по всему, получалось это у неё не очень хорошо.
Все опрошенные в марте и апреле 1996 г. свидетели утверждали в один голос, что отношения между Джоном и Мелиссой после их воссоединения в конце февраля наладились. Между ними не было прежних ссор, они очень позитивно общались, Мелисса в последние дни жизни готовилась выступать в суде на процессе о взыскании с неё и Джона 20 тыс.$ по обвинению в мошенничестве (об этих обвинениях упоминалось выше).
В отношении Джона никогда никаких официальных обвинений не выдвигалось, однако, то обстоятельство, что расследование смерти Мелиссы не закрывалось на протяжении многих лет, наводит на весьма неблагоприятные для её мужа размышления. Прежде всего, крайне подозрительным выглядело то неожиданное примирение, которым увенчалась ссора Мелиссы и Джона. Опытные «сыскари», как и люди, более-менее знакомые с криминальной психологией, хорошо знают — если ранее враждовавшие супруги вдруг примиряются, а потом один из них неожиданно умирает — неважно по какой причине! — значит, дело нечисто. Очень велик шанс того, что один избавился другого. Вообще, внезапное улучшение стабильно плохих семейных отношений — это повод задуматься, поскольку терпимость и всепрощение очень часто маскируют совсем иные мотивы, нежели это кажется на первый взгляд. И что же получается? Мелисса «сошлась» с Джоном, от которого убежала полугодом ранее буквально в ночной сорочке, а по прошествии месяца покинула лучший из миров в возрасте всего 40 лет… Какое удивительное совпадение!
Но для чего Джон Марк Байерс мог убить Мелиссу? Она была ему необходима, как со-ответчик на предстоящем суде, призванном избавить его от выплаты 20 тыс.$, а это серьёзная сумма для человека его достатка!
И вот тут мы упираемся в историю убийств в «Робин Гуд хиллс». Вернее, упираемся не мы — в эту историю упёрлись американские конспирологи.
В середине 1996 г. по каналам кабельного ТВ Соединённых Штатов началось победное шествие фильма телестудии НВО «Потерянный рай: убийство детей в Робин Гуд хиллс» («Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills». Премьера состоялась 10 июня 1996 г… Фильм продолжительностью более 2 часов потряс американского обывателя: маленькие черепа простых американцев буквально взрывались от истории зверского убийства 8-летних мальчиков и той неправоты, что обрушилась на бедных узников Системы. В телефильме Эколз, Болдуин и Мискелли были показаны эдакими несчастными дурачками-нищебродами, жителями убогой американской провинции, а сотрудники полиции и прокуратуры выступали в роли хтонических извергов, «повесивших» на«малолеток» грех за преступление, которого они не совершали. Это был буквально переворот в мозгах жителей Криттендена и Арканзаса — они ведь следили в своё время на местными новостями, знали и покуда хорошо помнили, как проходили судебные процессы, они ждали большого и детального фильма от НВО и… фильм вышел, а в нём всё оказалось поставлено с ног на голову! Мискелли — несчастный дурачок, почти олигофрен, Болдуин — маленький запуганный мальчик, Эколз — просто несчастный больной шизофренией, милый и безобидный парень, а вот Гитчелл и Фоглеман — подлецы и моральные уроды. И самое главное, моральными уродами по версии НВО оказались родители убитых мальчиков, особенно Джон Байерс… Ему в фильме было уделено немало времени и, как уже не раз отмечалось выше, Джон дал против себя немало фактического материала. Мужчина плохо дружил с головой и наговорил«под запись» много такого, чего говорить не следует вообще. Думать можно, а говорить — нет!
И вот 29 марта 1996 г. при странных обстоятельствах умерла Мелисса Байерс, и умные американские конспирологи тут же выставили Джону «гамбургский счёт». Мелисса — важнейший свидетель, способный подтвердить времяпрепровождение Джона в то самое время, когда в «Робин Гуд хиллс» совершалось убийство трёх мальчиков. И если Мелисса вдруг надумала изменить свои показания о событиях вечера 5 мая 1993 г., то могло ли это намерение явиться мотивом её убийства? Эта догадка повела«конспирологов» дальше… Всем было известно, что сотрудники НВО ещё в январе 1994 г. заявили о своих подозрениях в адрес Джона Байерса, его на этот счёт даже допрашивали в суде. А вдруг эти подозрения могла чем-то весомым подкрепить Мелисса Байерс? И мог ли её супргуг закрыть рот опасному свидетелю самым надёжным из всех возможных способом?
С 1996 г. начались растянувшиеся на многие годы разного рода инсинуации и информационные вбросы на тему: «Джон Байерс — убийца мальчиков в Робин Гуд хиллс».
Страница 89 из 108
