Май 1993 г. в Арканзасе, США, начался с высоких температур и одуряющей духоты. Лето словно бы включили поворотом рубильника. Днём температура поднималась выше +30°С, ночью не падала ниже +18°С — +19°С. А ведь впереди ещё было целое лето!
Добавить в моё избранное
383 мин, 12 сек 19224
Прежде всего, режиссеры не поленились показать появившиеся к тому времени по всем США группы поддержки «невинно осужденных» Эколза, Болдуина и Мискелли. Одна такая группа из Калифорнии сидит в чате с находящимся в тюрьме Эколзом, который имеет доступ к компьютеру и Интернету. Другая группа поддержки штампует и раздаёт прохожим футболки с фотографиями«жертв судебного произвола». Адвокаты и родственники осужденных делятся своими сверхценными мыслями в интервью, которые раздают направо и налево, за ними по пятам ходят журналисты, они светятся на экранах телевидения и всячески поддерживают интерес к делу.
Из фильма можно понять, что спустя несколько лет после судебных процессов родственники «невинно осужденных» уже явно ощущали благожелательное отношение журналистского сообщества и всевозможных групп поддержки. К тому времени общественность уже была«заряжена» соответствующим образом первым фильмом«Потерянный рай».
Другой момент связан с «запуском» в широкие массы очень важной для осужденной троицы версии. Выдумал её адвокат Стидман, пожалуй, самый умный, хитрый и дальновидный из всех защитников этой компании убийц. Стидман очень активно защищал Джесси Мискелли, вылезал на все возможные медийные площадки — прежде всего, на телевидении, но также«светился» в газетах и всевозможных юридических семинарах, конгрессах и т. п.
Он прекрасно понял, сколь убийственно для всей троицы преступников обнаружение «ножа выживальщика» на дне озера Лэйкшор. Эта находка расставляла по местам все наработки следствия, она объясняла очень многое. Ведь разные свидетели независимо друг от друга утверждали, что у Эколза и Болдуина имелись мощные ножи — совсем не кухонные! — но при обыске ножей-то не оказалось! А почему? А потому, что подозреваемые побеспокоились насчёт уничтожения улик! Тем более, что странная рана на лице одного из убитых мальчиков отлично соответствовала торцевой части найденного в озере ножа… Находка всё расставляла по своим местам и достоверно объясняла многие детали. Стидман понимал, что этот аргумент надо как-то убрать. Он попытался это сделать следующим образом.
По версии Денниса Стидмана никакого «ножа выживания» у убийц не было. Подозрительный же след выше и ниже левой брови Криса Байерса оставлен… зубами убийцы! Убийца в ярости укусил мальчика таким вот странным образом. Не надо смеяться — это только начало, дальше стало лишь интереснее. Стидман заказал одонтологическую экспертизу, которая получила доступ к соответствующим медицинским документам осужденных и доказала, что след в области левой брови убитого не мог быть оставлен кем-то из них. Тогда адвокат Стидман затребовал допуск к медицинским документам Джона Марка Байерса и узнал, что тот в марте-апреле 1997 г. удалил ВСЕ зубы. Бинго! Попадание в десятку! Это было даже лучше того, что Деннис Стидман надеялся узнать. Джон Байерс буквально подарил себя адвокату, и Стидман использовал полученную информацию на все 100%-ов.
Строго говоря, весь фильм «Потерянный рай 2» посвящен подтверждению незамысловатого тезиса: Джон Байерс — сумасшедший, убийца, изверг и человек, одержимый религиозным фанатизмом. И дурачок Байерс фактически подыграл режиссёрам. Все его пафосные выступления, распевание псалмов и размахивания перед телекамерой«Библией» привели к тому, что американский обыватель понял: вот он — истинный сумасшедший, живодёр и убийца мальчишек! Жену убил, чтобы она не опровергла его alibi, и зубы через год вырвал, чтобы врачи-одонтологи не доказали совпадения отпечатка зубов с тем, что убийца оставил на трупе Криса.
На чисто эмоциональном уровне посыл режиссёров сработал — фильм производил сильное впечатление и, как казалось, расставлял всё по своим местам. Паззл сходился… так, по крайней мере, казалось зрителю.
При этом режиссёров телефильма можно с полным основанием сравнить с карточными фокусниками, показывающими зрителю одни карты, но ловко выбрасывавшими из поля зрения другие, меняющие восприятие ситуации. Например, полным молчанием обходился тот факт, что alibi Джона Байерса основывалось отнюдь не на показаниях Мелиссы, а на словах её старшего пасынка Райана Кларка. Райан являлся не родным сыном Байерса, ему было незачем покрывать чужого дядю. При этом Райан находился рядом с Джоном Байерсом от начала развития инцидента до его завершения — т. е., с того момента, как отчим забрал его из здания суда и до того, как они вернулись в дом, где к ним присоединилась Дайан Мур. Райан никогда ни единым словом не обмолвился о том, что ситуация во второй половине дня 5 мая 1993 г. развивалась иначе, нежели это описал Джон Байерс в официальных показаниях следственной группе.
Далее. Все попытки списать удаление зубов Джона на некий злой умысел просто смехотворны. Во-первых, весной 1997 г. — спустя почти 4 года со времени убийства детей в «Робин Гуд хиллс», — он просто не мог знать о том, что появятся какие-то подозрения, связанные с возможным укусом одной из жертв.
Из фильма можно понять, что спустя несколько лет после судебных процессов родственники «невинно осужденных» уже явно ощущали благожелательное отношение журналистского сообщества и всевозможных групп поддержки. К тому времени общественность уже была«заряжена» соответствующим образом первым фильмом«Потерянный рай».
Другой момент связан с «запуском» в широкие массы очень важной для осужденной троицы версии. Выдумал её адвокат Стидман, пожалуй, самый умный, хитрый и дальновидный из всех защитников этой компании убийц. Стидман очень активно защищал Джесси Мискелли, вылезал на все возможные медийные площадки — прежде всего, на телевидении, но также«светился» в газетах и всевозможных юридических семинарах, конгрессах и т. п.
Он прекрасно понял, сколь убийственно для всей троицы преступников обнаружение «ножа выживальщика» на дне озера Лэйкшор. Эта находка расставляла по местам все наработки следствия, она объясняла очень многое. Ведь разные свидетели независимо друг от друга утверждали, что у Эколза и Болдуина имелись мощные ножи — совсем не кухонные! — но при обыске ножей-то не оказалось! А почему? А потому, что подозреваемые побеспокоились насчёт уничтожения улик! Тем более, что странная рана на лице одного из убитых мальчиков отлично соответствовала торцевой части найденного в озере ножа… Находка всё расставляла по своим местам и достоверно объясняла многие детали. Стидман понимал, что этот аргумент надо как-то убрать. Он попытался это сделать следующим образом.
По версии Денниса Стидмана никакого «ножа выживания» у убийц не было. Подозрительный же след выше и ниже левой брови Криса Байерса оставлен… зубами убийцы! Убийца в ярости укусил мальчика таким вот странным образом. Не надо смеяться — это только начало, дальше стало лишь интереснее. Стидман заказал одонтологическую экспертизу, которая получила доступ к соответствующим медицинским документам осужденных и доказала, что след в области левой брови убитого не мог быть оставлен кем-то из них. Тогда адвокат Стидман затребовал допуск к медицинским документам Джона Марка Байерса и узнал, что тот в марте-апреле 1997 г. удалил ВСЕ зубы. Бинго! Попадание в десятку! Это было даже лучше того, что Деннис Стидман надеялся узнать. Джон Байерс буквально подарил себя адвокату, и Стидман использовал полученную информацию на все 100%-ов.
Строго говоря, весь фильм «Потерянный рай 2» посвящен подтверждению незамысловатого тезиса: Джон Байерс — сумасшедший, убийца, изверг и человек, одержимый религиозным фанатизмом. И дурачок Байерс фактически подыграл режиссёрам. Все его пафосные выступления, распевание псалмов и размахивания перед телекамерой«Библией» привели к тому, что американский обыватель понял: вот он — истинный сумасшедший, живодёр и убийца мальчишек! Жену убил, чтобы она не опровергла его alibi, и зубы через год вырвал, чтобы врачи-одонтологи не доказали совпадения отпечатка зубов с тем, что убийца оставил на трупе Криса.
На чисто эмоциональном уровне посыл режиссёров сработал — фильм производил сильное впечатление и, как казалось, расставлял всё по своим местам. Паззл сходился… так, по крайней мере, казалось зрителю.
При этом режиссёров телефильма можно с полным основанием сравнить с карточными фокусниками, показывающими зрителю одни карты, но ловко выбрасывавшими из поля зрения другие, меняющие восприятие ситуации. Например, полным молчанием обходился тот факт, что alibi Джона Байерса основывалось отнюдь не на показаниях Мелиссы, а на словах её старшего пасынка Райана Кларка. Райан являлся не родным сыном Байерса, ему было незачем покрывать чужого дядю. При этом Райан находился рядом с Джоном Байерсом от начала развития инцидента до его завершения — т. е., с того момента, как отчим забрал его из здания суда и до того, как они вернулись в дом, где к ним присоединилась Дайан Мур. Райан никогда ни единым словом не обмолвился о том, что ситуация во второй половине дня 5 мая 1993 г. развивалась иначе, нежели это описал Джон Байерс в официальных показаниях следственной группе.
Далее. Все попытки списать удаление зубов Джона на некий злой умысел просто смехотворны. Во-первых, весной 1997 г. — спустя почти 4 года со времени убийства детей в «Робин Гуд хиллс», — он просто не мог знать о том, что появятся какие-то подозрения, связанные с возможным укусом одной из жертв.
Страница 93 из 108
