Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 12988
Американцы обожают подозревать в чём-то собственное государственное и политическое руководство, так что подозрения Хэнкока нашли, безусловно, благодатную почву в лице значительной части его поклонников.
В 2004 г. в ходе реконструкции «Кедди резёт» был снесён дом №28.
На этом изложение хронологии событий, связанных с групповым убийством в «Кедди резёт» и последующим его расследованием, можно считать завершённым. Часть деталей, несущественных по мнению автора, сознательно оставлены«за бортом» повествования, поскольку в этом деле углубляться в детали можно почти до бесконечости. Формат интернет-повествования подразумевает, всё-таки, ограничение объёма излагаемого материала (это, всё-таки, не уголовное дело, требующее максимальной детализации всех событий и взаимных связей). Очерк и без того получился больше среднего размера книги, издаваемой в России.
Теперь имеет смысл перейти к рассмотрению версий случившегося в «Кедди резёт» и оценке сценариев возможного развития событий. Основные версии убийства членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта сводятся к следующему набору:
1) Убийство в доме №28 в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. осуществлено либо с ведома службы шерифа округа Пламас, либо при прямом участии сотрудников этой службы с целью воспрепятствовать вмешательству Джонни Шарпа и Дэйна Уингейта в торговлю наркотиками на территории округа;
2) Убийство осуществлено Мартином «Марти» Смарттом и Джоном«Бо» Бубедом в целях расправы с Гленной«Сью» Шарп, являвшейся любовницей Мартина Смартта;
3) Убийство осуществлено владельцем «Кедди резёт» Гэри Моллэтом (либо по его приказу) в целях расправы с Гленной«Сью» Шарп, являвшейся любовницей Гэри Моллэта;
4) Групповое убийство явилось следствием расправы неизвестного драг-дилера (торговца наркотиками), обворованного ранее Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом;
5) Групповое убийство явилось следствием неудачной сделки по продаже Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом наркотиков неизвестному драг-дилеру, решившему в последний момент забрать «товар» у юных продавцов без оплаты (говоря по-простому«кинуть лохов»);
6) Убийство в доме №28 было организовано Тиной Шарп и было призвано замаскировать её бегство из дома с любовником, намного старше её самой;
7) Убийство осуществил серийный убийца, сексуальный садист, действовавший (возможно с компаньоном) на территории штата Невада в конце 70-х — начале 80-х гг. прошлого столетия;
Рассмотрим перечисленные версии по порядку:
1) Убийство в доме №28 в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. осуществлено либо с ведома службы шерифа округа Пламас, либо при прямом участии сотрудников этой службы с целью воспрепятствовать вмешательству Гленны «Сью» Шарп в торговлю наркотиками на территории округа.
На текущий момент эта версия является самой популярной в США, поэтому она и поставлена первой в ряду прочих. Подобного взгляда на случившееся в «Кедди резёт» придерживается и Джош Хэнкок, самый, пожалуй, авторитетный и информированный исследователь трагедии. В качестве доводов, подкрепляющих эту гипотезу, обычно приводятся следующие соображения:
— Вечером 11 апреля 1981 г., за несколько часов до трагедии, в баре «Задняя дверь» появлялась и отдыхала с подругой жена шерифа округа Дугласа Томаса. Вполне возможно, что и сам шериф обретался где-то неподалёку, хотя в баре его не видели и сам Томас отрицал своё присутствие в«Кедди резёт» тем вечером. Жена его не имела привычки кататься по вечерам по ресторанам и барам без мужа, тем более заезжать в такие глухие места. Скорее всего, её появление в баре обусловлено тем, что она (вместе с подругой) должна была обеспечить alibi мужу, однако в силу некоторых причин Дуг Томас в последнюю минуту отказался от этого плана и решил вообще не показываться в баре. Примечательно, что детективы следственной группы, допрашивавшие всех, присутствовавших в«Кедди резёт» тем вечером, ни жену шерифа, ни её подругу не допросили.
— Вечером 11 апреля, в то же самое время в том же самом месте появлялся ДеКрона, сержант отдела расследования тяжких преступлений службы шерифа. Родерик ДеКрона считается современными исследователями одним из наиболее коррумпированных офицеров службы шерифа, который, очевидно, в интересах своего кошелька не гнушался самыми отвратительными поступками. Появление его в баре вечером 11 апреля считается неслучайным и расценивается как подтверждение предположения о возможной встрече с шерифом, которая, однако, не состоялась. Родерик ДеКрона своим появлением в «Кедди резёт» мог сыграть двоякую роль — он мог осуществить«силовое прикрытие» убийц в том случае, если бы убийство пошло не по плану, либо принять роль убийцы на себя.
— Упомянутый выше Родерик ДеКрона оказался первым сотрудником службы шерифа, приехавшим в «Кедди резёт» после телефонного звонка Дуга Альбина в«службу спасения». ДеКрона оказался на месте менее чем через 10 минут после звонка и сразу же прошёл в дом, явившийся местом преступления.
В 2004 г. в ходе реконструкции «Кедди резёт» был снесён дом №28.
На этом изложение хронологии событий, связанных с групповым убийством в «Кедди резёт» и последующим его расследованием, можно считать завершённым. Часть деталей, несущественных по мнению автора, сознательно оставлены«за бортом» повествования, поскольку в этом деле углубляться в детали можно почти до бесконечости. Формат интернет-повествования подразумевает, всё-таки, ограничение объёма излагаемого материала (это, всё-таки, не уголовное дело, требующее максимальной детализации всех событий и взаимных связей). Очерк и без того получился больше среднего размера книги, издаваемой в России.
Теперь имеет смысл перейти к рассмотрению версий случившегося в «Кедди резёт» и оценке сценариев возможного развития событий. Основные версии убийства членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта сводятся к следующему набору:
1) Убийство в доме №28 в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. осуществлено либо с ведома службы шерифа округа Пламас, либо при прямом участии сотрудников этой службы с целью воспрепятствовать вмешательству Джонни Шарпа и Дэйна Уингейта в торговлю наркотиками на территории округа;
2) Убийство осуществлено Мартином «Марти» Смарттом и Джоном«Бо» Бубедом в целях расправы с Гленной«Сью» Шарп, являвшейся любовницей Мартина Смартта;
3) Убийство осуществлено владельцем «Кедди резёт» Гэри Моллэтом (либо по его приказу) в целях расправы с Гленной«Сью» Шарп, являвшейся любовницей Гэри Моллэта;
4) Групповое убийство явилось следствием расправы неизвестного драг-дилера (торговца наркотиками), обворованного ранее Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом;
5) Групповое убийство явилось следствием неудачной сделки по продаже Джоном Шарпом и Дэйном Уингейтом наркотиков неизвестному драг-дилеру, решившему в последний момент забрать «товар» у юных продавцов без оплаты (говоря по-простому«кинуть лохов»);
6) Убийство в доме №28 было организовано Тиной Шарп и было призвано замаскировать её бегство из дома с любовником, намного старше её самой;
7) Убийство осуществил серийный убийца, сексуальный садист, действовавший (возможно с компаньоном) на территории штата Невада в конце 70-х — начале 80-х гг. прошлого столетия;
Рассмотрим перечисленные версии по порядку:
1) Убийство в доме №28 в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. осуществлено либо с ведома службы шерифа округа Пламас, либо при прямом участии сотрудников этой службы с целью воспрепятствовать вмешательству Гленны «Сью» Шарп в торговлю наркотиками на территории округа.
На текущий момент эта версия является самой популярной в США, поэтому она и поставлена первой в ряду прочих. Подобного взгляда на случившееся в «Кедди резёт» придерживается и Джош Хэнкок, самый, пожалуй, авторитетный и информированный исследователь трагедии. В качестве доводов, подкрепляющих эту гипотезу, обычно приводятся следующие соображения:
— Вечером 11 апреля 1981 г., за несколько часов до трагедии, в баре «Задняя дверь» появлялась и отдыхала с подругой жена шерифа округа Дугласа Томаса. Вполне возможно, что и сам шериф обретался где-то неподалёку, хотя в баре его не видели и сам Томас отрицал своё присутствие в«Кедди резёт» тем вечером. Жена его не имела привычки кататься по вечерам по ресторанам и барам без мужа, тем более заезжать в такие глухие места. Скорее всего, её появление в баре обусловлено тем, что она (вместе с подругой) должна была обеспечить alibi мужу, однако в силу некоторых причин Дуг Томас в последнюю минуту отказался от этого плана и решил вообще не показываться в баре. Примечательно, что детективы следственной группы, допрашивавшие всех, присутствовавших в«Кедди резёт» тем вечером, ни жену шерифа, ни её подругу не допросили.
— Вечером 11 апреля, в то же самое время в том же самом месте появлялся ДеКрона, сержант отдела расследования тяжких преступлений службы шерифа. Родерик ДеКрона считается современными исследователями одним из наиболее коррумпированных офицеров службы шерифа, который, очевидно, в интересах своего кошелька не гнушался самыми отвратительными поступками. Появление его в баре вечером 11 апреля считается неслучайным и расценивается как подтверждение предположения о возможной встрече с шерифом, которая, однако, не состоялась. Родерик ДеКрона своим появлением в «Кедди резёт» мог сыграть двоякую роль — он мог осуществить«силовое прикрытие» убийц в том случае, если бы убийство пошло не по плану, либо принять роль убийцы на себя.
— Упомянутый выше Родерик ДеКрона оказался первым сотрудником службы шерифа, приехавшим в «Кедди резёт» после телефонного звонка Дуга Альбина в«службу спасения». ДеКрона оказался на месте менее чем через 10 минут после звонка и сразу же прошёл в дом, явившийся местом преступления.
Страница 103 из 129
