Быть строителем атомных подводных лодок хорошо во всех смыслах. Работа эта почётная, нужная обществу, интересная и притом хорошо оплачиваемая. Инженер Джеймс Шарп в начале 1979 г. получил работу на судоверфи «Electric Boat» в городе Гротон, штат Коннектикут, где принял непосредственное участие в строительстве новейших американских ракетоносцев класса«Огайо», и мог бы считать свою жизнь вполне сложившейся, если бы не семейные проблемы.
Добавить в моё избранное
458 мин, 23 сек 12979
По утверждению Ли Джонса тёмным старым пикапом модели 1957-58 гг. грузоподъёмностью в 1/2 тонны управлял мужчина лет 27-28 со светлыми грязными волосами без бороды и усов, его рост составлял 180 см. или несколько выше. В принципе, сообщённые свидетелем приметы не соответствовали описаниям убийц, полученным от Джастина Исона. Это только запутало следствие — стало совсем непонятно, имеет ли таинственная старая машина и её водитель какое-либо отношение к событиям трагической ночи.
В тот же день — 8 июня 1981 г. — по настоянию сотрудников ФБР новому допросу и проверке на полиграфе подвергся Пол Артур Джавад. Вся вина этого вполне рядового жителя Кедди заключалась в том, что последний владел темным «пикапом», на котором приезжал в «Кедди резёт» в ночь с 11 на 12 апреля. Он буквально на 10 минут заскочил в бар перед его закрытием — и это подтверждали остававшиеся там свидетели. Появился Джавад в баре после часа ночи, купил пива и уехал — вот и вся его история. Самого Пола следователи ни в чём противозаконном не подозревали, но существовала вероятность того, что его машину могли принять за«таинственный тёмный автомобиль», фигурировавший в показаниях некоторых свидетелей. Джавад утверждал, что его машину трудно было перепутать с предполагаемой машиной преступников, поскольку вечером 11 апреля он разъезжал с прицепом. Свидетеля в очередной раз с большой тщательностью допросили, после чего предложили пройти проверку на «детекторе лжи». Джавад согласился и успешно её прошёл. Более вопросов к нему к нему со стороны следствия не возникало и его информация никем не подвергалась сомнению.
Остаётся добавить, что по настоянию сотрудников ФБР допросу под гипнозом подвергся ещё один человек, считавшийся очень важным свидетелем. Речь идёт о Томасе Керноу, заявившем ещё в апреле, сразу после обнародования портретов предполагаемых убийц, будто он встречал этих людей примерно за неделю до трагических событий в «Кедди резёт». Существовала надежда, что такой допрос позволит «вытащить из подкорки» свидетеля некоторые существенные для идентификации подозреваемых детали, скажем, номер автомашины, на которой они перемещались, или хотя бы какие-то особые приметы. Томас от гипноза не отказался, но ничего существенного упомянутая процедура следствию не дала. Многообещавший след, как оказалось, никуда не вёл.
Между тем, на подходе были очень интересные события, инициатором которых явился шериф Дуг Томас. Он, видимо, чувствовал за собой некоторую поддержку и считал, что сможет «окоротить федералов», бессовестно покушавшихся на его будущий успех. На носу были новые выборы шерифа и Томас, очевидно, рассчитывал продемонстрировать жителям округа Пламас собственные сообразительность, энергию и способность решать сложные проблемы. Иначе просто невозможно объяснить то, что сделал шериф для того, чтобы «отбить» «поползновения федералов».
А сделал он следующее — 10 июня 1981 г. в интервью Дуг Томас без обиняков заявил, что имя убийцы членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта большой тайны, вообще-то, не представляет, просто федеральное правительство незаинтересовано в том, чтобы имя это было названо. По мнению шерифа, для торжества справедливости требовалось немногое — надо было просто-напросто проверить на причастность к трагическим событиям в «Кедди резёт» «Убийцы с I-5». Из более чем прозрачного намёка шерифа следовало, что этот самый убийца и явился тем самым преступником, что орудовал в доме №28.
Как понимает проницательный читатель, в этом месте требуется небольшое отступление. «Убийца с автотрассы I-5» или более известный, как просто«Убийца с I-5», был к июню 1981 г. хорошо известен. Его звали Рэндалл Брент «Рэнди» Вудфилд (Randall Brent«Randy» Woodfield), признаем честно — это была редкостная мразь рода человеческого, если для кого и стоило бы восстановить смертную казнь посредством подвешивания за ребро, так это именно для«Рэнди» Вудфилда (и Сергея Головкина, само-собой). Ну, а после казни негодяев этот вид умерщвления можно было бы опять запретить…
Родился «Рэнди» Вудфилд 26 декабря 1950 г. в очень обеспеченной семье и детство провёл, без преувеличения, катаясь, как сыр в масле. Отучился в престижной школе, закончил университет в Портленде, штат Орегон, являлся прекрасным спортсменом, увлекался плаванием и игрой в американский футбол. Жизнь Вудфилда — яркий пример того, что негодяя делает негодяем вовсе не социальная среда, не материальная нужда и не недостаток образования; следует признать — предрасположенность к тому, чтобы стать нравственным уродом закопана в генах и самых глубоких детских воспоминаниях, а отнюдь не в толщине кошельков родителей. Ранней весной 1975 г. Рэндалл Вудфилд без всякой видимой причины стал нападать на женщин, требуя от них«быстрого» орального секса и попутно отбирая у своих жертв сумочки и кошельки. Что сподвигло здоровенного балбеса на столь безумные поступки сказать трудно — у него не было недостатка в женщинах и уж тем более ему хватало денег на всякие милые пустяки, связанные с собственными удовольствиями.
В тот же день — 8 июня 1981 г. — по настоянию сотрудников ФБР новому допросу и проверке на полиграфе подвергся Пол Артур Джавад. Вся вина этого вполне рядового жителя Кедди заключалась в том, что последний владел темным «пикапом», на котором приезжал в «Кедди резёт» в ночь с 11 на 12 апреля. Он буквально на 10 минут заскочил в бар перед его закрытием — и это подтверждали остававшиеся там свидетели. Появился Джавад в баре после часа ночи, купил пива и уехал — вот и вся его история. Самого Пола следователи ни в чём противозаконном не подозревали, но существовала вероятность того, что его машину могли принять за«таинственный тёмный автомобиль», фигурировавший в показаниях некоторых свидетелей. Джавад утверждал, что его машину трудно было перепутать с предполагаемой машиной преступников, поскольку вечером 11 апреля он разъезжал с прицепом. Свидетеля в очередной раз с большой тщательностью допросили, после чего предложили пройти проверку на «детекторе лжи». Джавад согласился и успешно её прошёл. Более вопросов к нему к нему со стороны следствия не возникало и его информация никем не подвергалась сомнению.
Остаётся добавить, что по настоянию сотрудников ФБР допросу под гипнозом подвергся ещё один человек, считавшийся очень важным свидетелем. Речь идёт о Томасе Керноу, заявившем ещё в апреле, сразу после обнародования портретов предполагаемых убийц, будто он встречал этих людей примерно за неделю до трагических событий в «Кедди резёт». Существовала надежда, что такой допрос позволит «вытащить из подкорки» свидетеля некоторые существенные для идентификации подозреваемых детали, скажем, номер автомашины, на которой они перемещались, или хотя бы какие-то особые приметы. Томас от гипноза не отказался, но ничего существенного упомянутая процедура следствию не дала. Многообещавший след, как оказалось, никуда не вёл.
Между тем, на подходе были очень интересные события, инициатором которых явился шериф Дуг Томас. Он, видимо, чувствовал за собой некоторую поддержку и считал, что сможет «окоротить федералов», бессовестно покушавшихся на его будущий успех. На носу были новые выборы шерифа и Томас, очевидно, рассчитывал продемонстрировать жителям округа Пламас собственные сообразительность, энергию и способность решать сложные проблемы. Иначе просто невозможно объяснить то, что сделал шериф для того, чтобы «отбить» «поползновения федералов».
А сделал он следующее — 10 июня 1981 г. в интервью Дуг Томас без обиняков заявил, что имя убийцы членов семьи Шарп и Дэйна Уингейта большой тайны, вообще-то, не представляет, просто федеральное правительство незаинтересовано в том, чтобы имя это было названо. По мнению шерифа, для торжества справедливости требовалось немногое — надо было просто-напросто проверить на причастность к трагическим событиям в «Кедди резёт» «Убийцы с I-5». Из более чем прозрачного намёка шерифа следовало, что этот самый убийца и явился тем самым преступником, что орудовал в доме №28.
Как понимает проницательный читатель, в этом месте требуется небольшое отступление. «Убийца с автотрассы I-5» или более известный, как просто«Убийца с I-5», был к июню 1981 г. хорошо известен. Его звали Рэндалл Брент «Рэнди» Вудфилд (Randall Brent«Randy» Woodfield), признаем честно — это была редкостная мразь рода человеческого, если для кого и стоило бы восстановить смертную казнь посредством подвешивания за ребро, так это именно для«Рэнди» Вудфилда (и Сергея Головкина, само-собой). Ну, а после казни негодяев этот вид умерщвления можно было бы опять запретить…
Родился «Рэнди» Вудфилд 26 декабря 1950 г. в очень обеспеченной семье и детство провёл, без преувеличения, катаясь, как сыр в масле. Отучился в престижной школе, закончил университет в Портленде, штат Орегон, являлся прекрасным спортсменом, увлекался плаванием и игрой в американский футбол. Жизнь Вудфилда — яркий пример того, что негодяя делает негодяем вовсе не социальная среда, не материальная нужда и не недостаток образования; следует признать — предрасположенность к тому, чтобы стать нравственным уродом закопана в генах и самых глубоких детских воспоминаниях, а отнюдь не в толщине кошельков родителей. Ранней весной 1975 г. Рэндалл Вудфилд без всякой видимой причины стал нападать на женщин, требуя от них«быстрого» орального секса и попутно отбирая у своих жертв сумочки и кошельки. Что сподвигло здоровенного балбеса на столь безумные поступки сказать трудно — у него не было недостатка в женщинах и уж тем более ему хватало денег на всякие милые пустяки, связанные с собственными удовольствиями.
Страница 95 из 129
