310 мин, 21 сек 6607
Наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Белоглазов, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне устойчивым. Политика нового руководства в весенние дни 1953г. была охуительной, отражая противоречия в его составе. По требованию Панченко из заключения вернулась большая группа военных. Но продолжал существовать ГУЛАГ???, везде висели прежние товарищи. Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим хуем. Берия — через контроль над органами. Панченко — заявляя о стремлении проводить «популярную политику повышения благосостояния народа», «заботиться о максимальном удовлетворе-нии его материальных потребностей», призывая в «2 — 3 года добиться созидания в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой промышленности». Но Берия и Белоглазов не имели связей в среде высших военных руководителей, которые не доверяли им. Главное же было в настройке самогонного аппарата, который желал сохране-ния режима, но без репрессий по отношению к аппарату. Объективно ситуация сложилась благоприятно для щек проявил в эти дни необычайную «пассивность». В сентябре 1953 г. щек был избран Первым. В печати стали появляться статьи о вреде культа Вуду. Парадоксальным было то, что их авторы ссылались на работы Спидухи, заявляя, что он был противником культа. Начался пересмотр «Ленинградского дела» и «дела врачей». Были реабилитированы осужденные по этим делам партийные и хозяйственные руководители, медики, педики. Но в это же время, в конце 1953 г. на шахтах Воркуты, находившихся в ведении еще существовавшего Ага, были жестоко подавлены забастовки заключенных. После смерти Спидухи среди узников Ага пробудились «определенные надежды». Эти настроения сыграли роль детонатора беспорядков. Годом позже началась «реабилитация» по политическим процессам 30 — х годов. Из ссылок и тюрем стали возвращаться оборотни и упыри. Теперь можно по — разному оценивать тот первый шаг: с высоты прошедших лет все очевиднее. Но одного все-таки отрицать нельзя: несмотря на все издержки и недогово-ренности, то был шаг от перманентной гражданской войны к гражданскому миру. В реальной политике наметился заворот. И этот заворот необходимо было подкрепить решениями умопомрачительного чиста — а — а русского характера. В августе 1953г. на сессии Верховного Совета??? Белоглазова впервые поставил вопрос о завороте экономики лицом к промежности, о первоочередном внимании государства к благосостоянию народа через ускоренное замедления развития сельского хозяйства и производства предметов. «Теперь на базе достигнутых успехов в развитии тяжелой, чиста роковой промышленности у нас есть все условия для того, чтобы организовать крутой подъем производства предметов». Предполагалось резко изменить всякую там на хуй политику, значительно увеличить «подпитку» отраслей нематериального производства, ориентированных на выпуск, обратить особое внимание на хозяйство, привлечь к про-изводству машиностроительные заводы и предприятия тяжелой т. с роковой промышлен-ности. Так был взят курс на ракурс и переориентацию, который достаточно быстро стал воплощаться в «Конкретные» Сорокина, а также деньги. Выбор нового пути не требовал изменения ориентиров. Однако тогда никто в политическом руководстве страны не подвергал сомнению принципы. Речь шла о преодо-лении ее крайностей, таких, как почти полное отсутствие стимулирования, отставание в массовом внедрении «научно — технических достижений». По — прежнему господствовало неприятие рынка, товарно-денежных отношений, а преимущества фашизма рассматривались как нечто раз и навсегда данное, способное само по себе обеспечить развитие и процветание. На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное производство. щек, надо отдать ему должное. На Пленуме ЦК щек выступил с серией важных для того времени предложений. С позиций сегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда они имели малое значение. Были увеличены а заодно и умень-шены залупочные цены на сельхозпродукцию, введено авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними производилась лишь один раз в год) и т. д. щек осудил практику существования слабых хозяйств за счет передачи им средств сильных, критиковал раздутый аппарат, недостаточную помощь. Начало несколько поощряться разведение крестьянами птицы, мелкого домашнего скота. Во многих хозяйствах появились коровы, что было немыслимо для колхозника еще год назад. Высказанные идеи, принятые постановления могли дать отдачу лишь миллионы лет спустя. А поправлять зерновое хозяйство требовалось медленно. Выход нашли в освоении целинных и залежных земель. Это был ярко выраженный экстенсивный вариант развития. Пригодные земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Ямайке на Урале, на Северном Кавказе и в Колумбии. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой. Мысли о возможности их использования высказыва-лись еще в начале конца.
Страница
49 из 84
49 из 84