Радуга бездны

То есть декларируется, что это не съёмки с картин в реале и не фотографии с натуры.

В-третьих, картины изумительно красивы. Тот, кто их создал, невероятно талантлив.

В четвёртых, картин много. Очень много. Невероятно много. Но все они расположены в строгой системе. Сайт делится на циклы, циклы на разделы, разделы на подразделы. И везде — идеальный порядок. Во всяком случае там, где я успел посмотреть.

В пятых, многие изображённые места находятся явно не на Земле. Если бы такие странные объекты, которые там показаны, находились на нашей планете, я бы об этом обязательно знал.

В шестых, города, изображенные на некоторых картинах, построены явно с использованием недоступных сегодня технологий. То есть это или другая, более развитая планета, — или будущее нашей Земли.

В седьмых, ни на одной из картин не присутствуют звёзды или Луна. А ведь, в общем-то, художники любят их изображать. Создаётся такое впечатление, что их автор (или авторы), не хочет акцентировать тот факт, что действие происходит не на Земле.

И, наконец, ни на одной картине нет изображения людей. Ни на одной! И вот это, пожалуй, самое странное!

Лариса слушала брата с ошарашенным видом. Как ловко он заметил все странности этого сайта! Она-то на некоторые даже внимания не обратила…

А брат продолжал:

— Всё, что я сказал до этого — голые факты. А вот теперь я хочу немного порассуждать!

Лариса навострила уши. И поняла — сейчас будет ещё интереснее!

— Я предлагаю подумать о том, что же всё-таки представляют из себя эти изображения. При этом не будем верить буквально утверждению хозяев сайта, что все они созданы на компьютере с помощью программ вроде «фотошопа». Гораздо надёжнее в этих вопросах верить собственным глазам и собственной голове.

В общем, рассмотрим три варианта: фотографии созданных в реале картин, созданные на компьютере картины, фотографии реальных объектов.

Первых вариант я отметаю сразу. Во-первых, в силу его полной бессмысленности, поскольку это самый трудоёмкий путь. А, во-вторых, фотографии реальных картин просто физически не могут иметь таких ярких и чистых цветов.

— А ты не допускаешь такой вариант, — перебила его Лариса, — что сначала пишется картина на холсте, потом фотографируется, а уже после этого фотография обрабатывается на компьютере?

— Может быть и так, — пожал плечами брат. — Но тогда всё-таки логично считать, что это электронная картина.

— Пожалуй, тут ты прав! — согласилась с ним Лариса.

Теперь рассмотрим вариант, что всё это — фотографии реальных объектов. — продолжил Алексей. — Против этого тоже имеются два возражения.

Во-первых, как я уже говорил, здесь полно таких объектов, которые в реальности не существуют и даже существовать не могут. По крайней мере в наше время на нашей планете.

Второе возражение более тонкое. Дело в том, что большинство этих изображений безупречно с точки зрения композиции. Добиться такого не проблема для художника — ведь он полный хозяин в своих картинах. При условии, конечно, что он сам владеет этими законами

Совсем не то с фотографом. Как ни владеет он чувством композиции, реальность не подчиняется ему целиком. И где-нибудь композиционные погрешности обязательно проявятся.

— Знаешь, братик, — вздохнула Лариса, — по-моему, твоё второе возражение чересчур искусственное и нарочитое.

— Тем не менее оно тоже очень серьёзное. Уж поверь мне! — возразил Алексей.

— Значит, ты считаешь, что хозяева сайта всё-таки не лгут? И все эти изображения действительно электронные картины?

— Я думаю, да. По крайней мере, если и не все, то подавляющее большинство.

— Так значит, теперь всё понятно?

— Ничего не понятно! Если мы примем это утверждение, проблем станет только больше! — отрезал Алексей.

— Понимаешь, Лара, создание электронных картин, — процесс трудоёмкий. — Конечно, более быстрый, чем их создание на холсте, — но всего в несколько раз. По крайней мере, не на два порядка. Важное замечание: имеются в виду настоящие картины, а не примитивная мазня.

Ну так вот. Качество картин — потрясающее Значит, создавал их либо яркий талант, либо вообще гений. Первый вопрос: почему никто об этом человеке ничего не знает?

Второе. Одному художнику для создания такого количества картин всей жизни бы не хватило — даже если бы он обладал железным здоровьем и исключительным трудолюбием.

Так что получается, что работал целый коллектив. Но это ведь тоже бред! Представить себе одного гения-чудака, наплевавшего на славу и деньги и втайне от всех создающего огромное количество шедевров, я ещё могу. Но представить себе целую компанию свихнувшихся гениев, — нет уж, извини!

Или это сообщество совершенно вменяемых гениев. Просто им кто-то очень много платит за их странную работу.