Режиссер: Джо Д’Амато. В главных ролях: Киеран Кантер, Чинция Монреале, Франка Стоппи, Сэм Модесто, Анна Кардини, Люсия Д’Илайа…
Добавить в моё избранное
4 мин, 12 сек 8857
Честно признаться, хотелось замолвить хорошее слово за старика Джо Д’Амато (Joe DAmato), но видно не судьба. Виной всему итоговый результат нынешнего просмотренного фильма. Но давайте по порядку и с расстановкой.
Только как раз порядка тут не будет, фильм уж очень сумбурный и откровенно странный. Чтоб это понять, нужно провести малое знакомство с начальной базой. Нам показывают некую девушку, которая умирает в больнице. У неё есть парень, так и не смерившийся с погребением любимой. Посему он выкапывает ))) тело с кладбища, приносит в свой особняк, вытворят все необходимые процедуры с останками, чтоб в конечном итоге получилось чучело человека. Благо отточенный навык с животными помог. Так вот, уложив импровизированную мумию на кровать, герой истории признаётся ей в вечной любви и… бегает по утрам, знакомится с другими девушками, расслабляется с гувернанткой, то есть трагедия рухнувшей любви, конечно трагедия, но прелести жизни и поддержание формы никто не отменял … Ну а раз это фильм ужасов, то в особняк наведываются всевозможные люди (по разным причинам) ради постепенных убийств с их участием. Собственно это весь сюжетный узел. Но не он вопиющ. Дело в том, что парень, как бы так сказать помягче, в череде слов верности любимой (её чучелу) под душещипательную мелодию, резко поддаётся агрессии и убивает попавших под руку гостей. Вроде как тут есть логическая цепочка: они находят труп, поднимают крик, парень в испуге должен предотвратить раскрытие своего секрета… Только сцены убийств прописаны запредельно жестокие, отчего герой картины прежде чем удушить несчастную, например, будет ей с остервенением ногти вырывать щипцами, или даже кусок чего откусит и съест! А гувернантка — самый верный помощник «маленькому мальчику» сироте. Она накормит, обогреет, спать уложит, сама уложится рядом, и, конечно, подберёт за ним.
И это весь фильм, где большим счётом наблюдаешь сумасшедшую парочку (вот так главные герои… ), их убийства, потом как они от трупов избавляются. Ах да, а расследование ведёт… владелец похоронного бюро, которому нечем заняться на досуге.
Кино, в самом деле, ужасы, но не столь страшные, сколько немыслимые. Подытоживая такой результат режиссёра Джо Д’Амато называть не в ладах с головой всё же неправильно. Он всегда снимал свой хоррор наивно-завышено-кроваво с проявлением безумных каннибальских отсылок (иногда результат был неплох, надо отметить), причём многое делал ради денег, поэтому творил любые жанры и недаром перешёл от эротики в самое банальное порно, где его и настиг фатальный сердечный удар. Но ответственных за сценарий людей обойти от критики непозволительно, так как они прописали не просто безумную (в плохом смысле, ведь там нет располагающих к себе персонажей) историю, так сделали её скучной, предсказуемой, абсурдной (двери у особняка большим счётом всегда открыты, человек без глазного яблока не реагирует на боль, девушка вводится в кадр, чтобы посидеть голой в ванне и уйти, и так далее), и логически невнятной: для чего всё это показано, какой эффект (кроме отвращения или вызова смеха) должен сказаться на зрителе — остаётся загадкой без разгадки. И актёрский тандем на главной партии плох: герой ходит всё время с одной и той же безучастной миной на лице, а его сообщница играет так, как прямо сразу бери и вставляй на роль надзирательницы с плёткой в какой-нибудь «nazisploitation».
Чисто с технической стороны, если отметать сниженный устрашающий эффект и сценарный бред, просматривая кино можно похвалить три вещи: первая будет тривиальная частая обнажёнка итальянских девиц — старина Джо был верен себе всегда и для интересующихся подобным держал марку; второй станут неспешные постановки убийств со щедрыми разливами вёдер красной краски, купленных на рынке телячьих кишок, отрубленными руками-ногами манекенов — любителям разных «мясных» слэшеров есть на что поглядеть; а третьей — музыка от группы Goblin, что так хорошо знакома любителям творчества Лично я это кино просматривал с нескрываемой скукой, но, тем не менее, интерес был, сводящийся к ожиданию ответа на вопрос — есть ли предел извращённой фантазии сценаристов, впихнувших в одно повествование и маньяка, и историю трагической любви, и выкопанный труп, и каннибализм, и сумасшедшую-убийцу служанку, и сестру-близнеца мёртвой девушки? Ну и так же Чинция Монреале (Cinzia Monreale) временами скрашивала ленту чисто эстетически.
А вообще я слишком строго сужу. Это же ранний фильм ужасов от Д’Амато, и в большинстве случаев, подобное уже замыкает рамки произведения в особых специфических нюансах, может быть, художественном стиле для кого-то звучащим приговором, для кого-то — хвальбой. Помните, как у Гончарова виной всему была обломовщина, похоже, здесь наблюдается д’аматовщина.
Сюжет… У молодого парня Франческо, живущего в уединённом особняке лишь со своей гувернанткой, умирает любимая девушка. Но расставаться с ней он не намерен, поэтому похитив из гроба тело, делает из него чучело, пряча в одной из комнат.
Только как раз порядка тут не будет, фильм уж очень сумбурный и откровенно странный. Чтоб это понять, нужно провести малое знакомство с начальной базой. Нам показывают некую девушку, которая умирает в больнице. У неё есть парень, так и не смерившийся с погребением любимой. Посему он выкапывает ))) тело с кладбища, приносит в свой особняк, вытворят все необходимые процедуры с останками, чтоб в конечном итоге получилось чучело человека. Благо отточенный навык с животными помог. Так вот, уложив импровизированную мумию на кровать, герой истории признаётся ей в вечной любви и… бегает по утрам, знакомится с другими девушками, расслабляется с гувернанткой, то есть трагедия рухнувшей любви, конечно трагедия, но прелести жизни и поддержание формы никто не отменял … Ну а раз это фильм ужасов, то в особняк наведываются всевозможные люди (по разным причинам) ради постепенных убийств с их участием. Собственно это весь сюжетный узел. Но не он вопиющ. Дело в том, что парень, как бы так сказать помягче, в череде слов верности любимой (её чучелу) под душещипательную мелодию, резко поддаётся агрессии и убивает попавших под руку гостей. Вроде как тут есть логическая цепочка: они находят труп, поднимают крик, парень в испуге должен предотвратить раскрытие своего секрета… Только сцены убийств прописаны запредельно жестокие, отчего герой картины прежде чем удушить несчастную, например, будет ей с остервенением ногти вырывать щипцами, или даже кусок чего откусит и съест! А гувернантка — самый верный помощник «маленькому мальчику» сироте. Она накормит, обогреет, спать уложит, сама уложится рядом, и, конечно, подберёт за ним.
И это весь фильм, где большим счётом наблюдаешь сумасшедшую парочку (вот так главные герои… ), их убийства, потом как они от трупов избавляются. Ах да, а расследование ведёт… владелец похоронного бюро, которому нечем заняться на досуге.
Кино, в самом деле, ужасы, но не столь страшные, сколько немыслимые. Подытоживая такой результат режиссёра Джо Д’Амато называть не в ладах с головой всё же неправильно. Он всегда снимал свой хоррор наивно-завышено-кроваво с проявлением безумных каннибальских отсылок (иногда результат был неплох, надо отметить), причём многое делал ради денег, поэтому творил любые жанры и недаром перешёл от эротики в самое банальное порно, где его и настиг фатальный сердечный удар. Но ответственных за сценарий людей обойти от критики непозволительно, так как они прописали не просто безумную (в плохом смысле, ведь там нет располагающих к себе персонажей) историю, так сделали её скучной, предсказуемой, абсурдной (двери у особняка большим счётом всегда открыты, человек без глазного яблока не реагирует на боль, девушка вводится в кадр, чтобы посидеть голой в ванне и уйти, и так далее), и логически невнятной: для чего всё это показано, какой эффект (кроме отвращения или вызова смеха) должен сказаться на зрителе — остаётся загадкой без разгадки. И актёрский тандем на главной партии плох: герой ходит всё время с одной и той же безучастной миной на лице, а его сообщница играет так, как прямо сразу бери и вставляй на роль надзирательницы с плёткой в какой-нибудь «nazisploitation».
Чисто с технической стороны, если отметать сниженный устрашающий эффект и сценарный бред, просматривая кино можно похвалить три вещи: первая будет тривиальная частая обнажёнка итальянских девиц — старина Джо был верен себе всегда и для интересующихся подобным держал марку; второй станут неспешные постановки убийств со щедрыми разливами вёдер красной краски, купленных на рынке телячьих кишок, отрубленными руками-ногами манекенов — любителям разных «мясных» слэшеров есть на что поглядеть; а третьей — музыка от группы Goblin, что так хорошо знакома любителям творчества Лично я это кино просматривал с нескрываемой скукой, но, тем не менее, интерес был, сводящийся к ожиданию ответа на вопрос — есть ли предел извращённой фантазии сценаристов, впихнувших в одно повествование и маньяка, и историю трагической любви, и выкопанный труп, и каннибализм, и сумасшедшую-убийцу служанку, и сестру-близнеца мёртвой девушки? Ну и так же Чинция Монреале (Cinzia Monreale) временами скрашивала ленту чисто эстетически.
А вообще я слишком строго сужу. Это же ранний фильм ужасов от Д’Амато, и в большинстве случаев, подобное уже замыкает рамки произведения в особых специфических нюансах, может быть, художественном стиле для кого-то звучащим приговором, для кого-то — хвальбой. Помните, как у Гончарова виной всему была обломовщина, похоже, здесь наблюдается д’аматовщина.
Сюжет… У молодого парня Франческо, живущего в уединённом особняке лишь со своей гувернанткой, умирает любимая девушка. Но расставаться с ней он не намерен, поэтому похитив из гроба тело, делает из него чучело, пряча в одной из комнат.
Страница
1 из 2
1 из 2
