В нашем мире, где, казалось бы, все уже изведано и открыто, на самом деле существует еще много загадочного.
Добавить в моё избранное
11 мин, 6 сек 12030
Давайте рассмотрим несколько версий, а вы потом не забудьте сказать, какая из них для вас самая убедительная. :)
1. Жертвоприношение
Индейцы поклонялись богу Кроатану — от этого и происходит название и их племени, и соседнего с Роаноком острова, где они жили. Само же имя переводилось как «Жнец душ». Считалось, он всегда жил среди них, но был невидим и по желанию мог вселяться в любое тело. Индейцы рассказывали, что богу носили еду на жертвенный алтарь: жрецы садились в круг и наблюдали, как еда медленно исчезала в воздухе. Кроатану раз в год присылали «помощника» — сильного воина: его помещали в запертую хижину с алтарем, но к утру воин исчезал.
Возможно ли, что на острове имел место случай массовой галлюцинации, которую устроил шаман индейского племени, а затем и жертвоприношение белых поселенцев богу Кроатану?
(Кстати, признанный мастер ужасов писатель Стивен Кинг тоже не остался в стороне: по его версии, изложенной в романе «Буря столетия» жители поселка исчезли, потому что не пожелали добровольно отдать одного из своих детей посланнику дьявола).
2. Поселенцы утонули
Как известно, будущие колонисты приплыли в Вирджинию на трех судах. Губернатор же вернулся в Англию на двух, оставив на Роаноке один корабль. Существует мнение, что поселенцы, отчаявшиеся ждать помощи, отплыли в Англию на корабле, но попали в шторм и утонули.
Возможно ли такое? Опытных моряков среди колонистов не было. Представляется сомнительным, чтобы 119 человек, да еще включая женщин и детей, решились пересечь океан.
3. Колонистов убили испанцы
Англия собиралась колонизировать американское побережье. Испания, ее враг номер один, прекрасно знала место, где будет основано поселение, и стремилась не допустить основания там колонии.
В 1586 году знаменитый английский пират Фрэнсис Дрейк разграбил Сан-Аутустин во Флориде, самое северное испанское поселение в Америке, и, направляясь домой, поплыл на север вдоль побережья. До испанского губернатора дошли слухи, что англичане строят на севере форт, а возможно, даже хотят основать колонию. Губернатор, не знал, конечно, что Дрейк всего-навсего сделал остановку в Вирджинии и забрал терпящих бедствие колонистов с Роанока. Вероятно, испанец не знал и о второй группе поселенцев, оставленных на Роаноке Уайтом в 1587 году. Однако в июне 1588 года он послал на разведку небольшой корабль. Обследовав Чесапикский залив, испанцы наткнулись на Роанок и хотя ни поселенцев, ни укреплений не увидели, получили приказ уничтожить колонию при первой же возможности.
Однако, они это не сделали. Все суда, находившиеся в Вест-Индии, включая и те, что готовились отправиться к Роаноку, были зафрахтованы для перевозки на родину сокровищ испанских колоний — награбленного у индейцев золота и серебра. Испанская экспедиция из Вест-Индии в Северную Америку была сначала отложена, а затем и отменена. Таким образом, в исчезновении колонии испанцы не виноваты.
4. Эпидемия
Все население острова Роанок погибло от неведомой болезни.
Довольно-таки абсурдная теория. Вспышка эпидемии, конечно, могла быть, но тогда куда же девались тела умерших? Никаких захоронений не было обнаружено.
5. Нападение индейцев
Вторая по популярности (и очень убедительная) версия.
Но тут тоже есть несостыковка:на деревьях, где поселенцы оставили знаки, не было креста, который бы означал, что им пришлось бежать с Роанока, спасаясь от опасности.
Можно, конечно, допустить, что нападение было внезапным и люди не успели вырезать условный знак, но прибывший на остров в 1590 году, Уайта обнаружил ни трупов, ни сожженных строений. Таким образом, нет никаких свидетельств, подтверждающих, что поселенцы стали жертвами нападения со стороны индейцев.
6. Основная же версия (если исключить мистические варианты исчезновения людей) такая:Ассимиляция
Кротан, или Хаттерас, — название острова.
Но это еще и название индейского племени, одного из многих, что ранее населяли территорию современной Северной Каролины.
Историк Джон Лоусон беседовал с представителями этого племени в 1709 году, и вот что он записал: «Индейцы-хаттерасы либо жили в то время на острове Роанок, либо часто посещали его. Они рассказывают, что несколько их предков были белыми людьми. В правдивости сего нас убеждает и серый цвет глаз, что часто встречается у этих индейцев, но больше — ни у каких других. Они чрезвычайно горды своим родством с англичанами и готовы оказывать им всевозможные дружеские услуги».
Есть и дополнительные факты, говорящие в пользу версии Лоусона. Имена некоторых индейцев племени хаттерас повторяют имена колонистов с острова Роанок, а их язык носит явные следы влияния английского языка в той форме, в какой он существовал четыре века назад.
Возможно, колонисты не выдержали суровых условий жизни, обратились за помощью к индейцам-хаттерасам и мало-помалу ассимилировались?
1. Жертвоприношение
Индейцы поклонялись богу Кроатану — от этого и происходит название и их племени, и соседнего с Роаноком острова, где они жили. Само же имя переводилось как «Жнец душ». Считалось, он всегда жил среди них, но был невидим и по желанию мог вселяться в любое тело. Индейцы рассказывали, что богу носили еду на жертвенный алтарь: жрецы садились в круг и наблюдали, как еда медленно исчезала в воздухе. Кроатану раз в год присылали «помощника» — сильного воина: его помещали в запертую хижину с алтарем, но к утру воин исчезал.
Возможно ли, что на острове имел место случай массовой галлюцинации, которую устроил шаман индейского племени, а затем и жертвоприношение белых поселенцев богу Кроатану?
(Кстати, признанный мастер ужасов писатель Стивен Кинг тоже не остался в стороне: по его версии, изложенной в романе «Буря столетия» жители поселка исчезли, потому что не пожелали добровольно отдать одного из своих детей посланнику дьявола).
2. Поселенцы утонули
Как известно, будущие колонисты приплыли в Вирджинию на трех судах. Губернатор же вернулся в Англию на двух, оставив на Роаноке один корабль. Существует мнение, что поселенцы, отчаявшиеся ждать помощи, отплыли в Англию на корабле, но попали в шторм и утонули.
Возможно ли такое? Опытных моряков среди колонистов не было. Представляется сомнительным, чтобы 119 человек, да еще включая женщин и детей, решились пересечь океан.
3. Колонистов убили испанцы
Англия собиралась колонизировать американское побережье. Испания, ее враг номер один, прекрасно знала место, где будет основано поселение, и стремилась не допустить основания там колонии.
В 1586 году знаменитый английский пират Фрэнсис Дрейк разграбил Сан-Аутустин во Флориде, самое северное испанское поселение в Америке, и, направляясь домой, поплыл на север вдоль побережья. До испанского губернатора дошли слухи, что англичане строят на севере форт, а возможно, даже хотят основать колонию. Губернатор, не знал, конечно, что Дрейк всего-навсего сделал остановку в Вирджинии и забрал терпящих бедствие колонистов с Роанока. Вероятно, испанец не знал и о второй группе поселенцев, оставленных на Роаноке Уайтом в 1587 году. Однако в июне 1588 года он послал на разведку небольшой корабль. Обследовав Чесапикский залив, испанцы наткнулись на Роанок и хотя ни поселенцев, ни укреплений не увидели, получили приказ уничтожить колонию при первой же возможности.
Однако, они это не сделали. Все суда, находившиеся в Вест-Индии, включая и те, что готовились отправиться к Роаноку, были зафрахтованы для перевозки на родину сокровищ испанских колоний — награбленного у индейцев золота и серебра. Испанская экспедиция из Вест-Индии в Северную Америку была сначала отложена, а затем и отменена. Таким образом, в исчезновении колонии испанцы не виноваты.
4. Эпидемия
Все население острова Роанок погибло от неведомой болезни.
Довольно-таки абсурдная теория. Вспышка эпидемии, конечно, могла быть, но тогда куда же девались тела умерших? Никаких захоронений не было обнаружено.
5. Нападение индейцев
Вторая по популярности (и очень убедительная) версия.
Но тут тоже есть несостыковка:на деревьях, где поселенцы оставили знаки, не было креста, который бы означал, что им пришлось бежать с Роанока, спасаясь от опасности.
Можно, конечно, допустить, что нападение было внезапным и люди не успели вырезать условный знак, но прибывший на остров в 1590 году, Уайта обнаружил ни трупов, ни сожженных строений. Таким образом, нет никаких свидетельств, подтверждающих, что поселенцы стали жертвами нападения со стороны индейцев.
6. Основная же версия (если исключить мистические варианты исчезновения людей) такая:Ассимиляция
Кротан, или Хаттерас, — название острова.
Но это еще и название индейского племени, одного из многих, что ранее населяли территорию современной Северной Каролины.
Историк Джон Лоусон беседовал с представителями этого племени в 1709 году, и вот что он записал: «Индейцы-хаттерасы либо жили в то время на острове Роанок, либо часто посещали его. Они рассказывают, что несколько их предков были белыми людьми. В правдивости сего нас убеждает и серый цвет глаз, что часто встречается у этих индейцев, но больше — ни у каких других. Они чрезвычайно горды своим родством с англичанами и готовы оказывать им всевозможные дружеские услуги».
Есть и дополнительные факты, говорящие в пользу версии Лоусона. Имена некоторых индейцев племени хаттерас повторяют имена колонистов с острова Роанок, а их язык носит явные следы влияния английского языка в той форме, в какой он существовал четыре века назад.
Возможно, колонисты не выдержали суровых условий жизни, обратились за помощью к индейцам-хаттерасам и мало-помалу ассимилировались?
Страница 3 из 4
