Остров Веры на озере Тургояк, близ его западного берега, прежде всего, примечателен расположенными на нём мегалитическими сооружениями. Ученые до сих пор не могут точным образом объяснить, кто именно возвел эти загадочные сооружения и с какой целью. К XVIII веку относятся сведения о пребывании здесь участников пугачевского восстания во главе с Пинаевым. В XIX веке это место называлось «Пинаев остров». В течение XIX века здесь существовал старообрядческий скит, остатки которого хорошо сохранились. Его появление легенды связывают с отшельницей Верой, поэтому в начале ХХ века появилось название «Остров Веры».
Добавить в моё избранное
10 мин, 29 сек 7592
Кроме того, с помощью ультразвука в илистом дне они нашли нечто, напоминающее каркасы лодок, древние амфоры, рукотворные стены. И все это на глубине от 1,5 до 5 метров! Удивили их и так называемые аномальные скопления камней, когда на дне между двумя природными грядами вдруг возникали камни, которых там быть не должно. Часто такие аномальные скопления имеют правильную форму и требуют более тщательного изучения.
Археологи объяснили природными образованиями 85% находок дайверов, однако, оставшиеся 15% по-настоящему удивили ученых. Оказалось, что на дне озера действительно находятся мегалиты — строения из огромных гранитных валунов, обработанных людьми. Один из полуразрушенных дольменов, найденный на глубине 1,5–2 метров, дал подсказку и возможное объяснение находкам. Дело в том, что постройка оказалась высеченной в скальном грунте. Разумеется, что никто не стал бы высекать мегалит под водой, а следовательно, уровень озера в те давние времена был значительно ниже и по прошествии времени озеро поглотило часть культурного наследия.
Эту же догадку подтвердили обнаруженные на дне на глубине трех метров гранитные гряды, четко вытянутые по линии восток-запад. Сначала дайверы подумали, что они тоже рукотворные, но ученые опровергли эту догадку, зато заметили, что эти гряды существенно разбиты прибоем. Значит, уровень озера раньше был ниже не менее чем на три метра, если эти камни смог разбить прибой. Дальше — больше. На глубине шести метров дайверы обнаружили стены, напоминающие ручную кладку. Им показалось, что валуны, из которых сложены стены, слишком правильной формы. Эту догадку еще предстоит подтвердить или опровергнуть ученым, но вполне возможно, что озеро когда-то было ниже на целых пять метров!
Остается открытым вопрос, как можно жить внутри дольмена в условиях сурового уральского климата, если в теплое время года это еще более-менее возможно, то зимой при отрицательных температурах проживание категорически нереально. В силу того, что каменные сооружения фактически не оборудованы никакой теплоизоляцией. Так что можно предположить, что объекты могли использоваться лишь в теплое время года, что опять же свидетельствует об их ритуально-культовом предназначении.
В силу этих причин можно утверждать, что постройки имеют древнее происхождение и были переиспользованы старообрядцами. Тем не менее, точная датировка вызывает определенные сложности. Поскольку аналогичные историко-культурные объекты на Урале до сих пор не открыты.
Археологи объяснили природными образованиями 85% находок дайверов, однако, оставшиеся 15% по-настоящему удивили ученых. Оказалось, что на дне озера действительно находятся мегалиты — строения из огромных гранитных валунов, обработанных людьми. Один из полуразрушенных дольменов, найденный на глубине 1,5–2 метров, дал подсказку и возможное объяснение находкам. Дело в том, что постройка оказалась высеченной в скальном грунте. Разумеется, что никто не стал бы высекать мегалит под водой, а следовательно, уровень озера в те давние времена был значительно ниже и по прошествии времени озеро поглотило часть культурного наследия.
Эту же догадку подтвердили обнаруженные на дне на глубине трех метров гранитные гряды, четко вытянутые по линии восток-запад. Сначала дайверы подумали, что они тоже рукотворные, но ученые опровергли эту догадку, зато заметили, что эти гряды существенно разбиты прибоем. Значит, уровень озера раньше был ниже не менее чем на три метра, если эти камни смог разбить прибой. Дальше — больше. На глубине шести метров дайверы обнаружили стены, напоминающие ручную кладку. Им показалось, что валуны, из которых сложены стены, слишком правильной формы. Эту догадку еще предстоит подтвердить или опровергнуть ученым, но вполне возможно, что озеро когда-то было ниже на целых пять метров!
Техники сооружения и источники камня
Работа над строительством каждого объекта начиналась с выборки котлована в скальном грунте. Как именно осуществлялся данный процесс, к сожалению, определить не удалось. Скорее всего, для изготовления облицовочных каменных блоков и для сооружения стен были использованы камни, полученные в ходе этих самых работ. Не исключено, что незначительное количество камней перекрытия была получено тоже из этого котлована, однако большую часть таким образом получить было невозможно, в силу проблематичности расщепления камней. В пятидесяти метрах выше по склону от первого объекта располагается высокий скальный останец, сложенный из плит с горизонтальной слоистосью. Добыча крупных каменных плит здесь была наиболее удобна. Их транспортировка осуществлялась, преимущественно, вниз по склону, хотя в некоторых местах склон приобретает обратную направленность. Поэтому в таких местах было необходимо сооружение дорог и бревенчатых катков. Вероятно, с помощью насыпных и бревенчатых конструкций плиты помещались на свои места. При этом усилия для транспортировки многотонных плит были поистине титаническими, процесс установки плиты весом в 17 тонн до сих пор остается загадкой, даже в наше время установить эту плиту вряд ли получится, а что уж говорить о стародавних пращурах.Проблема культурной принадлежности и датировка мегалитов
Итак, при более точном изучении объектов можно смело утверждать, что рассматривать мегалиты острова, как объекты сооруженные старообрядцами — нельзя. И ученые нашли тому неопровержимые подтверждения. В первую очередь на это указывает тот факт, что конструкция объектов была видоизменена от оригинальной с целью ее адаптации под хозяйственные нужды. К тому же, фактически в традиции старообрядцев отсутствует сооружение подобных объектов, для зодчества того времени все же характерна деревянная архитектура, тем более, что на месте, где располагалась обитель нехватки в строевой древесине не наблюдается.Остается открытым вопрос, как можно жить внутри дольмена в условиях сурового уральского климата, если в теплое время года это еще более-менее возможно, то зимой при отрицательных температурах проживание категорически нереально. В силу того, что каменные сооружения фактически не оборудованы никакой теплоизоляцией. Так что можно предположить, что объекты могли использоваться лишь в теплое время года, что опять же свидетельствует об их ритуально-культовом предназначении.
В силу этих причин можно утверждать, что постройки имеют древнее происхождение и были переиспользованы старообрядцами. Тем не менее, точная датировка вызывает определенные сложности. Поскольку аналогичные историко-культурные объекты на Урале до сих пор не открыты.
Заключение
Подводя итог ожно говорить об открытии на территории Урала нового типа уникальных археологических памятников, носящих исключительно сакральный характер. Археологи считают, что близ береговой линии Тургояка следует продолжить изыскания и вполне возможно, что около ос. Веры, где-то в лесу, до сих пор остаются неизученными аналогичные дольменные комплексы, так как, культовые объекты никогда не образовывались в абсолютной изоляции.
Страница 3 из 4
