Йонагуни – осколок Лемурии?

Это была волна волн. Многие из тех, кто исчез, погибли тогдашней ночью».

Строения, похожие на окинавские, можно найти и в Перу, например в древнем Пачакамаке, городе и религиозном центре к югу от современной Лимы. Он процветал еще во времена инков, вплоть до прихода испанских конкистадоров, однако основан был когда-то в незапамятные времена, в туманной глуби тысячелетий. При инках Пачакамак служил резиденцией главного оракула, и со всех концов обширной империи туда стекались паломники. Городские руины из глиняного кирпича, высушенного солнцем, с сохранившимися широкими лестницами и просторными площадями, имеют много общего с затопленными сооружениями вокруг Окинавы.

Игра природы?

Как ни странно, но на протяжении первых 10 лет после обнаружения подводных мегалитов научное сообщество игнорировало их существование. В очередной раз переписывать историю никому не хотелось: ведь окинавские постройки имеют возраст свыше 10 тысяч лет — именно тогда их мог затопить поднявшийся в результате таяния ледников океан. Поэтому, видимо, историки предпочитали считать находку причудливой игрой природы. Сдвинуть этот воз с места удалось профессору университета Рюкю, специалисту в области морской геологии и сейсмологии Масааки Кимуре. Он изучал комплекс Йонагуни свыше 10 лет, совершив более сотни погружений. Профессор решился пойти против мнения подавляющего большинства историков и поставить на карту свою репутацию, отстаивая искусственное происхождение сооружений Йонагуни.

Научный компромисс

В 1997 году Кимуре удалось склонить на свою сторону профессора Бостонского университета Роберта М. Шоча, имеющего ученую степень в области геологии и геофизики и увлекающегося проблемами атлантологии. Шоч утверждал, что природа нередко создает террасы и ступенчатые формации. Но Кимура продемонстрировал ему собственные фотоснимки, на которых видны соседствующие архитектурные элементы совершенно разных типов. К примеру, острые грани рядом с круглыми отверстиями, ступенчатый спуск, идеально прямая узкая траншея. Блоки же, отделенные от «скалы» перемещены от нее на приличное расстояние или собраны в одном месте. К тому же над симметричными формациями поработала явно не природа. Все это — веские аргументы в пользу того, что мегалиты возводил человек. Поспорив некоторое время, ученые пришли к компромиссу: они решили, что люди изменили и доработали первоначальную естественную«заготовку». Подобные так называемые терра-формирования редкостью в древнем мире не были.

Ныне же в Японии даже академическая наука придерживается либо такой компромиссной точки зрения, либо и вовсе считает подводные сооружения Йонагуни однозначно рукотворными.