Главной загадкой Мальтийских островов являются мегалитические сооружения. Считается, что это — храмовые объекты, и что возводили их, начиная с 4500 г. до н. э. Но, на протяжении многих столетий на островах действовали две основные разрушительные силы: первая — не затихали войны, и вторая — мальтийское население, нуждавшееся в камне для своих собственных целей, разбирало древние храмы на строительный материал.
Добавить в моё избранное
47 мин, 40 сек 3188
Другим, несомненно подтверждающим это утверждение фактором является нахождение некоторых мегалитических храмов на каменных возвышенностях. И, как резюме — в пользу различия, храмы Мальты не имели усиления мощности, связанного с пропусканием под ними движущихся водных потоков.
Другими, особенно важными подсказками в вопросах различия конструкций, являются наскальные рисунки с изображением спиралей. Причём эти подсказки идут со времён 7-ми тысячелетней давности, от строителей наших мегалитов. Из приведенных рисунков — первый нам известен: это трискелион — тройная однонаправленная спираль, отображает направление вращения потоков энергии во всех 3-х камерах-дольменах кургана. На 2-м рисунке отображены уже только 2 спирали, но спирали разнонаправленного вращения. И очевидно: каждая такая пара спиралей характеризует направления вращения вихревых потоков энергии в смежных лепестковых полостях храма (на предыдущем рисунке — соответствие по парным позициям 3-2 и 5-4). Тогда, ещё одним конструктивным отличием мальтийского храма будет разнонаправленное вращение вихревых потоков энергии в смежных полостях храма, ведя отсчёт влево-вправо от линии центрального потока энергии в волноводе.
К изображению каменных спиралей храмов Мнайдры мы ещё вернёмся, а пока исследуем другой вопрос: а были ли у храмов перекрытия?
И на него можно сразу ответить отрицательно: нет, и никогда — не были. Во-первых, для отсыпки курганного перекрытия — с тем, чтобы закрепить каменные плиты крыши и получить источник энергии, требуется, как это было в Ирландии, земля или торф. А здесь, на Мальте, — голимый камень. Щебёнка же, для создания не осыпающегося кургана — не утрамбовывается, и значит, не может служить требуемым связующим материалом. Следов привозной земли, а её требуется очень много, вокруг мегалитических храмов — тоже не обнаружено.
Во-вторых, если бы даже земля и была, а её в последующем люди растащили для хозяйственных нужд, то с перекрытием бы опять ничего не вышло: у храмов слишком тонкие стены — как внешние, так и внутренние. И они, для удержания высоких и, тем более, — многосводчатых перекрытий, никак не смогли бы служить в качестве опор.
В третьих, опять же — если бы земля была, то для отсыпки потребовалась бы гораздо большая занимаемая под курган или маунд площадь. Но, этих следов, опять же — не наблюдается.
В четвёртых, если бы у храмов были перекрытия, то спиральные рисунки на их камнях имели бы совсем иной характер: такой же, как в ирландских курганах. Здешние же изображения спиралей указывают на совершенно иной источник излучаемой энергии — внешний.
Мы же сделаем и другой вывод: на «храмах» никогда не было перекрытий!
Мы ещё не определились с источником энергии, воздействующей через конструкцию храма на поражаемую цель — оставим пока этот вопрос на «потом». Сейчас же, исходя из предпосылки, что такую поражающую энергию мы имеем на выходе храмового волновода, попытаемся определиться с типом поражаемых целей. Фактически же — это выявление функционального предназначения нашего устройства — мальтийского храма.
Для решения этой задачи опять применим метод исключения: посмотрим — могут ли здесь поражаться воздушные цели? Или, иными словами, является ли наш храм очередной разновидностью мегалитического комплекса ПВО?
Но, известно, что для излучения в воздушное пространство плазмоидных сгустков энергии всегда используются каменные «стволы» — менгиры. И эти менгиры, для увеличения захватываемой«под прицел» небесной площади, должны быть объединены в каменную матрицу определённой конфигурации: то ли прямоугольную, как в Карнаке, то ли — секторную, как в Стоунхендже, то ли — круговую, как в Бру-на-Бойне. Но, установка этих полей менгиров требует и прокладки сети водоводных линий под ними, и наличия соответствующего пространства, на горизонтальной и общей поверхности которого должны устанавливаться и храм, и менгиры. Но, ни водоводных сетей, ни установочных площадей, как видно из изучения характера местности, рядом с храмами нет. Нет и никаких менгиров — ни групповых, ни одиночных, ни даже их остатков. И это уже позволяет сделать вывод: храмы Мальты, как оружие, никогда не предназначались для поражения летательных аппаратов!
Но, Мальта — это острова, вокруг — море, а враг — может прийти ещё и им; в сторону моря — в горизонте — направлены и волноводы храмов, а потому, через исключение, храмы — это средства борьбы с морскими целями!
Ещё предстоит уточнить, что это за цели: надводные, подводные, малые или большие, самодвижущиеся или под парусами-вёслами — но это потом! Сейчас же, установив, что наши храмы обслуживает какой-то внешний и пока неизвестный источник энергии, попытаемся его определить.
С перечнем внешних источников энергии — у нас не очень уж большой выбор средств, когда-либо используемых «богами»: это — или пирамида, или — летательный аппарат.
Другими, особенно важными подсказками в вопросах различия конструкций, являются наскальные рисунки с изображением спиралей. Причём эти подсказки идут со времён 7-ми тысячелетней давности, от строителей наших мегалитов. Из приведенных рисунков — первый нам известен: это трискелион — тройная однонаправленная спираль, отображает направление вращения потоков энергии во всех 3-х камерах-дольменах кургана. На 2-м рисунке отображены уже только 2 спирали, но спирали разнонаправленного вращения. И очевидно: каждая такая пара спиралей характеризует направления вращения вихревых потоков энергии в смежных лепестковых полостях храма (на предыдущем рисунке — соответствие по парным позициям 3-2 и 5-4). Тогда, ещё одним конструктивным отличием мальтийского храма будет разнонаправленное вращение вихревых потоков энергии в смежных полостях храма, ведя отсчёт влево-вправо от линии центрального потока энергии в волноводе.
К изображению каменных спиралей храмов Мнайдры мы ещё вернёмся, а пока исследуем другой вопрос: а были ли у храмов перекрытия?
И на него можно сразу ответить отрицательно: нет, и никогда — не были. Во-первых, для отсыпки курганного перекрытия — с тем, чтобы закрепить каменные плиты крыши и получить источник энергии, требуется, как это было в Ирландии, земля или торф. А здесь, на Мальте, — голимый камень. Щебёнка же, для создания не осыпающегося кургана — не утрамбовывается, и значит, не может служить требуемым связующим материалом. Следов привозной земли, а её требуется очень много, вокруг мегалитических храмов — тоже не обнаружено.
Во-вторых, если бы даже земля и была, а её в последующем люди растащили для хозяйственных нужд, то с перекрытием бы опять ничего не вышло: у храмов слишком тонкие стены — как внешние, так и внутренние. И они, для удержания высоких и, тем более, — многосводчатых перекрытий, никак не смогли бы служить в качестве опор.
В третьих, опять же — если бы земля была, то для отсыпки потребовалась бы гораздо большая занимаемая под курган или маунд площадь. Но, этих следов, опять же — не наблюдается.
В четвёртых, если бы у храмов были перекрытия, то спиральные рисунки на их камнях имели бы совсем иной характер: такой же, как в ирландских курганах. Здешние же изображения спиралей указывают на совершенно иной источник излучаемой энергии — внешний.
Мы же сделаем и другой вывод: на «храмах» никогда не было перекрытий!
Мы ещё не определились с источником энергии, воздействующей через конструкцию храма на поражаемую цель — оставим пока этот вопрос на «потом». Сейчас же, исходя из предпосылки, что такую поражающую энергию мы имеем на выходе храмового волновода, попытаемся определиться с типом поражаемых целей. Фактически же — это выявление функционального предназначения нашего устройства — мальтийского храма.
Для решения этой задачи опять применим метод исключения: посмотрим — могут ли здесь поражаться воздушные цели? Или, иными словами, является ли наш храм очередной разновидностью мегалитического комплекса ПВО?
Но, известно, что для излучения в воздушное пространство плазмоидных сгустков энергии всегда используются каменные «стволы» — менгиры. И эти менгиры, для увеличения захватываемой«под прицел» небесной площади, должны быть объединены в каменную матрицу определённой конфигурации: то ли прямоугольную, как в Карнаке, то ли — секторную, как в Стоунхендже, то ли — круговую, как в Бру-на-Бойне. Но, установка этих полей менгиров требует и прокладки сети водоводных линий под ними, и наличия соответствующего пространства, на горизонтальной и общей поверхности которого должны устанавливаться и храм, и менгиры. Но, ни водоводных сетей, ни установочных площадей, как видно из изучения характера местности, рядом с храмами нет. Нет и никаких менгиров — ни групповых, ни одиночных, ни даже их остатков. И это уже позволяет сделать вывод: храмы Мальты, как оружие, никогда не предназначались для поражения летательных аппаратов!
Но, Мальта — это острова, вокруг — море, а враг — может прийти ещё и им; в сторону моря — в горизонте — направлены и волноводы храмов, а потому, через исключение, храмы — это средства борьбы с морскими целями!
Ещё предстоит уточнить, что это за цели: надводные, подводные, малые или большие, самодвижущиеся или под парусами-вёслами — но это потом! Сейчас же, установив, что наши храмы обслуживает какой-то внешний и пока неизвестный источник энергии, попытаемся его определить.
С перечнем внешних источников энергии — у нас не очень уж большой выбор средств, когда-либо используемых «богами»: это — или пирамида, или — летательный аппарат.
Страница 7 из 14
