Не так давно мне позвонили журналисты одного из калужских новостных сайтов: «Вы занимаетесь изучением аномальных зон. Наши читатели интересуются аномальными зонами Калужской области, мы готовим о них публикацию. В Интернете много материалов про аномальную зону в селе Никитское — не могли бы о ней рассказать?».
Добавить в моё избранное
6 мин, 41 сек 5741
Наблюдали даже не то привидения, не то гуманоидов. Причем в расположении сел с большим числом очевидцев угадывалась четкая система — они располагались полосой с севера на юг длиной километров двадцать, пересекая Оку. Здесь же нам рассказали и о множестве«малых» аномальных зон типа«блудные места, где пугает».
Обитатели деревень, расположенных даже в двух километрах западнее или восточнее, практически не видели НЛО (хотя, замечу тем, кто всю «аномальщину» считает последствиями неумеренного потребления алкоголя, — пьют там мужики не меньше). Мы и сами много раз ездили в тот район и сами наблюдали аномальные явления, хотя и не особенно впечатляющие (один раз — световые столбы в поле, еще несколько раз — движущиеся по сложным петлям огоньки). С самого начала меня интересовал вопрос — как давно здесь наблюдаются подобные феномены? Оказалось, что предания о«нечистых местах» существуют«спокон веков» но вот НЛО в классическом понимании начали замечать сравнительно недавно.«В 1975 году где-то мы шли, ну я и увидела, как с неба шар опустился, сел на землю и туманом окутался» — это было самое старое из наблюдений, которое нам довелось здесь услышать.
После 2000 года наблюдения и здесь почти прекратились. Бывая в тех местах, я всегда интересуюсь у пассажиров-попутчиков и просто встречных сельчан: «Как там с НЛО?» — «Лет десять назад много видели и говорили, но потом появляться они как-то перестали».
Да, судя по всему, аномальные зоны ограничены не только в пространстве, но и во времени. Или, по крайней мере, могут надолго засыпать.
В этом еще одна причина неудач романтиков-сталкеров, составляющих списки аномальных зон из книг типа «Энциклопедия чудес» и объезжающих их в поисках адреналина.
Но если «зоны» пропадают, то, возможно, и появляются? Как и на любой«аномальный» вопрос, уверенного ответа нет, но намеки на положительный ответ имеются.
Весной прошлого года мне позвонила пожилая москвичка: «Нашла ваши статьи в Интернете, вот купила дом под дачу в Жуковском районе и сама уже дважды видела НЛО, и соседи говорят. Может быть, там, аномальная зона и надо уезжать? Я уже обращалась к экстрасенсу, тот сказал, что там негативная энергетика».
Не знаю, как насчет «негативной энергетики» (и что это такое), но сообщение заинтересовало, и я решил побывать на месте. Увы, до указанной деревни добраться не получилось (транспортное сообщение даже не в самой глубинке у нас часто оставляет желать лучшего), но кое-что интересное узнал я уже на дальних подходах.
«Уже пару лет, как дачу здесь купил, но вроде ничего такого не помню… Хотя вот однажды, в ноябре уже, ехал в темноте проселком — смотрю, с боковой дороги свет. Остановился, думаю:» пропущу«. Но никто на дорогу так и не въехал. Я даже развернулся, посветил туда — никого. И деться он никуда не мог — там же поле, все отлично видно» — рассказывал копавшийся во дворе сельского дома пожилой мужчина.
Следующий собеседник оказался коренным жителем небольшой деревни, почти превратившейся в дачную: «Может, года четыре тому назад ночевал я летом в колхозном гараже. Часа в четыре ночи вдруг проснулся, смотрю: из-за реки как бы… не знаю как сказать, НЛО не НЛО, луч света, что ли. Двинулся по небу, коснулся трансформаторной будки, трансформатор загудел, и — сгорел! И шары в небе видели у нас зимой в селе. Даже кто-то из москвичей, говорили, на видео их снял».
Можно ли говорить, что в Жуковском районе появилась новая аномальная зона типа «база НЛО»? По крайней мере, намеки на это есть. Будет ли она изучаться хотя бы любительскими методами? На этот вопрос мой ответ будет весьма скептическим.
Изучение аномальных зон обычно сводится к сидению в них приехавших на выходные энтузиастов с фотоаппаратами, в лучшем случае — к опросам местных жителей. Подобным образом наша группа изучала калужские «зоны» в середине 90-х. Вскоре, однако, энтузиазм пропадает — самодеятельным исследователям повторение одной и той же«программы» начинает надоедать. И если вначале трудно бывает убедить«энтузазиста» что яркий объект в небе — всего лишь Венера, то часто уже к утру первой же ночи становится трудно его разбудить при появлении«настоящего» НЛО… В наши же дни под влиянием популярных передач«исследования» и вообще сводятся к«телепатическим медитациям» причем разочарование от завышенных ожиданий наступает еще быстрее.
Обитатели деревень, расположенных даже в двух километрах западнее или восточнее, практически не видели НЛО (хотя, замечу тем, кто всю «аномальщину» считает последствиями неумеренного потребления алкоголя, — пьют там мужики не меньше). Мы и сами много раз ездили в тот район и сами наблюдали аномальные явления, хотя и не особенно впечатляющие (один раз — световые столбы в поле, еще несколько раз — движущиеся по сложным петлям огоньки). С самого начала меня интересовал вопрос — как давно здесь наблюдаются подобные феномены? Оказалось, что предания о«нечистых местах» существуют«спокон веков» но вот НЛО в классическом понимании начали замечать сравнительно недавно.«В 1975 году где-то мы шли, ну я и увидела, как с неба шар опустился, сел на землю и туманом окутался» — это было самое старое из наблюдений, которое нам довелось здесь услышать.
После 2000 года наблюдения и здесь почти прекратились. Бывая в тех местах, я всегда интересуюсь у пассажиров-попутчиков и просто встречных сельчан: «Как там с НЛО?» — «Лет десять назад много видели и говорили, но потом появляться они как-то перестали».
Да, судя по всему, аномальные зоны ограничены не только в пространстве, но и во времени. Или, по крайней мере, могут надолго засыпать.
В этом еще одна причина неудач романтиков-сталкеров, составляющих списки аномальных зон из книг типа «Энциклопедия чудес» и объезжающих их в поисках адреналина.
Но если «зоны» пропадают, то, возможно, и появляются? Как и на любой«аномальный» вопрос, уверенного ответа нет, но намеки на положительный ответ имеются.
Весной прошлого года мне позвонила пожилая москвичка: «Нашла ваши статьи в Интернете, вот купила дом под дачу в Жуковском районе и сама уже дважды видела НЛО, и соседи говорят. Может быть, там, аномальная зона и надо уезжать? Я уже обращалась к экстрасенсу, тот сказал, что там негативная энергетика».
Не знаю, как насчет «негативной энергетики» (и что это такое), но сообщение заинтересовало, и я решил побывать на месте. Увы, до указанной деревни добраться не получилось (транспортное сообщение даже не в самой глубинке у нас часто оставляет желать лучшего), но кое-что интересное узнал я уже на дальних подходах.
«Уже пару лет, как дачу здесь купил, но вроде ничего такого не помню… Хотя вот однажды, в ноябре уже, ехал в темноте проселком — смотрю, с боковой дороги свет. Остановился, думаю:» пропущу«. Но никто на дорогу так и не въехал. Я даже развернулся, посветил туда — никого. И деться он никуда не мог — там же поле, все отлично видно» — рассказывал копавшийся во дворе сельского дома пожилой мужчина.
Следующий собеседник оказался коренным жителем небольшой деревни, почти превратившейся в дачную: «Может, года четыре тому назад ночевал я летом в колхозном гараже. Часа в четыре ночи вдруг проснулся, смотрю: из-за реки как бы… не знаю как сказать, НЛО не НЛО, луч света, что ли. Двинулся по небу, коснулся трансформаторной будки, трансформатор загудел, и — сгорел! И шары в небе видели у нас зимой в селе. Даже кто-то из москвичей, говорили, на видео их снял».
Можно ли говорить, что в Жуковском районе появилась новая аномальная зона типа «база НЛО»? По крайней мере, намеки на это есть. Будет ли она изучаться хотя бы любительскими методами? На этот вопрос мой ответ будет весьма скептическим.
Изучение аномальных зон обычно сводится к сидению в них приехавших на выходные энтузиастов с фотоаппаратами, в лучшем случае — к опросам местных жителей. Подобным образом наша группа изучала калужские «зоны» в середине 90-х. Вскоре, однако, энтузиазм пропадает — самодеятельным исследователям повторение одной и той же«программы» начинает надоедать. И если вначале трудно бывает убедить«энтузазиста» что яркий объект в небе — всего лишь Венера, то часто уже к утру первой же ночи становится трудно его разбудить при появлении«настоящего» НЛО… В наши же дни под влиянием популярных передач«исследования» и вообще сводятся к«телепатическим медитациям» причем разочарование от завышенных ожиданий наступает еще быстрее.
Страница 2 из 2
