В истории человечества было немало до сих пор не понятых явлений природы, которые на протяжении долгого времени волновали умы. Одним из таких явлений стало то, что получило название «Тунгусского метеорита». Споры о том, что это было, не затихают и до сих пор, хотя прошло более ста лет. Так что же упало на территории Сибири 30 (17) июня 1908?
Добавить в моё избранное
15 мин, 42 сек 11436
Но это все домыслы, а фактура такова: экспедиция Кулика обнаружила большое количество мелких, около миллиметра в диаметре, шариков спекшегося вещества. Такие же шарики усеяли позже развалины Хиросимы и Нагасаки. Срезы деревьев, уцелевших по краям уничтоженной тайги, говорят об их нормальном развитии до 1908 г, далее о тяжелой борьбе за существование в течение последующих тридцати лет и ускоренном на 20-30% развитии после. Потомство животных, переживших столетней давности катастрофу, носит следы вырождения из-за многочисленных мутаций, неизбежно возникающих в результате ядерного облучения. Что же получается, «Тунгусский метеорит» — последствие ядерного взрыва? Но ведь событие произошло в начале ХХ века! К тому же в зоне тунгусской катастрофы наблюдались и другие удивительные явления. Неправдоподобную тишину и изменение окраски окружающего мира физики— теоретики в состоянии объяснить только нарушениями нормального течения времени, которые могут возникнуть в результате работы источников антигравитации. А об изменении цвета окружающих предметов вплоть до полной черноты в ясный день не раз рассказывали очевидцы, наблюдавшие НЛО днем, а ночью замечавшие, что все вокруг объекта сияло серебристым светом, напоминающим ртуть. Более того, при сопоставлении описаний очевидцев складывается впечатление, что в небе над Тунгуской встретились или столкнулись два, а может быть, и больше объектов. Но эта гипотеза не стала сенсацией, а вот предположение Александра Петровича Казанцева буквально взорвало научную общественность. Писатель предположил, что в 1908 г. в атмосферу Земли вторгся терпящий бедствие межпланетный корабль с ядерным двигателем, пилот которого сознательно направил его в сторону безлюдного пространства и там закончил свой полет, взорвавшись не на земле, а в воздухе. Идея Казанцева, высказанная в 1946 г, была отвергнута учеными несмотря на то, что писатель консультировался с такими светилами, как лауреат Нобелевской премии академик И. Е. Тамм и академик Л. Д. Ландау, и много раз обсуждал свою гипотезу с продолжателем дела Кулика — В. А. Сытиным. Однако гипотезу Казанцева поддержал профессор Алексей Золотов, а академик Сергей Королев в 1960 г. организовал экспедицию к месту тунгусской катастрофы, надеясь найти фрагменты взорвавшегося корабля инопланетян и исследовать их. В этой экспедиции был и будущий космонавт Георгий Гречко, но члены этой экспедиции не нашли в бассейне Подкаменной Тунгуски ни кусочка материалов внеземного происхождения.
Версия Казанцева, конечно, фантастична, но опирается далеко не на голую фантазию. Например, Сытин рассказал, что в эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на корню, а вокруг были повалены радиально. Сытин, правда, считал, что в воздухе никакого взрыва не было, но Казанцев здраво возразил, что до сих пор не найдено никакого метеорита. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой вечной мерзлоты. «Но когда в том месте пробурили лед, — писал Казанцев, — оттуда вырвался фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту — давление упало бы!»
… Только ядерным взрывом можно объяснить те небывалые события. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров? Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том случае, если взрыв произошел над землей«. Академик Тамм вполне справедливо считал, что ядерный взрыв может быть только искусственным. А ведь в то время человечество еще не знало ядерных секретов. Так что если взрыв был» искусственный, то можно ли теоретически предположить, — писал Казанцев, — что кто— то, какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство?«Тамм категорически возражал:» Это исключено! Это полнейшая чепуха.«Значит, ядерный взрыв? Взорвалось нечто, сделанное искусственно, но не на Земле и не человеком. А где и кем?».
Это сейчас на подобный вопрос любой первоклассник ответит «инопланетяне виноваты» а в 1946 г. даже термина«НЛО» еще не существовало, первый бум в прессе относительно пришельцев еще впереди, он начнется только в 1947-ом.
Гипотеза Казанцева могла, в принципе, бесследно исчезнуть впоследствии, если бы не одно «но»: имела место полная неразбериха с истинным направлением полета Тунгусского тела. Эксперты по баллистике, исследовавшие картину вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело медленно летело не сверху вниз, а с востока на запад. Это же направление фигурировало в показаниях очевидцев, живущих восточнее Байкала. Однако любопытно другое: тысячи людей западнее Байкала утверждали, что тело летело с юга на север. Этот разнобой в показаниях заставил исследователя Ф. Зигеля предположить, что над Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей. И действительно, среди многочисленных очевидцев были и такие, которые утверждали, что летевшее тело действительно меняло траекторию, а несколько человек видели, как оно повернуло, находясь над Байкалом. Однако описания объектов различались, что позволило уфологам сделать вывод о двух объектах.
Версия Казанцева, конечно, фантастична, но опирается далеко не на голую фантазию. Например, Сытин рассказал, что в эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на корню, а вокруг были повалены радиально. Сытин, правда, считал, что в воздухе никакого взрыва не было, но Казанцев здраво возразил, что до сих пор не найдено никакого метеорита. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой вечной мерзлоты. «Но когда в том месте пробурили лед, — писал Казанцев, — оттуда вырвался фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту — давление упало бы!»
… Только ядерным взрывом можно объяснить те небывалые события. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров? Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том случае, если взрыв произошел над землей«. Академик Тамм вполне справедливо считал, что ядерный взрыв может быть только искусственным. А ведь в то время человечество еще не знало ядерных секретов. Так что если взрыв был» искусственный, то можно ли теоретически предположить, — писал Казанцев, — что кто— то, какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство?«Тамм категорически возражал:» Это исключено! Это полнейшая чепуха.«Значит, ядерный взрыв? Взорвалось нечто, сделанное искусственно, но не на Земле и не человеком. А где и кем?».
Это сейчас на подобный вопрос любой первоклассник ответит «инопланетяне виноваты» а в 1946 г. даже термина«НЛО» еще не существовало, первый бум в прессе относительно пришельцев еще впереди, он начнется только в 1947-ом.
Гипотеза Казанцева могла, в принципе, бесследно исчезнуть впоследствии, если бы не одно «но»: имела место полная неразбериха с истинным направлением полета Тунгусского тела. Эксперты по баллистике, исследовавшие картину вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело медленно летело не сверху вниз, а с востока на запад. Это же направление фигурировало в показаниях очевидцев, живущих восточнее Байкала. Однако любопытно другое: тысячи людей западнее Байкала утверждали, что тело летело с юга на север. Этот разнобой в показаниях заставил исследователя Ф. Зигеля предположить, что над Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей. И действительно, среди многочисленных очевидцев были и такие, которые утверждали, что летевшее тело действительно меняло траекторию, а несколько человек видели, как оно повернуло, находясь над Байкалом. Однако описания объектов различались, что позволило уфологам сделать вывод о двух объектах.
Страница 3 из 5
