CreepyPasta

Знаменитый Стоунхендж — подделка?

Стоунхендж — самое известное мегалитическое сооружение Европы. Ежегодно около миллиона туристов приезжают в Англию и спешат в графство Уилтшир, в долину Солсбери, для того чтобы взглянуть на кольцевой комплекс из земляных валов и подковообразных каменных конструкций. Официальная дата постройки монумента —1900-1700 годы до н. э. Почтенный возраст ставит его в один ряд с египетскими пирамидами.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
8 мин, 12 сек 18371
Грандиозность и размах Стоунхенджа, учитывая, что строительство велось тысячи лет назад, впечатляют. Но что, если перед нами не памятник безвозвратно ушедшей эпохи, а искусная подделка?

Доисторический конструктор

Сразу хотим подчеркнуть: все изложенное в материале — лишь версия. Нам тоже гораздо приятнее верить, что задолго до нас на планете существовали высокоразвитые цивилизации, что история хранит массу тайн и загадок и что миллионы лет назад наши предки не сидели на дереве, как утверждает теория Дарвина.

Возвести такую постройку, как Стонхендж, дикарям и воинствующим племенам было не по силам: недостаточно знаний и навыков. Тут явно постарались куда более продвинутые «прорабы». Чтобы удостовериться в этом, достаточно взглянуть на строительный материал, из которого сложен гигантский кромлех, оценить размер и вес каменных блоков. А это — ни много ни мало — 82 пятитонных мегалита во внешнем кольце сооружения, 30 двадцатипятитонных глыб во внутреннем и пять огромных трилитов в центре!

Последние состоят из двух сдвоенных блоков весом 50 тонн каждый, накрытых сверху тяжелыми плитами. Тяжеленькие детальки, даже для доисторического конструктора, не правда ли? Особенно учитывая тот факт, что, согласно официальной версии, камни доставлялись к месту работ издалека.

Основным строительным материалом являлся долерит, но при возведении Стонхенджа использовались также вулканическая лава (риолит), вулканический туф, песчаник и известняк. При этом три составляющих — долерит, риолит и вулканический туф — встречаются на Британских островах лишь в одном месте — в Уэльсе, в горах Преселли, близ побережья Бристольского залива.

Расстояние от Стонхенджа до вышеупомянутой каменоломни по прямой составляет 220 километров. Но если рассчитывать реальный маршрут, по которому камни могли привезти, притащить, доставить, то это 380 километров пути! В связи с этим возникает вполне резонный вопрос: насколько одержимыми должны были быть строители Стонхенджа, чтобы довести до конца такой титанический труд? Ведь, по оценкам ученых, при наличии нескольких тысяч рабочих на постройку монумента ушло минимум 300 лет непрерывной работы!

Кем были эти трудоголики, населявшие Британию в древности, доподлинно неизвестно. В разные годы исследователи выдвигали самые разнообразные версии, начиная с древних римлян и заканчивая кельтами, друидами и волшебником Мерлином. Истинное предназначение сооружения также остается загадкой.

Во всяком случае, для того, чтобы перечислить все озвученные теории, не хватит пальцев на обеих руках. Самые популярные гласят, что Стонхендж мог быть древней обсерваторией, храмом языческой королевы Боадицеи и даже гигантским скульптурным изображением женского полового органа матери-земли…

Мы тоже внесем свою лепту: выскажем одно малоизвестное и очень любопытное предположение, которое, возможно, в корне изменит ваше представление о Стонхендже.

Реставрация по-британски

Не откроем большого секрета, если скажем, что только в XX веке Стонхендж реставрировался несколько раз. Правда, «реставрацией» те процессы, которым подвергалось сооружение, можно назвать с большой натяжкой. Здесь будет уместнее слово«реконструкция».

Официальную информацию о масштабах этих работ получить крайне сложно: британцы неохотно выносят сор из избы. Более того: долгое время они отрицали сам факт какого-либо восстановления. К счастью, есть Всемирная паутина. И — безумцы, которые не боятся идти вразрез с «линией партии и правительства».

Кристофер Чиппендейл, хранитель Музея археологии и антропологии при Кембриджском университете, был одним из немногих, кто подтвердил серьезность вмешательства в монумент. Он честно признал, что «почти все камни были перемещены и укреплены бетоном». Но есть основания полагать, что фронт проведенных работ был куда грандиозней.

Чтобы докопаться до истины, достаточно сравнить различные изображения Стоунхенджа, начиная с древних гравюр и рисунков и заканчивая современными фотографиями монумента. Сразу бросаются в глаза их различия. На более ранних изображениях многих из тех камней, которые мы видим сейчас, просто нет. И наоборот: те валуны, что были прежде, исчезли или же «перенеслись» на совсем другие места.

К примеру, один из трилитов центрального круга Стоунхенджа отсутствует не только на изображениях XIX века, но и на фотографиях первой половины XX. Откуда же он взялся теперь? Энтузиасты, отважившиеся провести независимое расследование, установили: этот трилит комплекса был построен в 1958 году!

Из «новейшей истории» — и вертикально стоящий монолит с каменным шипом на верхней торцевой части. Шип достаточно высокий — порядка 20 сантиметров. Чтобы высечь его из сплошной каменной глыбы, нужно было работать современным продвинутым инструментом — фрезой или хорошим отбойным молотком. Простыми зубилом и молотком такого шипа не сделать.
Страница 1 из 3