CreepyPasta

Кто и зачем построил Аркаим?

Чтобы раскрыть тайны древних городов и сооружений, подобных Аркаиму, Мачу-Пикчу, египетским пирамидам, Стоунхенджу, Ньюгрейнджу, мегалитам Мальты, нурагам Сардинии, кавказским «боевым башням» дольменам и др, надо открыть заново историю каменного века, язычество, причины и механизмы создания народов. Для этого необходимо выложить большой объем мало кому известной информации, балансируя между краткостью и убедительностью. Что практически невозможно. Поэтому, принимайте так как есть.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
26 мин, 45 сек 8415
Это не научная работа, не попытка изложить свои представления. Это нечто вроде открытия геологом месторождения полезных ископаемых. Когда по многим ясно выраженным признакам видно, что они есть, но неизвестно, сколько их там и какого качества.

Буквально во всех публикациях об Аркаиме говорится, что его построили древние арии. То есть те люди, которые от Атлантики до Индии раздали различные варианты своего языка бесчисленному числу народов. Механизм «раздачи» языков почему-то никто не приводит. Хотя ясно, что невозможно беспричинно целому народу мигрировать в разных направлениях. И зачем просто так придумывать и дарить языки и культуры безликим неэтническим группам людей? В таком случае, что это были за странные народы, которые повсеместно отказывались от родного языка в пользу какого-нибудь варианта арийского, подчас довольно замысловатого? Всему этому должны быть простые и убедительные объяснения, а не пустые выражения«принесли», «раздали», «подарили». Можно подарить вещи, но не языки и культурные традиции. Попробуйте предложить цыганам или туарегам Сахары другой образ жизни, языки и одежду. Любопытно было бы поглядеть, что из этого получится.

Профессионалы даже не допускают мысли, что все дети планеты учатся языку у своих матерей. Это очень понятно объясняет выражение «впитать с молоком матери». А у многих народов по отношению к родному языку существует выражение «язык матери». У евреев это мамэ лошн, у чеченов нана мот, у русских матерный язык и так далее Почему бы не предположить, что язык от хаотически бродивших по Евразии ариев получали в первую очередь женщины — матери. А уж от них, во время кормления грудью, его усваивали их многочисленные отпрыски. В древности женщины долго кормили детей грудью. Об этом говорят статуэтки «венер палеолита» часто находимые археологами. У матрон с пышными телесами всегда подчеркнуто большие груди. И не случайно любой историк испытывает известные чувства когда видит даму с пышной грудью.

Прежде чем открывать аркаимы и стоунхенджи, нужно найти место, откуда арии распространялись по всему свету, реставрировать многие стороны их жизни.

Многим известно название острова Гиперборея, находившегося где-то в Ледовитом океане. О нем говорится у Геродота жившего в 5 в. до Новой эры. Плиний Старший живший уже в 1 в Новой эры (1900 лет назад), говоря о гиперборейцах, утверждал, что «нельзя сомневаться в существовании этого народа». При этом в своей известнейшей цитате он называет остров словом Туле, а народ гиперборейцами. Вероятно, точно не знал кто именно жил на острове, «тулейцы» или гиперборейцы? Если проанализировать все сведения античных и средневековых авторов на эту тему, то окажется, что Туле и Гиперборея — это названия двух половин одного и того же острова. Причем Туле — это южная часть, а Гиперборея — северная.

У Прокопия Кесарийского, 6 в. н. э (1400 лет назад.), в труде «Война с готами» есть уникальные сведения об этом острове и его обитателях. Он называет этот остров по-гречески — Фуле, Фула. В тексте рассказывается, что часть готского племени эрулов потерпев поражение от лангобардов укрылось в Иллирии (совр. Албания). Отсюда по правому берегу Истра (Дуная) прошло к берегу Окружающего океана. Так в те времена называлось единое водное пространство, в которое входили Северное, Балтийское и Белое моря. Так как в тексте говорится, что эрулы прошли земли племени данов, то ясно, что они вышли на п-ов Ютландия, на котором сейчас находится Дания. Здесь, сев здесь на корабли, они отправились на Фуле, который, по словам Прокопия, находился далеко на севере от Британии.

За 900 лет до этого события, в 4 в. до нашей эры римлянин Пифей из Масалии (Марселя), тоже плавал на Туле, которого достиг через 7 суток плавания на север от Британии. При этом 6 суток он плыл на север, потом повернул в сторону материка и плыл еще сутки.

«Плыть на север» во времена Пифея и Прокопия означало«плыть на Полярную звезду» которая считалась центром Вселенной и главной звездой небосвода. Многие тысячи лет она была географическим полюсом, звездой у вершины столба (кола) мира — Прикол Звездой. Если положение Полярной звезды на то время перенести на современную карту или глобус, то она окажется на северо-востоке от Британии.

Проведя линию от начала маршрута Пифея, — Шетландских островов, на северо-восток, увидим, что она ушла мимо Скандинавии в Ледовитый океан. Но через 6 суток плавания Пифей повернул вглубь материка и плыл сутки до острова Туле. То есть, из Ледовитого океана он прошел между двумя островами будущей Скандинавии в Окружающий океан. Он был известен под названиями Аквалон, Молочный океан, Окружающее море, Беловодье. Об этом до сих пор напоминают его остатки Белое море и Балтика. Baltos тоже означает «белый».

Теперь по маршруту герулов от Ютландии проводим линию на северо-восток. Она пересекла юг Скандинавии. Где-то в центре Кольского п-ва она должна пересечься с маршрутом седьмого дня плавания Пифея.
Страница 1 из 8