«Как-то раз, — рассказывал В. Пьянков, психиатр по профессии, из Перми, — меня попросили помочь одной странной больной. У женщины — сторожа автогаража — появился провал в памяти. Я ее обследовал при свидетелях.»
Добавить в моё избранное
10 мин, 15 сек 8840
отправился на лесную опушку на этюды.
Вечером в восьмом часу почувствовал тревогу и оглянулся. Метрах в 30-ти от него стоял дискообразный аппарат диаметром примерно 13 метров. Из него появились три человеческие фигуры в серебристых скафандрах. Впереди шла женщина лет 30-ти, сзади двое стройных молодых людей. Поздоровавшись они, успокоили растерявшегося от неожиданности парня, а затем предложили пройти с ними в аппарат. Анатолий согласился. Потом, по его словам его обследовали при помощи неких датчиков и предложили совершить полет на «другую планету».
Примерно через 40 минут полета показалась окутанная дымкой планета, вокруг которой висели небольшие светящиеся сферы. Первое впечатление — планета искусственная. Передвигаться по ней легче, чем по Земле, вокруг — равномерный белый свет от невидимого источника. Жители странные: есть люди 3-х метрового роста, есть карлики с непропорционально большими головами. Но тут в воспоминаниях Анатолия появляется самый невероятный факт. На планете этой он повстречал… своего соседа, умершего несколько лет назад! Что это — бред сумасшедшего или выдумки впечатлительного человека, который начитался фантастики?
«Чем серьезней изучался этот случай, тем трудней было дать на это уверенный ответ, — признается В. Ажажа. — Анатолий совсем не стремился к популярности и никому не рассказывал об этой истории, опасаясь насмешек. Только спустя три года, повстречав единомышленника, поделился пережитым, благодаря чему мы и узнали об этом. Анатолия неоднократно обследовали психологи, психиатры, социолог. Два раза с ним беседовал гипнолог, проводил сеансы гипноза. Результаты обследований заставляют с доверием относится к словам молодого человека».
Какие же выводы можно сделать из этого рассказа? Присутствие на неведомой планете умершего соседа делает ее абсолютно особенной. И если отбросить космическую атрибутику, то все это очень напоминает «банальное» путешествие в«потусторонний мир».
Вспомните, как д-р Моуди описывал последовательность ощущений, которые испытывает человек при клинической смерти: движение по темному коридору (туннелю) навстречу яркому сиянию, потом ощущение присутствия других существ… В рассказе Анатолия М. есть те же элементы: полет по черному (космическому) пространству к светлому пятну (окутанная светящейся дымкой планета), встречи с другими существами, среди которых даже обнаруживается умерший ранее сосед…
Все это переводит уфологическое «приключение» абсолютно в другую плоскость. За инопланетной декорацией, которую возможно отнести на счет особенностей мировоззрения современного человека, живущего в век научно-технического прогресса, отчетливо просматривается сюжет, сходный для всех времен и народов.
Взять хотя бы древних греков. Помните, как Орфей совершил путешествие в потусторонний мир — подземное царство Аида? (Только вместо инопланетян в древнем мифе был Харон, вместо НЛО — лодка, вместо перелета по черному космическому пространству — плавание по мрачной подземной реке, а встреча с призраком Эвридики по сути своей мало чем отличается от столкновения с давно умершим знакомым (пусть простят меня лирики за такого рода сравнение!).
Все эти странные совпадения видений наводят на еретическую мысль: «Царство теней» объективно существует!«Однако, судя по всему,» летают«туда не наши физические тела, а то, что древние называли» душой«а сегодня ученые именуют» фантомом«или» полевым компьютером«. То есть, по сути, путешествия эти происходят в энергетическом, бесплотном мире, и только регистрируются нашим мозгом, который, переживая приключения, тем не менее вместе с телом остается на месте.»
Это допущение помогает объяснить и различия в описаниях «увиденного». Ведь у фантома нет привычных нам органов чувств. У него нет глаз, обоняния, слуха. По своей природе ему необходимо получать информацию об окружающем мире каким-то другим образом.
И естественно, что при «расшифровке» этой информации мозгом, переводя ее на привычный человеку язык слов, образов и ощущений происходит ее искажение в зависимости от мировоззрения человека, объема его знаний.
Все это вытекает не только из чисто логических рассуждений. Существуют тому и другие подтверждения. Помню, с каким недоумением воспринимались противоречивые ответы загадочного Барабашки. Мы спрашивали его: «Ты кто? Домовой?» В ответ он при помощи условного стука сообщал:«Да, домовой».
Мы спрашивали: «А может, ты пришелец?» И снова в ответ получали сигнал согласия:«Да, пришелец»…
Однако возможен вариант, когда каждый из этих ответов будет справедливым если наши понятия «домовой» и«пришелец» соответствуют одному явлению, не имеющему в человеческом языке более четкого названия.
Домовые, «устраивающие» полтергейст, и пришельцы пересекались в болгарском селе Дибич, в доме, где жила 13-ти летняя девочка Теодора Чапразова.
Сперва ее даже отправили в психиатрическую лечебницу.
Вечером в восьмом часу почувствовал тревогу и оглянулся. Метрах в 30-ти от него стоял дискообразный аппарат диаметром примерно 13 метров. Из него появились три человеческие фигуры в серебристых скафандрах. Впереди шла женщина лет 30-ти, сзади двое стройных молодых людей. Поздоровавшись они, успокоили растерявшегося от неожиданности парня, а затем предложили пройти с ними в аппарат. Анатолий согласился. Потом, по его словам его обследовали при помощи неких датчиков и предложили совершить полет на «другую планету».
Примерно через 40 минут полета показалась окутанная дымкой планета, вокруг которой висели небольшие светящиеся сферы. Первое впечатление — планета искусственная. Передвигаться по ней легче, чем по Земле, вокруг — равномерный белый свет от невидимого источника. Жители странные: есть люди 3-х метрового роста, есть карлики с непропорционально большими головами. Но тут в воспоминаниях Анатолия появляется самый невероятный факт. На планете этой он повстречал… своего соседа, умершего несколько лет назад! Что это — бред сумасшедшего или выдумки впечатлительного человека, который начитался фантастики?
«Чем серьезней изучался этот случай, тем трудней было дать на это уверенный ответ, — признается В. Ажажа. — Анатолий совсем не стремился к популярности и никому не рассказывал об этой истории, опасаясь насмешек. Только спустя три года, повстречав единомышленника, поделился пережитым, благодаря чему мы и узнали об этом. Анатолия неоднократно обследовали психологи, психиатры, социолог. Два раза с ним беседовал гипнолог, проводил сеансы гипноза. Результаты обследований заставляют с доверием относится к словам молодого человека».
Какие же выводы можно сделать из этого рассказа? Присутствие на неведомой планете умершего соседа делает ее абсолютно особенной. И если отбросить космическую атрибутику, то все это очень напоминает «банальное» путешествие в«потусторонний мир».
Вспомните, как д-р Моуди описывал последовательность ощущений, которые испытывает человек при клинической смерти: движение по темному коридору (туннелю) навстречу яркому сиянию, потом ощущение присутствия других существ… В рассказе Анатолия М. есть те же элементы: полет по черному (космическому) пространству к светлому пятну (окутанная светящейся дымкой планета), встречи с другими существами, среди которых даже обнаруживается умерший ранее сосед…
Все это переводит уфологическое «приключение» абсолютно в другую плоскость. За инопланетной декорацией, которую возможно отнести на счет особенностей мировоззрения современного человека, живущего в век научно-технического прогресса, отчетливо просматривается сюжет, сходный для всех времен и народов.
Взять хотя бы древних греков. Помните, как Орфей совершил путешествие в потусторонний мир — подземное царство Аида? (Только вместо инопланетян в древнем мифе был Харон, вместо НЛО — лодка, вместо перелета по черному космическому пространству — плавание по мрачной подземной реке, а встреча с призраком Эвридики по сути своей мало чем отличается от столкновения с давно умершим знакомым (пусть простят меня лирики за такого рода сравнение!).
Все эти странные совпадения видений наводят на еретическую мысль: «Царство теней» объективно существует!«Однако, судя по всему,» летают«туда не наши физические тела, а то, что древние называли» душой«а сегодня ученые именуют» фантомом«или» полевым компьютером«. То есть, по сути, путешествия эти происходят в энергетическом, бесплотном мире, и только регистрируются нашим мозгом, который, переживая приключения, тем не менее вместе с телом остается на месте.»
Это допущение помогает объяснить и различия в описаниях «увиденного». Ведь у фантома нет привычных нам органов чувств. У него нет глаз, обоняния, слуха. По своей природе ему необходимо получать информацию об окружающем мире каким-то другим образом.
И естественно, что при «расшифровке» этой информации мозгом, переводя ее на привычный человеку язык слов, образов и ощущений происходит ее искажение в зависимости от мировоззрения человека, объема его знаний.
Все это вытекает не только из чисто логических рассуждений. Существуют тому и другие подтверждения. Помню, с каким недоумением воспринимались противоречивые ответы загадочного Барабашки. Мы спрашивали его: «Ты кто? Домовой?» В ответ он при помощи условного стука сообщал:«Да, домовой».
Мы спрашивали: «А может, ты пришелец?» И снова в ответ получали сигнал согласия:«Да, пришелец»…
Однако возможен вариант, когда каждый из этих ответов будет справедливым если наши понятия «домовой» и«пришелец» соответствуют одному явлению, не имеющему в человеческом языке более четкого названия.
Домовые, «устраивающие» полтергейст, и пришельцы пересекались в болгарском селе Дибич, в доме, где жила 13-ти летняя девочка Теодора Чапразова.
Сперва ее даже отправили в психиатрическую лечебницу.
Страница 2 из 3
