Фраза «Афро-американцы слишком тупы, чтобы быть серийными убийцами…» принадлежит афро-американской журналистке Кэрол Чехейд и описывает патерналистский расизм в отношении способностей представителей ее расы к серийным убийствам. Так к афро-американцам относятся белые расисты.
Добавить в моё избранное
3 мин, 8 сек 9867
Сами афро-американцы считают себя неспособными к такому типу убийств по причинам высокой морали (которая судя по статистике не мешает им обходить белых в каждом из 10 типов контекстуальных убийств (сексуальных, семейных, детских).
Есть и более марксистские объяснения «отсутствия» афро-американских серийных убийц:«серийные убийцы практически никогда не появляются среди по-настоящему угнетенных классов — женщин, черных или индейцев» (E. Leyton, Compulsive Killers: The story of modern multiple murder. NY, 1986).
Мы уже видели, что женщины — серийные убийцы не так уж редки, а «ангелы смерти» в домах престарелых еще и являются абсолютными лидерами по числу документированных убийств. Как же обстоит дело с серийными убийцами среди афро-американцев? Не побоявшись обвинений в расизме, в этом вопросе разбирался корреспондент Энтони Уолш (Homicide Studies, 2005, 9:271-291). С 1945 года (когда статистика преступлений среди афро-американцев стала более-менее надежной) до 2004 он насчитал 90 афро-американских серийных убийц и 323 белых.
Таким образом, не только серийные убийцы среди афро-американцев имеются, но их приблизительно в 2 раза больше, чем можно было ожидать из общей доли афро-американцев в популяции. И тем не менее их упорно не замечают.
Может убивают мало? Непохоже. По числу жертв афро-американские серийные убийцы не слишком отстают от своих белых коллег — афро-американский лидер по числу документированных жертв, Джейк Бёрд со своими 44 жмуриками только на 4 жертвы, к примеру, уступает Гэри Риджуэй (Убийца с реки), и уж точно превосходит таких известных белых убийц как Дэвид Берковиц (Сын Сема — 6 жертв) и Эд Кемпер (8 жертв). А ему даже клички не дали…
Может быть причина пренебрежительного отношения к афро-американским серийным убийцам заключается в том, что их преступления уступают по жестокости или извращенности таковым белых убийц? Возьмем к примеру двух соседей-серийных убийц, белого Гэри М. Хейдник, и черного Харрисон Грэм. Оба жили в Филадельфии на расстоянии трех миль друг от друга и были арестованы с разницей в 5 месяцев за похищения, изнасилования и убийства женщин. Гэри М. Хейдник был осужден за убийство 3 женщин, его дело широко освещалось в национальных новостях, о нем снимали документальные кинофильмы и писались книги. Наконец, он послужил прототипом серийного убийцы Буффало Билла в Оскароносном фильме Молчание ягнят. Харрисон Грэм был осужден за убийство в такой же манере 7 женщин и никто особенно не почесался.
Или вот например печально известный белый серийный убийца-некрофил-каннибал Джеффри Дамер, который за 13 лет убил 17 жертв. Афро-американский серийный убийца с похожим почерком (он поедал трупы и пил кровь своих жертв) Марк Сапингтон убил (и частично съел) «всего» 4 человек — но за месяц! А где слава.
Так может быть это предполагаемое низкое IQ афро-американцев мешало их квалификации как серийных убийц? На самом деле концепция серийных убийств как исключительно высокоорганизованных преступлений давно отвергнута современной криминологией. Представление о серийных убийцах как чрезвычайно умных преступниках основывалось на нескольких знаменитых убийцах, таких как Тед Банди (IQ 124), Дэвид Берковиц (IQ 118) и Эд Кемпер (136). Эта идея нашла свое отражение в образе доктора Лектера все в том же фильме Молчание ягнят.
Статистически же серийные убийцы особо высоким IQ не отличаются, многие из них принадлежат к т. н. дезорганизованному типу, а детекции и поимки им нередко помогает избегать выбор жертв (из числа проституток, бродяг, бездомных, и т. п.).
Так умнее белые негров или нет, а большого ума для серийных убийств не требуется.
В чем же все таки причина недостаточного внимания к афро-американским серийным убийцам? Автор рассматривает множество возможных объяснений, среди которых наиболее разумными кажутся 2 и оба имеют начало в расизме.
Если как это часто бывает, серийные убийцы выбирают жертвы среди представителей своей расы, то и убийцы, и жертвы афро-американского происхождения не вызывают особого интереса ни среди криминологов (в большинстве своем белых), ни у полиции. А если, как это тоже бывает, афро-американский убийца выбирает жертвы из числа белых, то на этом внимание тоже не акцентируют — ни полиция, ни пресса, ни ученые — из-за страха обвинений в расизме и разжигании межрасовой ненависти. Звучит убедительно.
Есть и более марксистские объяснения «отсутствия» афро-американских серийных убийц:«серийные убийцы практически никогда не появляются среди по-настоящему угнетенных классов — женщин, черных или индейцев» (E. Leyton, Compulsive Killers: The story of modern multiple murder. NY, 1986).
Мы уже видели, что женщины — серийные убийцы не так уж редки, а «ангелы смерти» в домах престарелых еще и являются абсолютными лидерами по числу документированных убийств. Как же обстоит дело с серийными убийцами среди афро-американцев? Не побоявшись обвинений в расизме, в этом вопросе разбирался корреспондент Энтони Уолш (Homicide Studies, 2005, 9:271-291). С 1945 года (когда статистика преступлений среди афро-американцев стала более-менее надежной) до 2004 он насчитал 90 афро-американских серийных убийц и 323 белых.
Таким образом, не только серийные убийцы среди афро-американцев имеются, но их приблизительно в 2 раза больше, чем можно было ожидать из общей доли афро-американцев в популяции. И тем не менее их упорно не замечают.
Может убивают мало? Непохоже. По числу жертв афро-американские серийные убийцы не слишком отстают от своих белых коллег — афро-американский лидер по числу документированных жертв, Джейк Бёрд со своими 44 жмуриками только на 4 жертвы, к примеру, уступает Гэри Риджуэй (Убийца с реки), и уж точно превосходит таких известных белых убийц как Дэвид Берковиц (Сын Сема — 6 жертв) и Эд Кемпер (8 жертв). А ему даже клички не дали…
Может быть причина пренебрежительного отношения к афро-американским серийным убийцам заключается в том, что их преступления уступают по жестокости или извращенности таковым белых убийц? Возьмем к примеру двух соседей-серийных убийц, белого Гэри М. Хейдник, и черного Харрисон Грэм. Оба жили в Филадельфии на расстоянии трех миль друг от друга и были арестованы с разницей в 5 месяцев за похищения, изнасилования и убийства женщин. Гэри М. Хейдник был осужден за убийство 3 женщин, его дело широко освещалось в национальных новостях, о нем снимали документальные кинофильмы и писались книги. Наконец, он послужил прототипом серийного убийцы Буффало Билла в Оскароносном фильме Молчание ягнят. Харрисон Грэм был осужден за убийство в такой же манере 7 женщин и никто особенно не почесался.
Или вот например печально известный белый серийный убийца-некрофил-каннибал Джеффри Дамер, который за 13 лет убил 17 жертв. Афро-американский серийный убийца с похожим почерком (он поедал трупы и пил кровь своих жертв) Марк Сапингтон убил (и частично съел) «всего» 4 человек — но за месяц! А где слава.
Так может быть это предполагаемое низкое IQ афро-американцев мешало их квалификации как серийных убийц? На самом деле концепция серийных убийств как исключительно высокоорганизованных преступлений давно отвергнута современной криминологией. Представление о серийных убийцах как чрезвычайно умных преступниках основывалось на нескольких знаменитых убийцах, таких как Тед Банди (IQ 124), Дэвид Берковиц (IQ 118) и Эд Кемпер (136). Эта идея нашла свое отражение в образе доктора Лектера все в том же фильме Молчание ягнят.
Статистически же серийные убийцы особо высоким IQ не отличаются, многие из них принадлежат к т. н. дезорганизованному типу, а детекции и поимки им нередко помогает избегать выбор жертв (из числа проституток, бродяг, бездомных, и т. п.).
Так умнее белые негров или нет, а большого ума для серийных убийств не требуется.
В чем же все таки причина недостаточного внимания к афро-американским серийным убийцам? Автор рассматривает множество возможных объяснений, среди которых наиболее разумными кажутся 2 и оба имеют начало в расизме.
Если как это часто бывает, серийные убийцы выбирают жертвы среди представителей своей расы, то и убийцы, и жертвы афро-американского происхождения не вызывают особого интереса ни среди криминологов (в большинстве своем белых), ни у полиции. А если, как это тоже бывает, афро-американский убийца выбирает жертвы из числа белых, то на этом внимание тоже не акцентируют — ни полиция, ни пресса, ни ученые — из-за страха обвинений в расизме и разжигании межрасовой ненависти. Звучит убедительно.
