Анатолий Юрьевич Оноприенко (укр. Анатолій Юрійович Онопрієнко; 25 июля 1959) — советский, а затем украинский серийный и массовый убийца. В период с 1989 по 1996 годы убил 52 человека: 9 жертв с 14 июня по 16 августа 1989 года и 43 жертвы с 5 октября 1995 по 22 марта 1996 года. Иногда Оноприенко называют самым жестоким маньяком XX века, сравнимым разве что с Чикатило. В то же время вопрос о точных мотивах Оноприенко остаётся без ответа. Преступления Анатолия Оноприенко привели к ожесточённым спорам о целесообразности смертной казни на Украине.
Добавить в моё избранное
52 мин, 8 сек 11787
Следствие длилось 2,5 года. За это время его никто ни разу не навестил. Его навещали лишь адвокаты — всего их у Оноприенко было 5. Никто из них не занимался делом всерьёз, так как все знали, каков будет приговор суда. За две недели адвокатом Оноприенко стал назначенный судом Руслан Иванович Мошковский. С ним у Оноприенко были довольно хорошие отношения, хоть на первых порах и возникали сложности. В тюрьме в обмен на передачки с продуктами он давал интервью газетам. Оноприенко оценивал свои условия проживания в тюрьме как неплохие, и выразил готовность сидеть в ней и дальше.
Дело «Украинского зверя» заняло около 98 томов. На следствии он выдал Сергея Рогозина, своего подельника по первой серии убийств. Рогозин был арестован. Сперва он отрицал свою причастность к убийствам. Сам Оноприенко позже скажет, что сожалеет о том, что предал друга. Он объяснил это так:
«Милиция настаивала: у тебя должен быть сообщник. Им нужен был сообщник, нужна банда, потому что когда есть банда — я ещё нормален, вменяем. А когда одиночка — мне легче сделаться дурачком. Мне следователи сказали конкретно: ищи второго. А Рогозин сам мог пойти в милицию, раскаяться и рассказать, как было дело в 1989 году. Я проанализировал все варианты» за«и» против«и решил сам назвать его».
В отличие от Оноприенко, у Рогозина был специальный, профессиональный и высокооплачиваемый адвокат, чьи услуги оплатили родственники арестованного.
Чтение обвинительного акта длилось 3 дня. Было также объявлено, что экспертиза показала, что Оноприенко вполне вменяем. В эти дни зал суда был переполнен, но вскоре желающих посмотреть суд становилось всё меньше. Оноприенко обвинили в убийстве, изнасилованиях, кражах, бандитизме и ещё ряде преступлений. Кроме того по отношению к Оноприенко были заявлены гражданские иски за моральный ущерб на сумму 2 миллиона 380 тысяч гривен, 5 миллионов польских злотых, 1 тысячу долларов США и 300 тысяч российских рублей. На первых же порах Оноприенко признал вину, и всячески пытался выгородить Рогозина. Кроме того Оноприенко потребовал заменить адвоката на другого — «не моложе 50 лет, еврея или полуеврея по национальности, экономически независимого, с международной, двадцатилетней практикой». Но так как денег для этого у Оноприенко не было, суд отказал ему в ходатайстве. После этого Оноприенко отказался давать показания. Подсудимого держали под усиленной охраной.
Суд с небольшими перерывами продолжался. Некоторые свидетели боялись приходить в суд — они опасались что Оноприенко сбежит из-под стражи и убьёт их. Процесс проходил в целом без инцидентов, но эмоций при этом было выражено много. Потерпевшие прямо в зале суда требовали казнить Оноприенко, многим было трудно себя сдерживать. Атмосфера накалялась когда родственники жертв рассказывали об убийствах своих близких. Время от времени Оноприенко соглашался отвечать на вопросы, но его показания были очень смазанными, поверхностными и никак не могли повлиять на дело. Оноприенко отказывался лишь от обвинений в бандитизме, при этом охотно принимая вину в убийстве. Правда время от времени он менял показания, отказываясь и вновь признаваясь в инкриминируемых ему убийствах. Преступник рассказывал что хотел трупами людей нарисовать «крест на теле Украины».
Вот что он рассказал об убийстве семьи Зайченко:
«В Малин я поехал, чтобы нарисовать крест. Я говорил о нем раньше. Зачем я убил детей, не знаю. Женщина была ещё жива, она просила, чтобы не убивал, потому что у неё маленький ребёнок. Я взял на кухне нож и ударил несколько раз в шею и живот».
Несмотря на время от времени возникающей проблемы со свидетелями, суд был закончен 3 марта 1999 года. Прокурор попросил для Оноприенко наказания в виде смертной казни, а для Рогозина — 15 лет лишения свободы. Руслан Мошковский, адвокат зверя, заявил что в целом согласен с обвинением, но просит оправдать Оноприенко по обвинению в бандитизме. Адвокат Рогозина заявил что его подзащитный лишь невольный соучастник преступлений, и просил смягчить для него наказание. От последнего слова Оноприенко отказался. Рогозин же на последнем слове говорил около 40 минут. После этого суд ушёл на вынесение приговора.
Защитником маньяка на суде выступал Руслан Мошковский, которого пресса сразу же окрестила «адвокатом дьявола».
Руслан Иванович позднее дал обширное интервью, в котором рассказал о своем подзащитном, его «подвигах» и о самом суде, который иностранные криминалисты стали именовать«процессом века».
По ссылке вы можете прочесть Интервью с адвокатом Оноприенко Мошковским.
Дело «Украинского зверя» заняло около 98 томов. На следствии он выдал Сергея Рогозина, своего подельника по первой серии убийств. Рогозин был арестован. Сперва он отрицал свою причастность к убийствам. Сам Оноприенко позже скажет, что сожалеет о том, что предал друга. Он объяснил это так:
«Милиция настаивала: у тебя должен быть сообщник. Им нужен был сообщник, нужна банда, потому что когда есть банда — я ещё нормален, вменяем. А когда одиночка — мне легче сделаться дурачком. Мне следователи сказали конкретно: ищи второго. А Рогозин сам мог пойти в милицию, раскаяться и рассказать, как было дело в 1989 году. Я проанализировал все варианты» за«и» против«и решил сам назвать его».
В отличие от Оноприенко, у Рогозина был специальный, профессиональный и высокооплачиваемый адвокат, чьи услуги оплатили родственники арестованного.
Судебный процесс
Предстоящий суд вызвал большой эмоциональный накал в украинском обществе. 23 ноября 1998 года начался судебный процесс во Дворце правосудия в городе Житомире. Из-за опоздания адвоката Рогозина, заседание началось на час позже. Оноприенко вёл себя спокойно, и с некоторой иронией отвечал на первые вопросы судьи. Рогозин наоборот, вёл себя вежливо и происходящее сильно переживал.Чтение обвинительного акта длилось 3 дня. Было также объявлено, что экспертиза показала, что Оноприенко вполне вменяем. В эти дни зал суда был переполнен, но вскоре желающих посмотреть суд становилось всё меньше. Оноприенко обвинили в убийстве, изнасилованиях, кражах, бандитизме и ещё ряде преступлений. Кроме того по отношению к Оноприенко были заявлены гражданские иски за моральный ущерб на сумму 2 миллиона 380 тысяч гривен, 5 миллионов польских злотых, 1 тысячу долларов США и 300 тысяч российских рублей. На первых же порах Оноприенко признал вину, и всячески пытался выгородить Рогозина. Кроме того Оноприенко потребовал заменить адвоката на другого — «не моложе 50 лет, еврея или полуеврея по национальности, экономически независимого, с международной, двадцатилетней практикой». Но так как денег для этого у Оноприенко не было, суд отказал ему в ходатайстве. После этого Оноприенко отказался давать показания. Подсудимого держали под усиленной охраной.
Суд с небольшими перерывами продолжался. Некоторые свидетели боялись приходить в суд — они опасались что Оноприенко сбежит из-под стражи и убьёт их. Процесс проходил в целом без инцидентов, но эмоций при этом было выражено много. Потерпевшие прямо в зале суда требовали казнить Оноприенко, многим было трудно себя сдерживать. Атмосфера накалялась когда родственники жертв рассказывали об убийствах своих близких. Время от времени Оноприенко соглашался отвечать на вопросы, но его показания были очень смазанными, поверхностными и никак не могли повлиять на дело. Оноприенко отказывался лишь от обвинений в бандитизме, при этом охотно принимая вину в убийстве. Правда время от времени он менял показания, отказываясь и вновь признаваясь в инкриминируемых ему убийствах. Преступник рассказывал что хотел трупами людей нарисовать «крест на теле Украины».
Вот что он рассказал об убийстве семьи Зайченко:
«В Малин я поехал, чтобы нарисовать крест. Я говорил о нем раньше. Зачем я убил детей, не знаю. Женщина была ещё жива, она просила, чтобы не убивал, потому что у неё маленький ребёнок. Я взял на кухне нож и ударил несколько раз в шею и живот».
Несмотря на время от времени возникающей проблемы со свидетелями, суд был закончен 3 марта 1999 года. Прокурор попросил для Оноприенко наказания в виде смертной казни, а для Рогозина — 15 лет лишения свободы. Руслан Мошковский, адвокат зверя, заявил что в целом согласен с обвинением, но просит оправдать Оноприенко по обвинению в бандитизме. Адвокат Рогозина заявил что его подзащитный лишь невольный соучастник преступлений, и просил смягчить для него наказание. От последнего слова Оноприенко отказался. Рогозин же на последнем слове говорил около 40 минут. После этого суд ушёл на вынесение приговора.
Защитником маньяка на суде выступал Руслан Мошковский, которого пресса сразу же окрестила «адвокатом дьявола».
Руслан Иванович позднее дал обширное интервью, в котором рассказал о своем подзащитном, его «подвигах» и о самом суде, который иностранные криминалисты стали именовать«процессом века».
По ссылке вы можете прочесть Интервью с адвокатом Оноприенко Мошковским.
Страница 8 из 15
