Ростов, Витебск, Узунагач, Ленинград, Кунгур, Москва, Павлоград, Луганск… Серийные убийцы, орудовавшие в этих городах, прославились на весь мир своими изощрёнными и, к ужасу человечества, реализованными фантазиями.
Добавить в моё избранное
42 мин, 0 сек 9570
Женщины, когда узнали, кто я такой, очень извинялись, — улыбается Николай.
Последний раз призрак Кулика появился в жизни Модонова ещё через какое-то время после суда: ему пришла повестка с мрачной улицы Литвинова.
— Я явился в УВД, когда было назначено, нашёл нужный кабинет. А там много народу и какой-то свой кипеш. И всем не до меня. Я обратился к первому попавшемуся сотруднику в штатском, он посмотрел мою повестку, подвёл к другому и говорит: «Отпусти его!». Тот спрашивает: «Это ты Кулика ловил? Вот здесь распишись». И сунул мне коробочку с часами. Я обратил внимание, что в приказе, подписанном генерал-майором Луценко, кроме меня наградили и остальных участников этих событий: двум поварихам вручили по хрустальной вазе, а Хонгодорову достался фотоаппарат.
— Николай без обиды, с каким-то облегчением отмахивается рукой.
— А я в общаге жил — какие там часы? Пошёл на следующий день в общую душевую помыться, забыл их там на полочке — так они и ушли от меня, даже привыкнуть не успел.
Когда в 2008 году на экраны вышел «Душегуб» Леонида Каневского, близкие родственники — братья и старшие сыновья, увидев на экране доблестное задержание Кулика Хонгодоровым, звонили Модонову домой и спрашивали:«Так это не ты поймал? Ты что, нас обманул?». Только ради этого стоило найти Николая и рассказать его историю, ведь популярные передачи в стиле «Как это было» «Лихие 90-е» и«Следствие вели» всё-таки выходят на экраны не для того, чтобы умножать мифы об убийцах, насильниках и маньяках. Хочется верить, что они выходят, чтобы вернуть память о тех людях, которые избавили общество от этих выродков. (фрагмет интервью газеты).
В заявлении, названном им «Явка с повинной» Кулик писал:«Считаю себя в полном физическом и моральном здоровье и требую, чтобы ко мне была применена крайняя мера наказания… Считаю, что людям, подобным мне, не место среди людей, не говоря о совместимости с моей профессией. Еще раз прошу отнестись ко мне со всей строгостью закона».
Он показал также места совершения своих преступлений, которые совпадали с данными протоколов осмотра этих мест, подтверждались результатами экспертных исследований и другими материалами дела, для расследования, которого была создана солидная следственно-оперативная группа.
Тем не менее, на допросах Кулик не давал следователям никаких дополнительных сведений, кроме тех, что уже были известны следствию на тот момент — Кулик постоянно уходил от деталей преступлений, скрывал обстоятельства, предшествовавшие совершению убийств и изнасилований. В частности, не открывал следствию способы и методы своих контактов с жертвами, способы завлечения малолетних в места, малодоступные для людей, сам механизм преступлений, их сексуальную сторону, последовательность действий после совершения преступлений. Такие важные следственные действия, как проверка показаний на месте, опознания, очные ставки и прочее, были проведены на весьма низком профессиональном уровне. Серьезные нарушения были допущены и при назначении всевозможных экспертиз.
Невольно помогла скрыть истину и мать Кулика. Когда, задержав Кулика, милиция нагрянула к нему в квартиру, изъяла ножи и какие-то патроны, мать, испытывая стресс, взяла с холодильника дневник сына, куда он записывал имена своих жертв и подробно, вплоть до качества оргазма, описывал содеянное, и прочитала его. В семье не практиковалось чтение чужих дневников, и Вася не прятал свой хронограф. Этот случай стал исключением. Прочитав, мать сожгла этот дневник. О чем потом и заявила следствию: сожгла, потому что никто не должен был прочитать это.
Было ли там записано что-то про нее? Когда следователь Китаев допрашивал Кулика, он задал провокационный вопрос: а не думал ли он совершить с матерью то, что делал с другими старухами? Кулик ответил слишком эмоционально. Обычно он был очень спокоен. Почему ему хотелось насиловать старух, он на следствии не объяснил. Тогда как относительно детей в протокольных записях есть фраза Кулика: «В своих мыслях я часто сексуальные сцены с детьми связывал с конкретными местами, улицами Иркутска, эти места мне хорошо были известны с детства…» Все — из детства?
В итоге оказалось, что дело на тот момент основывалось фактически только на признательных показаниях самого Кулика, сделанных сразу после задержания, в нем не было ничего объективно установленного, кроме последнего случая, когда Кулика поймали с поличным. И в таком незавершенном виде дело Кулика было направлено в Иркутский областной суд.
Слушание дела в суде состоялось в марте 1987 года.
Последний раз призрак Кулика появился в жизни Модонова ещё через какое-то время после суда: ему пришла повестка с мрачной улицы Литвинова.
— Я явился в УВД, когда было назначено, нашёл нужный кабинет. А там много народу и какой-то свой кипеш. И всем не до меня. Я обратился к первому попавшемуся сотруднику в штатском, он посмотрел мою повестку, подвёл к другому и говорит: «Отпусти его!». Тот спрашивает: «Это ты Кулика ловил? Вот здесь распишись». И сунул мне коробочку с часами. Я обратил внимание, что в приказе, подписанном генерал-майором Луценко, кроме меня наградили и остальных участников этих событий: двум поварихам вручили по хрустальной вазе, а Хонгодорову достался фотоаппарат.
— Николай без обиды, с каким-то облегчением отмахивается рукой.
— А я в общаге жил — какие там часы? Пошёл на следующий день в общую душевую помыться, забыл их там на полочке — так они и ушли от меня, даже привыкнуть не успел.
Когда в 2008 году на экраны вышел «Душегуб» Леонида Каневского, близкие родственники — братья и старшие сыновья, увидев на экране доблестное задержание Кулика Хонгодоровым, звонили Модонову домой и спрашивали:«Так это не ты поймал? Ты что, нас обманул?». Только ради этого стоило найти Николая и рассказать его историю, ведь популярные передачи в стиле «Как это было» «Лихие 90-е» и«Следствие вели» всё-таки выходят на экраны не для того, чтобы умножать мифы об убийцах, насильниках и маньяках. Хочется верить, что они выходят, чтобы вернуть память о тех людях, которые избавили общество от этих выродков. (фрагмет интервью газеты).
30 жертв маньяка
На следующий день после поимки Кулик написал заявление на имя прокурора Иркутской области и на допросе изложил обстоятельства совершенных им убийств престарелых женщин и малолетних детей, сопряженных с изнасилованием, из его показаний стало ясно, что он совершил уже 30 подобных преступлений. И в 14 случаях жертвы были им убиты.В заявлении, названном им «Явка с повинной» Кулик писал:«Считаю себя в полном физическом и моральном здоровье и требую, чтобы ко мне была применена крайняя мера наказания… Считаю, что людям, подобным мне, не место среди людей, не говоря о совместимости с моей профессией. Еще раз прошу отнестись ко мне со всей строгостью закона».
Он показал также места совершения своих преступлений, которые совпадали с данными протоколов осмотра этих мест, подтверждались результатами экспертных исследований и другими материалами дела, для расследования, которого была создана солидная следственно-оперативная группа.
Тем не менее, на допросах Кулик не давал следователям никаких дополнительных сведений, кроме тех, что уже были известны следствию на тот момент — Кулик постоянно уходил от деталей преступлений, скрывал обстоятельства, предшествовавшие совершению убийств и изнасилований. В частности, не открывал следствию способы и методы своих контактов с жертвами, способы завлечения малолетних в места, малодоступные для людей, сам механизм преступлений, их сексуальную сторону, последовательность действий после совершения преступлений. Такие важные следственные действия, как проверка показаний на месте, опознания, очные ставки и прочее, были проведены на весьма низком профессиональном уровне. Серьезные нарушения были допущены и при назначении всевозможных экспертиз.
Невольно помогла скрыть истину и мать Кулика. Когда, задержав Кулика, милиция нагрянула к нему в квартиру, изъяла ножи и какие-то патроны, мать, испытывая стресс, взяла с холодильника дневник сына, куда он записывал имена своих жертв и подробно, вплоть до качества оргазма, описывал содеянное, и прочитала его. В семье не практиковалось чтение чужих дневников, и Вася не прятал свой хронограф. Этот случай стал исключением. Прочитав, мать сожгла этот дневник. О чем потом и заявила следствию: сожгла, потому что никто не должен был прочитать это.
Было ли там записано что-то про нее? Когда следователь Китаев допрашивал Кулика, он задал провокационный вопрос: а не думал ли он совершить с матерью то, что делал с другими старухами? Кулик ответил слишком эмоционально. Обычно он был очень спокоен. Почему ему хотелось насиловать старух, он на следствии не объяснил. Тогда как относительно детей в протокольных записях есть фраза Кулика: «В своих мыслях я часто сексуальные сцены с детьми связывал с конкретными местами, улицами Иркутска, эти места мне хорошо были известны с детства…» Все — из детства?
В итоге оказалось, что дело на тот момент основывалось фактически только на признательных показаниях самого Кулика, сделанных сразу после задержания, в нем не было ничего объективно установленного, кроме последнего случая, когда Кулика поймали с поличным. И в таком незавершенном виде дело Кулика было направлено в Иркутский областной суд.
Слушание дела в суде состоялось в марте 1987 года.
Страница 9 из 12
