Когда Василий Кулик появился на свет, родителям было уже за 40. Беременность и роды у матери проходили тяжело, существовала опасность аномалий развития плода и осложнений для самой женщины. Василий Кулик родился 17 января 1956 года в Иркутске.
Добавить в моё избранное
23 мин, 11 сек 6878
Тем не менее, на допросах Кулик не давал следователям никаких дополнительных сведений, кроме тех, что уже были известны следствию на тот момент — Кулик постоянно уходил от деталей преступлений, скрывал обстоятельства, предшествовавшие совершению убийств и изнасилований. В частности, не открывал следствию способы и методы своих контактов с жертвами, способы завлечения малолетних в места, малодоступные для людей, сам механизм преступлений, их сексуальную сторону, последовательность действий после совершения преступлений. Такие важные следственные действия, как проверка показаний на месте, опознания, очные ставки и прочее, были проведены на весьма низком профессиональном уровне. Серьезные нарушения были допущены и при назначении всевозможных экспертиз.
Невольно помогла скрыть истину и мать Кулика. Когда, задержав Кулика, милиция нагрянула к нему в квартиру, изъяла ножи и какие-то патроны, мать, испытывая стресс, взяла с холодильника дневник сына, куда он записывал имена своих жертв и подробно, вплоть до качества оргазма, описывал содеянное, и прочитала его. В семье не практиковалось чтение чужих дневников, и Вася не прятал свой хронограф. Этот случай стал исключением. Прочитав, мать сожгла этот дневник. О чем потом и заявила следствию: сожгла, потому что никто не должен был прочитать это.
В итоге оказалось, что дело на тот момент основывалось фактически только на признательных показаниях самого Кулика, сделанных сразу после задержания, в нем не было ничего объективно установленного, кроме последнего случая, когда Кулика поймали с поличным. И в таком незавершенном виде дело Кулика было направлено в Иркутский областной суд.
Слушание дела в суде состоялось в марте 1987 года.
Получив дело для ознакомления и посоветовавшись со своим адвокатом, Кулик в суде отказался от всех своих показаний, мотивируя это тем, что был вынужден в силу определенных обстоятельств оговорить себя.
А причина оказалась в том, что и сам Кулик, и его покойный отец, да и вся семья стали объектом пристального внимания шантажистов-уголовников. Когда-то, еще в годы войны, будучи на Украине, отец Кулика сделал тайник, в котором спрятал несколько немецких автоматов вместе с боезапасом. И однажды в компании приятелей проговорился об этом. Через какое-то время его навестил человек, сообщивший, что это оружие найдено и использовано при нападении на инкассаторов. Пришелец требовал денег, грозя разоблачением. И отец вынужден был платить за молчание.
После его смерти шантажисты взялись за сына — Василия Кулика: угрожали расправой с семьей. Дошло до того, что троих из этой банды Василий попросту выследил и убил. Но тогда оставшиеся бандиты стали шантажировать его покойниками, о которых обещали донести в соответствующие органы. Вот и одним из их требований было: он должен принять на себя все изнасилования и убийства, которые они совершили, причем о каждом преступлении ему подробно рассказывали и даже показывали, где произошло, что, когда. Со всеми этими «признаниями» он и должен был явиться в следственные органы. Особого шарма этому боевику добавляло то, что главаря выдуманной Куликом банды звали Чибис. Итак, дуэль пернатых Кулик против Чибиса — трудно было поверить в эту фантастическую историю, однако ошибки, допущенные следователем, существенные пробелы в материалах дела послужили причиной для направления дела Кулика на дополнительное расследование.
В связи с этим в 1987 году распоряжением тогдашнего заместителя прокурора области Юрия Чайки была создана новая следственная бригада, которую возглавил один из лучших следователей Николай Китаев. Вскоре дело Кулика по указанию Прокуратуры Союза было передано в следственную часть Прокуратуры РСФСР и прокурор России С. Емельянов направил в Иркутск следователя по особо важным делам И. М. Костоева для детального изучения этого запутанного дела. И. М. Костоев (который в этот же период времени руководил операцией «Лесополоса» по поимке Ростовского маньяка Чикатило) не принимая дела к своему производству, активно подключился к организации работы вместе с существовавшей группой, был составлен план дополнительных следственных и оперативно-поисковых мероприятий, благодаря чему удалось отыскать новые жертвы маньяка — Оксану С. И Светлану П, которых осенью 83 года Кулик заманил в один из подвалов и изнасиловал.
Об этих детях Кулик упоминал еще на первом этапе следствия, но тогда разыскать их не удалось. Это обстоятельство, при тактически правильном его использовании, могло в корне изменить ход дела и помочь доказать вину Кулика. Кроме того, проводились многочисленные экспертизы — логопедическая, биомеханическая, гистологическая, трасологическая результаты, которых были положены в основу доказательства вины Кулика.
Так по крупицам формировалась прочная доказательственная база, убедительно показывающая несостоятельность доводов Кулика о якобы имевшем место с его стороны самооговоре.
Невольно помогла скрыть истину и мать Кулика. Когда, задержав Кулика, милиция нагрянула к нему в квартиру, изъяла ножи и какие-то патроны, мать, испытывая стресс, взяла с холодильника дневник сына, куда он записывал имена своих жертв и подробно, вплоть до качества оргазма, описывал содеянное, и прочитала его. В семье не практиковалось чтение чужих дневников, и Вася не прятал свой хронограф. Этот случай стал исключением. Прочитав, мать сожгла этот дневник. О чем потом и заявила следствию: сожгла, потому что никто не должен был прочитать это.
В итоге оказалось, что дело на тот момент основывалось фактически только на признательных показаниях самого Кулика, сделанных сразу после задержания, в нем не было ничего объективно установленного, кроме последнего случая, когда Кулика поймали с поличным. И в таком незавершенном виде дело Кулика было направлено в Иркутский областной суд.
Слушание дела в суде состоялось в марте 1987 года.
Получив дело для ознакомления и посоветовавшись со своим адвокатом, Кулик в суде отказался от всех своих показаний, мотивируя это тем, что был вынужден в силу определенных обстоятельств оговорить себя.
А причина оказалась в том, что и сам Кулик, и его покойный отец, да и вся семья стали объектом пристального внимания шантажистов-уголовников. Когда-то, еще в годы войны, будучи на Украине, отец Кулика сделал тайник, в котором спрятал несколько немецких автоматов вместе с боезапасом. И однажды в компании приятелей проговорился об этом. Через какое-то время его навестил человек, сообщивший, что это оружие найдено и использовано при нападении на инкассаторов. Пришелец требовал денег, грозя разоблачением. И отец вынужден был платить за молчание.
После его смерти шантажисты взялись за сына — Василия Кулика: угрожали расправой с семьей. Дошло до того, что троих из этой банды Василий попросту выследил и убил. Но тогда оставшиеся бандиты стали шантажировать его покойниками, о которых обещали донести в соответствующие органы. Вот и одним из их требований было: он должен принять на себя все изнасилования и убийства, которые они совершили, причем о каждом преступлении ему подробно рассказывали и даже показывали, где произошло, что, когда. Со всеми этими «признаниями» он и должен был явиться в следственные органы. Особого шарма этому боевику добавляло то, что главаря выдуманной Куликом банды звали Чибис. Итак, дуэль пернатых Кулик против Чибиса — трудно было поверить в эту фантастическую историю, однако ошибки, допущенные следователем, существенные пробелы в материалах дела послужили причиной для направления дела Кулика на дополнительное расследование.
В связи с этим в 1987 году распоряжением тогдашнего заместителя прокурора области Юрия Чайки была создана новая следственная бригада, которую возглавил один из лучших следователей Николай Китаев. Вскоре дело Кулика по указанию Прокуратуры Союза было передано в следственную часть Прокуратуры РСФСР и прокурор России С. Емельянов направил в Иркутск следователя по особо важным делам И. М. Костоева для детального изучения этого запутанного дела. И. М. Костоев (который в этот же период времени руководил операцией «Лесополоса» по поимке Ростовского маньяка Чикатило) не принимая дела к своему производству, активно подключился к организации работы вместе с существовавшей группой, был составлен план дополнительных следственных и оперативно-поисковых мероприятий, благодаря чему удалось отыскать новые жертвы маньяка — Оксану С. И Светлану П, которых осенью 83 года Кулик заманил в один из подвалов и изнасиловал.
Об этих детях Кулик упоминал еще на первом этапе следствия, но тогда разыскать их не удалось. Это обстоятельство, при тактически правильном его использовании, могло в корне изменить ход дела и помочь доказать вину Кулика. Кроме того, проводились многочисленные экспертизы — логопедическая, биомеханическая, гистологическая, трасологическая результаты, которых были положены в основу доказательства вины Кулика.
Так по крупицам формировалась прочная доказательственная база, убедительно показывающая несостоятельность доводов Кулика о якобы имевшем место с его стороны самооговоре.
Страница 6 из 7
