За несколько часов до устроенной Брейвиком бойни, он в Фейсбуке опубликовал свой 1518-страничный манифест вместе со ссылкой на видео под названием «Knights Templar 2083» размещенное в YouTube, на котором у него было более 7000 подписчиков.
Добавить в моё избранное
48 мин, 3 сек 9439
Справедливости ради стоит отметить, что после поступка Виноградова многие его апологеты ушли в тень, открестившись и от своих лайков, и от поддерживающих его постов, однако, на сегодняшний день ВКонтакте существует немногочисленная (142 участника) группа <a class=«dy ji» href=«https://vk.com/club45380938» rel=«noopener ugc nofollow» target=«_blank»>https://vk.com/club45380938</a>в его поддержку. Читать записи «на стене» этой группы не сказать, что любопытно, но довольно поучительно. Ее участники искренне считают Дмитрия Виноградова почти святым, называют жертвой несправедливого общества, находят оправдание его убийствам, и даже с какой-то нежностью и щенячьей любовью говорят о невыносимых условиях российских тюрем. Публикуя картинки камер«Белого лебедя» в которой сейчас сидит Виноградов, сопереживают ему и пытаются выражать надежду, что ему там более ни менее комфортно.
«Забавно» что люди из этой группы даже не пытаются задумываться над тем, какие страдания испытывают близкие убитых Виноградовым людей, и можно только догадываться, что у этих приверженцев массового убийцы делается в головах и сердцах. Впрочем, вполне вероятно, они руководствуются вот этими словами маньяка, считая, что негоже им проявлять«дурацкие принципы гуманизма»:
«Основной принцип жизни теперь — принцип гуманизма, на практике означающий, что каждый человек получает тем больше удовольствия, чем больше он доставил его другим людям, любым другим людям. В результате потребность в средствах для доставления удовольствия растет теперь в геометрической прогрессии с появлением каждого нового человека».
Конечно, многие нормальные представители рода человеческого в свое время пытались найти мотивацию для поступка Дмитрия Виноградова, чаще всего, как мы уже писали, объясняя это сумасшествием, депрессией и несчастной любовью. И если с его ненормальностью все более ни менее уже понятно, то вот с «любовью» нам еще предстоит разобраться.
Если углубиться в изучение этого вопроса, то столкнешься с многочисленными высказываниями, что, дескать, основным спусковым механизмом желания убивать для Дмитрия стал его разрыв с 26-летней Анной Казниковой — девушкой, с которой он имел отношения.
С ней он познакомился в своем же офисе, где они и трудились бок о бок. Любопытно, что на момент их знакомства, Анна несколько лет жила гражданским браком с иным мужчиной, но, когда Виноградов начал за ней ухаживать, бросила его. Поговаривают, что Дмитрий делал Анне подарки, ходил с ней в кино, и даже путешествовал. Но, он так и не сумел вступить с ней в нормальную половую близость — в нужный момент «не смог» объяснив это«психологическим волнением». И, якобы, после этого их отношения начали сходить на нет. Спустя некоторое время, в январе 2012 года, они серьезно поссорились, после чего Анна начала получать от Виноградова скабрезные и угрожающие ее жизни смс-ки.
Здесь на коллаже видно фото Анны Казниковой (внизу в правом углу и слева в верхнем), которую, кстати, Виноградов не убил.
Были ли подобные отношения настоящей любовью, сказать сложно. Вероятно, они послужили неким медиатором для срыва Виноградова, ведь именно после них он и начал готовиться к массовому убийству, активно закупая различное оружие и боеприпасы. Однако, во-первых, подобные «несчастные любови» хоть раз в жизни переживает фактически каждый житель нашей планеты, при этом, мы не идем убивать сторонних людей. А, во-вторых, обратите внимание, что между ссорой с Анной и массовым убийством, которое произошло 7 ноября 2012 года, прошли месяцы. Состоянием аффекта это никак нельзя назвать. Виноградов свои убийства тщательно продумывал, планировал, то есть, мыслил логично, а значит, и этот мотив надуманный. Да он и сам довольно вяло давал этому объяснение:
«Долгое время я встречался с девушкой, но в январе этого года мы расстались. Пытался вернуть отношения, но не получилось.»
Виновниками моего разрыва с Аней стали коллеги, они советовали ей, чтобы она прекратила отношения со мной«.»
Ну, и где в этих словах крик о безответной любви? О невозможности жить без человека? Эту связь Виноградов называет отношениями, не более, а вину за разрыв, как это делают все социопаты, возлагает не на себя, и даже не на Анну, а на каких-то сторонних людей.
Дело в том, что, как и Унабомбер, да и все остальные выродки такого типа, Виноградов никогда не считал себя в чем-то слабым, неспособным или виновным в своих проблемах. Он просто перекладывал всю ответственность на других, и был уверен, что решением любого вопроса является уничтожение всех и вся.
«Крупномасштабных войн, войн за территорию, теперь не ведется совсем. А ведь война, как форма выражения естественной конкуренции сил всегда была одним из главных регуляторов численности форм жизни, основным методом естественного отбора».
Данные слова показывают, что люди Виноградова тяготили просто своим существованием.
«Забавно» что люди из этой группы даже не пытаются задумываться над тем, какие страдания испытывают близкие убитых Виноградовым людей, и можно только догадываться, что у этих приверженцев массового убийцы делается в головах и сердцах. Впрочем, вполне вероятно, они руководствуются вот этими словами маньяка, считая, что негоже им проявлять«дурацкие принципы гуманизма»:
«Основной принцип жизни теперь — принцип гуманизма, на практике означающий, что каждый человек получает тем больше удовольствия, чем больше он доставил его другим людям, любым другим людям. В результате потребность в средствах для доставления удовольствия растет теперь в геометрической прогрессии с появлением каждого нового человека».
Конечно, многие нормальные представители рода человеческого в свое время пытались найти мотивацию для поступка Дмитрия Виноградова, чаще всего, как мы уже писали, объясняя это сумасшествием, депрессией и несчастной любовью. И если с его ненормальностью все более ни менее уже понятно, то вот с «любовью» нам еще предстоит разобраться.
Если углубиться в изучение этого вопроса, то столкнешься с многочисленными высказываниями, что, дескать, основным спусковым механизмом желания убивать для Дмитрия стал его разрыв с 26-летней Анной Казниковой — девушкой, с которой он имел отношения.
С ней он познакомился в своем же офисе, где они и трудились бок о бок. Любопытно, что на момент их знакомства, Анна несколько лет жила гражданским браком с иным мужчиной, но, когда Виноградов начал за ней ухаживать, бросила его. Поговаривают, что Дмитрий делал Анне подарки, ходил с ней в кино, и даже путешествовал. Но, он так и не сумел вступить с ней в нормальную половую близость — в нужный момент «не смог» объяснив это«психологическим волнением». И, якобы, после этого их отношения начали сходить на нет. Спустя некоторое время, в январе 2012 года, они серьезно поссорились, после чего Анна начала получать от Виноградова скабрезные и угрожающие ее жизни смс-ки.
Здесь на коллаже видно фото Анны Казниковой (внизу в правом углу и слева в верхнем), которую, кстати, Виноградов не убил.
Были ли подобные отношения настоящей любовью, сказать сложно. Вероятно, они послужили неким медиатором для срыва Виноградова, ведь именно после них он и начал готовиться к массовому убийству, активно закупая различное оружие и боеприпасы. Однако, во-первых, подобные «несчастные любови» хоть раз в жизни переживает фактически каждый житель нашей планеты, при этом, мы не идем убивать сторонних людей. А, во-вторых, обратите внимание, что между ссорой с Анной и массовым убийством, которое произошло 7 ноября 2012 года, прошли месяцы. Состоянием аффекта это никак нельзя назвать. Виноградов свои убийства тщательно продумывал, планировал, то есть, мыслил логично, а значит, и этот мотив надуманный. Да он и сам довольно вяло давал этому объяснение:
«Долгое время я встречался с девушкой, но в январе этого года мы расстались. Пытался вернуть отношения, но не получилось.»
Виновниками моего разрыва с Аней стали коллеги, они советовали ей, чтобы она прекратила отношения со мной«.»
Ну, и где в этих словах крик о безответной любви? О невозможности жить без человека? Эту связь Виноградов называет отношениями, не более, а вину за разрыв, как это делают все социопаты, возлагает не на себя, и даже не на Анну, а на каких-то сторонних людей.
Дело в том, что, как и Унабомбер, да и все остальные выродки такого типа, Виноградов никогда не считал себя в чем-то слабым, неспособным или виновным в своих проблемах. Он просто перекладывал всю ответственность на других, и был уверен, что решением любого вопроса является уничтожение всех и вся.
«Крупномасштабных войн, войн за территорию, теперь не ведется совсем. А ведь война, как форма выражения естественной конкуренции сил всегда была одним из главных регуляторов численности форм жизни, основным методом естественного отбора».
Данные слова показывают, что люди Виноградова тяготили просто своим существованием.
Страница 13 из 14
