Южная Австралия является единственным штатом страны, заселенным изначально не каторжанами, а свободными поселенцами. Его большую часть занимают засушливые, полупустынные равнины и горы, где самой большой проблемой является отсутствие питьевой воды и довольно резкий климат. Имеющиеся водоемы слишком солены, и основной источник пресной воды в штате — это река Муррей.
Добавить в моё избранное
106 мин, 44 сек 14164
Так зачем же погибшему теплый шарф без верхней теплой одежды? Возникшая было идея, что неизвестный также как и багаж, мог оставить верхнюю одежду в гардеробе вокзала, быстро развеялась. Было странным и то, что для летней поездки в Аделаиду погибшему вообще мог понадобиться теплый шарф.
На первый взгляд обыденным являлось и обнаружение в чемодане трех рубашек под пиджак. Две рубашки были белого цвета, но на них обоих почему-то были спороты ярлыки производителей. Одна из рубашек имела модный в то время светло-желтый оттенок, и вот на ней бирка имелась.
Однако, к сожалению, о данном ярлыке в акте коронеров ничего не сказано, а видео является крайне некачественным. Но, если внимательно присмотреться, становится ясно — на рубашке фигурирует ярлык самого крупного и известного в Австралии производителя мужских сорочек компании «Pelaco».
Относительно рубашек недоумение у полиции вызывал лишь факт страстного желания владельца вещей удалить с некоторых предметов их ярлыки. Но если это такая индивидуальная особенность, то почему не все предметы подвергались подобному «очищению»?
Однако и найденные рубашки в очередной раз подтвердили полиции, что данный чемодан принадлежал погибшему на пляже мужчине. Одна из них была совершенно идентична рубашке, снятой с его тела.
Следующей мелкой, но значимой уликой, подтверждающей, что чемодан являлся именно собственностью погибшего на пляже Сомертон, стали его носовые платки. Все они были одинаковы, вероятно, куплены одномоментно и одного бренда (к сожалению, опять-таки нам неизвестного). Они были ровным счетом такие же, как найденный платок в пиджаке у мужчины. Анализ вещей все больше убеждал полицию, что они на верном пути идентификации личности погибшего, был нужен лишь толчок, и им стала следующая находка.
Досмотр чемодана показал, что помимо подписи на майке, как минимум еще одна вещь имела похожую метку. На одном из трех обнаруженных галстуков была найдена подпись от руки «T. Keane». Это уже было что-то и могло напрямую указывать на имя его владельца.
Еще одним предметом гардероба, найденным в чемодане, оказалась пара практически новых брюк светло-серого цвета, с высокой талией, на костяных пуговицах и с отворотами внизу. Брюки не были классическими. На фото они скорее выглядят, как брюки для отдыха, без типичных для «классики» защипов у пояса и отутюженной стрелки.
При осмотре выяснится, что одна из пуговиц застежки оторвана, но не потеряна. Она валялась здесь же, в чемодане не пришитой. В кармане брюк полиция сможет отыскать лишь 6 пенсов монетами, а в отворотах — немного белого пляжного песка.
Их размер соответствовал размеру брюк, снятых с тела неизвестного. Но более всего и полицию тогда, и всех исследователей дела гибели Сомертон мена в последующем, заинтересуют метки, имеющиеся на этом предмете гардероба. Вывернув брюки наизнанку, детективы смогут обнаружить на подкладке метки химчистки, не поддающиеся пониманию. В общей сложности их были три, они писались через дробь и неизвестно что обозначали.
Существует множество версий о том, какой страной и какой конкретно химчисткой были оставлены эти отметки. Но факт остается фактом — пока никто не смог с уверенностью заявить, что знает их значение. Единственный вывод, который напрашивается из их существования: брюки, очевидно, регулярно сдавали в химчистку. То ли их владелец был не склонен самостоятельно стирать, бережно относился к одежде и предпочитал пользоваться услугами профессионалов. То ли он часто путешествовал и вынужден был прибегать к подобной помощи. Вполне вероятно, что определение страны нахождения данной мастерской могли указать лишь на промежуточный пункт его путешествия, ничего не дав для идентификации личности неизвестного. А быть может, эта химчистка находилась подле его дома и тайна Сомертон мена могла бы быть раскрыта.
Более того, так и по сей день неизвестен точный производитель брюк, несущих на себе эти метки. Официальные документы, к сожалению, не дают на этот вопрос ответа. Но среди исследователей бытует два мнения. В одном утверждается, что подле отметок химчистки якобы на фото можно разглядеть еще одну надпись … arco… Strap Patent №29089 Supporting trousers. War time model (non elastic) «(… arco… Ремень Патент No 29089 Поддерживает брюки. Модель брюк военного времени (не эластичный). Эта версия дает намек, что брюки, найденные в чемодане, являлись пошитыми для армии. По другой версии данные брюки считают продукцией австралийской компании» Маrco«продающей свои изделия в то время повсеместно по всей Австралии. Эти брюки спортивной линии одежды MARCO ELASTA, в отличие от военных образцов, имели эластичный пояс, комфортно сидящий на талии и не требующий ношения брючного ремня.»
Лично я более склонна верить во вторую версию, ибо именно ремня то в гардеробе мужчины и не обнаружилось. Его, видимо, не было на самом теле, не нашли его и в чемодане.
На первый взгляд обыденным являлось и обнаружение в чемодане трех рубашек под пиджак. Две рубашки были белого цвета, но на них обоих почему-то были спороты ярлыки производителей. Одна из рубашек имела модный в то время светло-желтый оттенок, и вот на ней бирка имелась.
Однако, к сожалению, о данном ярлыке в акте коронеров ничего не сказано, а видео является крайне некачественным. Но, если внимательно присмотреться, становится ясно — на рубашке фигурирует ярлык самого крупного и известного в Австралии производителя мужских сорочек компании «Pelaco».
Относительно рубашек недоумение у полиции вызывал лишь факт страстного желания владельца вещей удалить с некоторых предметов их ярлыки. Но если это такая индивидуальная особенность, то почему не все предметы подвергались подобному «очищению»?
Однако и найденные рубашки в очередной раз подтвердили полиции, что данный чемодан принадлежал погибшему на пляже мужчине. Одна из них была совершенно идентична рубашке, снятой с его тела.
Следующей мелкой, но значимой уликой, подтверждающей, что чемодан являлся именно собственностью погибшего на пляже Сомертон, стали его носовые платки. Все они были одинаковы, вероятно, куплены одномоментно и одного бренда (к сожалению, опять-таки нам неизвестного). Они были ровным счетом такие же, как найденный платок в пиджаке у мужчины. Анализ вещей все больше убеждал полицию, что они на верном пути идентификации личности погибшего, был нужен лишь толчок, и им стала следующая находка.
Досмотр чемодана показал, что помимо подписи на майке, как минимум еще одна вещь имела похожую метку. На одном из трех обнаруженных галстуков была найдена подпись от руки «T. Keane». Это уже было что-то и могло напрямую указывать на имя его владельца.
Еще одним предметом гардероба, найденным в чемодане, оказалась пара практически новых брюк светло-серого цвета, с высокой талией, на костяных пуговицах и с отворотами внизу. Брюки не были классическими. На фото они скорее выглядят, как брюки для отдыха, без типичных для «классики» защипов у пояса и отутюженной стрелки.
При осмотре выяснится, что одна из пуговиц застежки оторвана, но не потеряна. Она валялась здесь же, в чемодане не пришитой. В кармане брюк полиция сможет отыскать лишь 6 пенсов монетами, а в отворотах — немного белого пляжного песка.
Их размер соответствовал размеру брюк, снятых с тела неизвестного. Но более всего и полицию тогда, и всех исследователей дела гибели Сомертон мена в последующем, заинтересуют метки, имеющиеся на этом предмете гардероба. Вывернув брюки наизнанку, детективы смогут обнаружить на подкладке метки химчистки, не поддающиеся пониманию. В общей сложности их были три, они писались через дробь и неизвестно что обозначали.
Существует множество версий о том, какой страной и какой конкретно химчисткой были оставлены эти отметки. Но факт остается фактом — пока никто не смог с уверенностью заявить, что знает их значение. Единственный вывод, который напрашивается из их существования: брюки, очевидно, регулярно сдавали в химчистку. То ли их владелец был не склонен самостоятельно стирать, бережно относился к одежде и предпочитал пользоваться услугами профессионалов. То ли он часто путешествовал и вынужден был прибегать к подобной помощи. Вполне вероятно, что определение страны нахождения данной мастерской могли указать лишь на промежуточный пункт его путешествия, ничего не дав для идентификации личности неизвестного. А быть может, эта химчистка находилась подле его дома и тайна Сомертон мена могла бы быть раскрыта.
Более того, так и по сей день неизвестен точный производитель брюк, несущих на себе эти метки. Официальные документы, к сожалению, не дают на этот вопрос ответа. Но среди исследователей бытует два мнения. В одном утверждается, что подле отметок химчистки якобы на фото можно разглядеть еще одну надпись … arco… Strap Patent №29089 Supporting trousers. War time model (non elastic) «(… arco… Ремень Патент No 29089 Поддерживает брюки. Модель брюк военного времени (не эластичный). Эта версия дает намек, что брюки, найденные в чемодане, являлись пошитыми для армии. По другой версии данные брюки считают продукцией австралийской компании» Маrco«продающей свои изделия в то время повсеместно по всей Австралии. Эти брюки спортивной линии одежды MARCO ELASTA, в отличие от военных образцов, имели эластичный пояс, комфортно сидящий на талии и не требующий ношения брючного ремня.»
Лично я более склонна верить во вторую версию, ибо именно ремня то в гардеробе мужчины и не обнаружилось. Его, видимо, не было на самом теле, не нашли его и в чемодане.
Страница 15 из 31
