CreepyPasta

Инета Дзингувиене

До появления в криминальной истории Литвы дела «Литовской Медеи» Алмы Бружайте, самым громким подобным случаем являлся процесс над женщиной по имени Вида Ауктюниен в 2002-м году.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
4 мин, 15 сек 20065
Вида прославилась тем, что зарезала своего 3-летнего сына, и сильно ранила 14-летнюю дочь, в Расейняйском районе села Ужкалняй.

Позже эксперты обнаружили, что мальчика ударили ножом не менее девяти раз, а девочка выжила только после сложных операций.

Причина проста, Ауктюниен в течении трёх дней непросыхая заливалась самогонкой собственного производства, вот и результат.

А кончилось же всё тем, что в том же году Шяуляйский областной суд признал убийство мальчика случайным, а его мать обязал пройти принудительное лечение в психиатрической больнице.

Последним же громким делом о детоубийстве стало «Клайпедское дело» Виктории Филипоненко, однако картина не будет полной (а автор ох как любит полные картины), без упоминания ещё одного случая.

Он, также как и с Филипоненко, стал достоянием широкой общественности и-за того что затронул интересы другой страны, и, в 2010-м году, освящался в СМИ даже шире последнего.

Итак. Гром над этой гражданкой Литвы прогремел не на родине, в Мариджамполе, а в Фразербурге, графство Абердиншир, Шотландия.

Очень срочно переехав туда примерно за год до случившегося, 26-летняя Инета Дзингувиене скрывала от всех новых друзей, и даже от своего мужа, то что она беременна. Но когда подошёл срок, 12 апреля 2010-го года, женщина родила в больнице Фрейзербурга здорового мальчика весом 6 фунтов 9 унций.

Однако, выписавшись и вернувшись домой в тот же день, Инета сразу же завернула голову сына в пищевую плёнку, хорошенько затянув её на шее, а после, когда маленький человек умер, спрятала его тело в спортивную сумку и вынесла из дома.

И да, к тому времени у Дзингувиене, и Арунаса Дзингуса, её мужа, уже было трое детей.

Далее Инета оставила сумку за свёрнутым в рулон ковром, оставленным кем-то у стены на лестничной площадке между этажами своего многоквартирного дома, после чего скрылась. И там тело малыша вскоре и было обнаружено полицией, так как скрыть правду ото всех у женщины не получилось.

О беременности Дзингувиене знали, как оказалось, её невестка и подруга, и они сообщили властям, так как опасалась за жизнь ребёнка, на что у неё были все основания.

Эта информация всплыла естественно на суде, ну а родственники Инеты разумеется всегда были в курсе того что та уже подозревалась в том что проделывала подобное раньше.

Ещё до переезда, в Мариджамполе, 3 апреля 2009-го года внезапно исчезла новорождённая дочь Инеты, которая, как и её будущий брат, появилась на свет совершенно здоровой, однако сгинула сразу после того как мать забрала её домой.

А позже, когда Дзингувиене с семейством перебралась за границу, некие рабочие нашли темно-синий чемодан на чердаке их старого дома, и стоит ли писать о том какой оказалась его «начинка».

Инета Дзингувиене была объявлена в розыск в Литве, и был уже выдан европейский ордер на её арест. И потому её переезд в Шотландию скорее следовало бы назвать попыткой скрыться от правосудия. Однако похоже что даже те родственники которые помогли ей с этим, не думали что подобное повторится ещё раз.

В Шотландии же попытавшуюся скрыться убийцу арестовали в тот же день 12 апреля, в Питерхеде, что за семнадцать миль от места преступления. При этом по сообщениям полицейских женщина выглядела «счастливой и расслабленной» когда они обнаружили ее.

По мнению окружающих Инета была заботливой и любящей матерью, для своих старших детей. Также она всегда говорила мужу что хочет завести ещё одного ребёнка, а потому не совсем понятно почему она предпринимала такие меры ради того, что бы её семья не пополнялась.

Арунас Дзингус сказал на суде что поверил супруге, которая убедила его в том, что их девочка в Литве умерла случайно, и потому он помог ей уехать, но о последней беременности жены он не имел не малейшего понятия.

Сама же Инета, описывая свою семейную жизнь жаловалась на то что дети слишком изматывают её, а Арунас слишком много времени проводит на работе и больше не интересуется ей.

Однако эти странные и слабые оправдания были разбиты в пух и прах, тем обстоятельством, что обвиняемой было кому помочь с детьми, и она никогда не оставалась без поддержки.

Далее же был тест на вменяемость. который Инета не прошла, что хоть немного всё объясняет.

Однако результаты говорили о том. что хоть у обвиняемой и имелись несомненные проблемы с психическим здоровьем, она всё равно была способна отдавать себе отчёт в своих действиях, а значит болезнь не могла служить достойным оправданием.

Но прежде чем суд в Шотландии огласил свой вердикт, Дзингувиене всё же появилась в Литве, и была допрошена, а затем осуждена по делу о смерти её дочери.

После этого женщина вернулась в Шотландию, где, 8 июня 2011-го года, была признана виновной, и отправилась в тюрьму с пожизненным сроком, что, в некотором роде, повторяет «успех» Бружайте, если бы не дополнение о возможности выйти по УДО через пятнадцать лет.
Страница 1 из 2