Уильям Хэнс родился 10 ноября 1951 года в городе Лексингтон, штат Виргиния, с населением около 6 000 человек. Рос без отца, воспитывался матерью-инвалидом в социально-неблагополучной среде.
Добавить в моё избранное
7 мин, 36 сек 20058
Впоследствии Хэнс был идентифицирован как убийца молодой чернокожей женщины в период прохождения его службы в штате Индиана, но никаких обвинений в убийстве Уильяму предъявлено не было.
Практически сразу после вынесения приговора Хэнсу, возникли споры о расовой предвзятости в деле его осуждения. Расовая дискриминация была отмечена при отборе присяжных заседателей, где из 12 человек был всего лишь один чернокожий. Немаловажным аспектом послужила степень огласки в СМИ того факта, что Хэнс во время судебного разбирательства рассматривался как основной подозреваемый в совершении серийных убийств пожилых женщин в Коламбусе в середине 1978-ого года. По мнению многих, моральная паника в городе, созданная неизвестным способствовала тому, что под давлением общественного мнения Уильям Хэнс не получил справедливого суда и в отношении его были нарушены правовые процедуры. Оказавшись в заключении, Хэнс пытаясь избежать смертной казни регулярно подавал апелляции. Он отказался от своих признательных показаний и в 1980-ом подал апелляцию на основании того, что обвинение не предоставило ему государственного адвоката в то время, как у Хэнса были выявлены признаки психического расстройства, что являлось уголовно-процессуальным нарушением.
В 1983-ем году ему удалось добиться отмены смертного приговора. Ему было назначено новое судебное разбирательство, которое произошло в 1984-ом году. Во время суда Хэнс прошел судебно-психиатрическую экспертизу, которая выявила у него признаки умеренной умственной отсталости с порогом коэффициента интеллекта в 76 баллов. В 1984 году Уильям повторно был приговорен к смертной казни. Судебное разбирательство прошло со скандалом и было отмечено случаем дезинформации, неправомерным поведением членов присяжных заседателей из 12 человек которых 11 были белыми и расовым предубеждением. Единственный чернокожий член жюри — Гейл Льюис Дэниелс после процесса утверждала, что не голосовала за вынесение наказания Хэнсу в виде смертной казни, но ее голос был проигнорирован председателем жюри, а остальные члены оказали на нее моральное давление.
Слова Дэниелс подтвердила еще один член жюри — Патрисия Лемай, тем самым заявив что председатель жюри присяжных солгал суду, заявив что вердикт о виновности Хэнса является единогласным решением. Также она добавила что обсуждение решения о виновности Хэнса прошло в обстановке противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали. По свидетельству Лемай — другие члены жюри умышленно унижали честь и достоинство личности Хэнса по расовому признаку, отмечая его обсуждение такими комментариями как «типичный нигер, совершивший убийство,» всего лишь один жалкий ниггер, по которому никто не будет скучать«и» ниггер признался, что он это сделал, а значит должен поджариться«.»
Эти заявления были опубликованы в СМИ и вызвали общественный резонанс. Примерно в это же время был арестован Карлтон Гэри, которому были предъявлены обвинения и который был идентифицирован как «Чулочный душитель». На основании этого, Хэнс и его адвокаты в 1985 году подали новую апелляцию, ссылаясь на тот факт что интенсивная огласка по делу о «Чулочном Душителе» не позволила ему получить справедливое судебное разбирательство как в 1978-ом, так и в 1984-ом годах. Однако суд отклонил его апелляцию, заявив что эффект гласности не привел к расовым предрассудкам в деле его осуждения.
Последнюю попытку добиться отмены смертного приговора и добиться замены его на наказание в виде пожизненного заключения Уильям Хэнс сделал в 1993-ем году. К тому времени Хэнс и вовсе заявил о своей невиновности а его адвокаты составили апелляционный документ на основании того, что Уильям Хэнс — умственно отсталый и государство не имеет права его подвергнуть смертной казни. Во время рассмотрения его апелляции на суде также выступили несколько свидетелей, знавших Хэнса с 1973-его года которые заявили, что осужденный был на хорошем счету в обществе, не привлекался к уголовной ответственности и никогда не демонстрировал деструктивного поведения. Однако суд в очередной раз отклонил его апелляцию, не проявив снисхождения. Казнь Уильяма Генри Хэнса была назначена на 31 марта 1994 года. За полчаса до запланированной казни адвокаты обратились в Верховный Суд США с просьбой перенести дату казни на основании того, что найдены новые данные, на основе которых будет подана очередная апелляция, однако рассмотрев и изучив эти данные, Верховный СУД США проголосовал 6-3 против нового судебного разбирательства, тем самым отклонив ходатайство о переносе даты казни.
Уильям Генри Хэнс был казнен 31 марта 1994 года на электрическом стуле в тюрьме «Georgia Diagnostic and Classification Prison» расположенной в городе Джексон, округ Баттс. Перед казнью Хэнс настаивал на своей невиновности. В своем последнем слове он заявил примерно следующее:«Моя невиновность может быть доказана прямо сейчас», «Это странный вид правосудия».
Практически сразу после вынесения приговора Хэнсу, возникли споры о расовой предвзятости в деле его осуждения. Расовая дискриминация была отмечена при отборе присяжных заседателей, где из 12 человек был всего лишь один чернокожий. Немаловажным аспектом послужила степень огласки в СМИ того факта, что Хэнс во время судебного разбирательства рассматривался как основной подозреваемый в совершении серийных убийств пожилых женщин в Коламбусе в середине 1978-ого года. По мнению многих, моральная паника в городе, созданная неизвестным способствовала тому, что под давлением общественного мнения Уильям Хэнс не получил справедливого суда и в отношении его были нарушены правовые процедуры. Оказавшись в заключении, Хэнс пытаясь избежать смертной казни регулярно подавал апелляции. Он отказался от своих признательных показаний и в 1980-ом подал апелляцию на основании того, что обвинение не предоставило ему государственного адвоката в то время, как у Хэнса были выявлены признаки психического расстройства, что являлось уголовно-процессуальным нарушением.
В 1983-ем году ему удалось добиться отмены смертного приговора. Ему было назначено новое судебное разбирательство, которое произошло в 1984-ом году. Во время суда Хэнс прошел судебно-психиатрическую экспертизу, которая выявила у него признаки умеренной умственной отсталости с порогом коэффициента интеллекта в 76 баллов. В 1984 году Уильям повторно был приговорен к смертной казни. Судебное разбирательство прошло со скандалом и было отмечено случаем дезинформации, неправомерным поведением членов присяжных заседателей из 12 человек которых 11 были белыми и расовым предубеждением. Единственный чернокожий член жюри — Гейл Льюис Дэниелс после процесса утверждала, что не голосовала за вынесение наказания Хэнсу в виде смертной казни, но ее голос был проигнорирован председателем жюри, а остальные члены оказали на нее моральное давление.
Слова Дэниелс подтвердила еще один член жюри — Патрисия Лемай, тем самым заявив что председатель жюри присяжных солгал суду, заявив что вердикт о виновности Хэнса является единогласным решением. Также она добавила что обсуждение решения о виновности Хэнса прошло в обстановке противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали. По свидетельству Лемай — другие члены жюри умышленно унижали честь и достоинство личности Хэнса по расовому признаку, отмечая его обсуждение такими комментариями как «типичный нигер, совершивший убийство,» всего лишь один жалкий ниггер, по которому никто не будет скучать«и» ниггер признался, что он это сделал, а значит должен поджариться«.»
Эти заявления были опубликованы в СМИ и вызвали общественный резонанс. Примерно в это же время был арестован Карлтон Гэри, которому были предъявлены обвинения и который был идентифицирован как «Чулочный душитель». На основании этого, Хэнс и его адвокаты в 1985 году подали новую апелляцию, ссылаясь на тот факт что интенсивная огласка по делу о «Чулочном Душителе» не позволила ему получить справедливое судебное разбирательство как в 1978-ом, так и в 1984-ом годах. Однако суд отклонил его апелляцию, заявив что эффект гласности не привел к расовым предрассудкам в деле его осуждения.
Последнюю попытку добиться отмены смертного приговора и добиться замены его на наказание в виде пожизненного заключения Уильям Хэнс сделал в 1993-ем году. К тому времени Хэнс и вовсе заявил о своей невиновности а его адвокаты составили апелляционный документ на основании того, что Уильям Хэнс — умственно отсталый и государство не имеет права его подвергнуть смертной казни. Во время рассмотрения его апелляции на суде также выступили несколько свидетелей, знавших Хэнса с 1973-его года которые заявили, что осужденный был на хорошем счету в обществе, не привлекался к уголовной ответственности и никогда не демонстрировал деструктивного поведения. Однако суд в очередной раз отклонил его апелляцию, не проявив снисхождения. Казнь Уильяма Генри Хэнса была назначена на 31 марта 1994 года. За полчаса до запланированной казни адвокаты обратились в Верховный Суд США с просьбой перенести дату казни на основании того, что найдены новые данные, на основе которых будет подана очередная апелляция, однако рассмотрев и изучив эти данные, Верховный СУД США проголосовал 6-3 против нового судебного разбирательства, тем самым отклонив ходатайство о переносе даты казни.
Уильям Генри Хэнс был казнен 31 марта 1994 года на электрическом стуле в тюрьме «Georgia Diagnostic and Classification Prison» расположенной в городе Джексон, округ Баттс. Перед казнью Хэнс настаивал на своей невиновности. В своем последнем слове он заявил примерно следующее:«Моя невиновность может быть доказана прямо сейчас», «Это странный вид правосудия».
Страница 2 из 3
