По поводу происхождения чупакабры существует несколько версий. Согласно одной из них, это популяция мутантов, сохранившаяся где-то в джунглях Центральной Америки — именно там впервые видели загадочного кровососущего хищника. Также считается, что это существо может быть результатом биологических опытов, ведущихся в секретных лабораториях некоторых стран.
6 мин, 46 сек 16783
Глубина его следов на снегу — это что-то невероятное: на мягком снегу собака проваливается, а от массивной чупакабры глубина следа всего два сантиметра! У меня большой опыт наблюдения за дикими животными. Я таких следов никогда в жизни не видел. На тушках убитых животных никаких внешних телесных повреждений. Но у всех были сломаны (будто перекушены) хребты. Все это очень сложно понять, ведь хищник убивает свою жертву для того, чтобы ее съесть. Животное, которое убивает ради убийства, — это аномалия. Удивляет еще и то, как на чупакабру реагируют собаки: они… не лают при ее приближении. На роль убийцы домашних животных часто прочили бродячих собак. Так было в двух регионах Львовской области. Однако объяснить, откуда на шее у жертв два маленьких следа от укуса, так никто и не смог. На подходу к дому оного из очевидцев большие следы, которые, по описанию местных жителей, могли принадлежать чупакабре. Судя по всему, животное спокойно шло вдоль дороги, ведущей от кладбища куда-то в поле. Расстояние между этими следами составляло примерно один метр десять сантиметров. Это монстр еще спокойно шел. А мы с ребятами видели следы чупакабры, когда она прыгала. Расстояние между ними было метров пять! Да что там следы. Я буквально вчера вечером ее живую видел! Был бы один, кому-нибудь рассказал бы — наверное, мне бы не поверили. Но мы вдвоем с напарником шли. Зверь, правда, находился метрах в восьмистах от нас. Но черное пятно на белом снегу мы видели отчетливо. Сначала чупакабра не знала, что за ней наблюдают. На четырех лапах она передвигалась, я бы сказал, неуклюже. С чем сравнить? Ну, как будто обезьяна на четырех конечностях ходит. Потом монстр увидел нас. Сел на пригорке, затем встал на задние лапы и… в два прыжка исчез. Мы с приятелем повернулись друг к другу и одновременно задали один и тот же вопрос: «Ты видел?» Сначала, конечно, недоумевали. А потом до нас дошло: нет тут никакой мистики. Просто чупакабра передвигается молниеносно. Например, кролики могут высоко подпрыгивать и в воздухе менять направление движения. Почему этого не может делать чупакабра? Мы просто не уследили за ней. Ведет он себя очень странно — не ест свою добычу. Как правило, на шее убитых кроликов по два следа от укуса. В тушках — ни капли крови. Очень похоже на то, что зверь пьет кровь своих жертв. Но вот у моей соседки у одного из кроликов была оторвана голова, а у другого — вырвано сердце! Причем чудовище открывает самые прочные клетки, в которых содержатся домашние животные. Вон, посмотрите. Видите, дверцы в клетках соседки вырваны? В нашем селе были случаи, когда монстр ломал пятимиллиметровую арматуру. У него просто потрясающая сила! Охотники говорят, что на территории сейчас может насчитываться до восьми десятков этих тварей. Сколько щенков они рожают за один раз, никто пока не знает, но, по расчетам, период беременности у них длится четыре месяца. Официальная наука не спешит признать существование неизвестного животного. После экспедиции в Большую Александровку, что под Киевом, где монстр объявился ровно год назад, в распоряжении одного из журналистов, оказался клок шерсти, который мог принадлежать чупакабре. Но эта находка почему-то не заинтересовала ученых-зоологов. Когда же он позвонил в Институт зоологии с просьбой помочь провести генетическую экспертизу клочка шерсти, его стали направлять от одного специалиста к другому. Некоторые профессора, услышав слово«чупакабра» смеялись и клали трубку. Лучший, по словам работников института, специалист по отряду псовых даже слушать ничего не стала, сославшись на нехватку времени. И только в Институте генетики популярно объяснили:
— Мы могли бы провести экспертизу клочка шерсти, но что это нам даст? Ну увидим мы, что ДНК не совпадает с ДНК собаки или волка. У нас просто нет базы, по которой мы бы могли сравнивать одно животное с другим. Ну вот, пожалуй на этом и закончу рассказ. Конечно это не все проделки чукапабры, если кому-то это будет интересно, я могу описать еще несколько случаев. Еще раз повторюсь — вышеизложенный текст работа других людей! Я всего лишь пересказала прочитанное, слегка подкорректировав.
— Мы могли бы провести экспертизу клочка шерсти, но что это нам даст? Ну увидим мы, что ДНК не совпадает с ДНК собаки или волка. У нас просто нет базы, по которой мы бы могли сравнивать одно животное с другим. Ну вот, пожалуй на этом и закончу рассказ. Конечно это не все проделки чукапабры, если кому-то это будет интересно, я могу описать еще несколько случаев. Еще раз повторюсь — вышеизложенный текст работа других людей! Я всего лишь пересказала прочитанное, слегка подкорректировав.
Страница 2 из 2