В статье рассказывается о пятнистом льве марози, доказать существование которого до сих пор строго не удалось. Впрочем, до сих пор нет и опровержений. Марози: как лев получил свои пятна. Крэйг Хэйнсельман. Перевод Максима Волченкова.
Добавить в моё избранное
10 мин, 47 сек 10017
выше — М. В.).
Экспедиция провалилась, если её целью считать нахождение убедительного доказательства существования марози, однако эффект от этих поисков не является нулевым. Довер был единственным человеком, обратившим серьёзное внимание общественности через свои научные статьи и книгу, а также пересказы историй местного населения. В этих историях отчётливо проявляются различия между обычным львом, симбой, и пятнистым — марози.
Благодаря материалам Довера, представлявшим поначалу единичные короткие записки, пятнистый лев стал широко известным. О животном пишут вплоть до 1948 года, последним — Дж. Р. Т. Поллард, друг Раймонда Хука. Поллард подчёркивает, что Хук верил в возможность существования пятнистой разновидности льва, но подтверждений было не достаточно, чтобы всё строго доказать. Это не противоречит фразам Довера, который утверждал, что Хук считал истории о марози «вздором» то есть несущественным доказательством.
Кроме того, многие из докладов о марози довольно интересны. Например, статья Г. Гамильтона-Сноуболла пересказывает познания о марози, предшествующие экспедиции Довера. Более того, автор даже обнаружил пару этих животных на высоте порядка 11500 футов около плато Кинангоп. Львы ретировались до того момента, когда возникла возможность застрелить одного из них. При этом местные жители шёпотом произносили слово «марози» при наблюдении за парой животных.
Ещё несколько статей предшествуют материалам Довера. Полковник Ричард Майнержаган упоминал о марози ещё в 1908. Капитан Р. Е. Дент, начальник егерей, сообщил, что в 1931 году встретил четыре особи марози на высоте 10000 футов. Неопровержимо и то, что кого-то похожего на марози встречали в горах Абердэйр ранее XX века.
Существует несколько версий происхождения марози. Некоторые исследователи утверждают, что марози — помесь льва и леопарда; другие говорят, что марози есть не что иное, как львы с генетическими отклонениями; скептики утверждают, что пятнистый лев — плод воображения местных жителей, чтобы заинтересовать приезжих путешественников. Или обычный лев, пятна на котором — игра света и тени. Возможно, что эти толкования могут объяснить некоторые из свидетельств очевидцев, однако вызывает сомнение, что под эти версии попадают все свидетельства.
Если бы эти животные были хорошо продуманной мистификацией местного населения, стоило бы им шептаться между собой, произнося слово «марози» если риск быть услышанным постронним минимален? В этом плане показателен рассказ Гамильтона-Сноуболла, утверждавшего, что местные шептались между собой о марози, пока он пытался застрелить таинственное животное. Особого смысла придумывать марози тогда не было, так как привлечения денежных средств не производилось, в отличие от экспедиции Довера. (Вряд ли местные жители готовили легенду«на будущее». Правда, в этом часто упрекают первых очевидцев Несси. — М. В.).
С биологической точки зрения «гибридная» теория тоже даёт трещину. Несмотря на то, что смешения случаются, как правило, потомство бесплодно. В природе скрещивание разных видов встречается чрезвычайно редко, при этом неперспективно. Хотя генетически возможно. Естесвенными барьерами при этом служат различия в поведениии и местообитании.
Существуют примеры леопонов (помесь льва и леопарда), а также других кошачьих помесей, таких как лигры (смесь тигра и льва; экспонат этого животного можно найти в Дарвиновском музее Москвы — М. В.). Полученные леопоны обладают характеристиками марози, в частности промежуточным размером и пятнистостью. Однако до сих пор этот феномен встречается только в контролируемых условиях, но не в дикой природе. Для того, чтобы иметь популяцию леопонов на воле необходимо успешное естественное смешение, при этом необходимо получение фертильного потомства, которое, в свою очередь, способно к рождению потомства, способного к размножению. С каждым шагом репродуктивного цикла число фертильных потомков уменьшается. В нашем случае доклады очевидцев встречались на протяжении по крайней мере 40 лет, поэтому фертильными должны были быть несколько поколений леопонов, вероятность чего стремится к нулю (хотя что мешает львам и леопардам постоянно производить бесплодных леопонов? — М. В.).
Другая возможность, помимо различных разновидностей льва, — наличие у потомства обычных львов некоторых отклонений. Это не новость и имеет место в природе. Например, у нормальных львов иногда рождаются белые львята. Первым достоверным случаем является доклад о рождении белых львов в национальной резервации Тимбавати (около национального парка Крюгера). Там в 1975 году после спаривания обычных львов родилось белое потомство (львят назвали Темба и Томби). Стоит заметить, что это не альбиносы, имеющие аномальную пигментацию и проблемы со здоровьем, а нормальные львы. Также задокументированы случаи рождения белых тигров и даже гепардов. Вероятно, большую роль при этом играют спящие гены.
Экспедиция провалилась, если её целью считать нахождение убедительного доказательства существования марози, однако эффект от этих поисков не является нулевым. Довер был единственным человеком, обратившим серьёзное внимание общественности через свои научные статьи и книгу, а также пересказы историй местного населения. В этих историях отчётливо проявляются различия между обычным львом, симбой, и пятнистым — марози.
Благодаря материалам Довера, представлявшим поначалу единичные короткие записки, пятнистый лев стал широко известным. О животном пишут вплоть до 1948 года, последним — Дж. Р. Т. Поллард, друг Раймонда Хука. Поллард подчёркивает, что Хук верил в возможность существования пятнистой разновидности льва, но подтверждений было не достаточно, чтобы всё строго доказать. Это не противоречит фразам Довера, который утверждал, что Хук считал истории о марози «вздором» то есть несущественным доказательством.
Кроме того, многие из докладов о марози довольно интересны. Например, статья Г. Гамильтона-Сноуболла пересказывает познания о марози, предшествующие экспедиции Довера. Более того, автор даже обнаружил пару этих животных на высоте порядка 11500 футов около плато Кинангоп. Львы ретировались до того момента, когда возникла возможность застрелить одного из них. При этом местные жители шёпотом произносили слово «марози» при наблюдении за парой животных.
Ещё несколько статей предшествуют материалам Довера. Полковник Ричард Майнержаган упоминал о марози ещё в 1908. Капитан Р. Е. Дент, начальник егерей, сообщил, что в 1931 году встретил четыре особи марози на высоте 10000 футов. Неопровержимо и то, что кого-то похожего на марози встречали в горах Абердэйр ранее XX века.
Существует несколько версий происхождения марози. Некоторые исследователи утверждают, что марози — помесь льва и леопарда; другие говорят, что марози есть не что иное, как львы с генетическими отклонениями; скептики утверждают, что пятнистый лев — плод воображения местных жителей, чтобы заинтересовать приезжих путешественников. Или обычный лев, пятна на котором — игра света и тени. Возможно, что эти толкования могут объяснить некоторые из свидетельств очевидцев, однако вызывает сомнение, что под эти версии попадают все свидетельства.
Если бы эти животные были хорошо продуманной мистификацией местного населения, стоило бы им шептаться между собой, произнося слово «марози» если риск быть услышанным постронним минимален? В этом плане показателен рассказ Гамильтона-Сноуболла, утверждавшего, что местные шептались между собой о марози, пока он пытался застрелить таинственное животное. Особого смысла придумывать марози тогда не было, так как привлечения денежных средств не производилось, в отличие от экспедиции Довера. (Вряд ли местные жители готовили легенду«на будущее». Правда, в этом часто упрекают первых очевидцев Несси. — М. В.).
С биологической точки зрения «гибридная» теория тоже даёт трещину. Несмотря на то, что смешения случаются, как правило, потомство бесплодно. В природе скрещивание разных видов встречается чрезвычайно редко, при этом неперспективно. Хотя генетически возможно. Естесвенными барьерами при этом служат различия в поведениии и местообитании.
Существуют примеры леопонов (помесь льва и леопарда), а также других кошачьих помесей, таких как лигры (смесь тигра и льва; экспонат этого животного можно найти в Дарвиновском музее Москвы — М. В.). Полученные леопоны обладают характеристиками марози, в частности промежуточным размером и пятнистостью. Однако до сих пор этот феномен встречается только в контролируемых условиях, но не в дикой природе. Для того, чтобы иметь популяцию леопонов на воле необходимо успешное естественное смешение, при этом необходимо получение фертильного потомства, которое, в свою очередь, способно к рождению потомства, способного к размножению. С каждым шагом репродуктивного цикла число фертильных потомков уменьшается. В нашем случае доклады очевидцев встречались на протяжении по крайней мере 40 лет, поэтому фертильными должны были быть несколько поколений леопонов, вероятность чего стремится к нулю (хотя что мешает львам и леопардам постоянно производить бесплодных леопонов? — М. В.).
Другая возможность, помимо различных разновидностей льва, — наличие у потомства обычных львов некоторых отклонений. Это не новость и имеет место в природе. Например, у нормальных львов иногда рождаются белые львята. Первым достоверным случаем является доклад о рождении белых львов в национальной резервации Тимбавати (около национального парка Крюгера). Там в 1975 году после спаривания обычных львов родилось белое потомство (львят назвали Темба и Томби). Стоит заметить, что это не альбиносы, имеющие аномальную пигментацию и проблемы со здоровьем, а нормальные львы. Также задокументированы случаи рождения белых тигров и даже гепардов. Вероятно, большую роль при этом играют спящие гены.
Страница 2 из 4
