На днях в прокат вышел ожидаемый многими американский хоррор «Заклятие 2» повествующий об очередном сражении с«нечистой силой» медийных исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейны Уорренов. По аналогии с первым фильмом, в основе сюжета второй части также лежит реальная история. В этот раз за основу взят широко известный случай полтергейста, произошедший в конце 1970-х годов в английском городке Энфилде. Тогда неизвестная сила долгое время терроризировала многодетное семейство Ходжсон. Традиционно в этой небольшой статье мы бы хотели проанализировать насколько киноэкранизация близка к реальному случаю.
Добавить в моё избранное
3 мин, 43 сек 3769
Согласно сюжету второго «Заклятия» супруги Уоррены приезжают в северную часть Лондона (городок Энфилд), чтобы помочь многодетной матери Пегги Ходжсон изгнать из её дома злой дух. Последний не просто мешает семье спокойно жить, но и несёт непосредственную угрозу для жизни троих детей Пегги. На месте Уоррены понимают, что столкнулись не с простым духом, а с настоящим демоном, который, к тому же, имеет свои виды на младшую дочь Джаннет. Предсказуемо сценаристы второго«Заклятия» создали из неоднозначной истории типичный фильм ужасов с проклятым домом, одержимым ребёнком и модными охотниками за привидениями. Но так ли всё было в реальности?
Стоит отметить, что авторам фильма удалось довольно точно повторить антураж и костюмы героев, отразить общий синопсис энфилдского полтергейста, но на этом все сходства заканчиваются и начинаются голливудские фантазии. Прежде всего реальные события, произошедшие в Энфилде в 1970-х годах, оставили много открытых вопросов и, по мнению ряда исследователей, представляют собой искусную фальсификацию со стороны сестёр Джанет и Маргарет Ходжсон. Некоторые специалисты даже утверждали, что девочки исподтишка двигали и ломали предметы, прыгали на кровати, и издавали «демонические» голоса.
Именно неоднократная левитация младшей Джанет, заснятая исследователями на фотоплёнку, стала визитной карточкой энфилдского полтергейста. Девочка утверждала, что неведомая сила подхватывала её с кровати и «таскала по воздуху». Ряд исследователей придерживались другого мнения. Они полагали, что Джанет просто прыгала с кровати, чтобы на плёнке это отразилась как «зависание в воздухе». Было известно, что девочка занималась гимнастикой и поэтому с лёгкостью могла проделывать такой трюк. Впоследствии Джанет действительно призналась, что часть эпизодов они с сестрой симулировали. Обо всём этом в «Заклятие 2» упоминается вскользь, а скептики, в противовес благородным Уорренам, преподносятся подлецами, которые не хотят помочь бедной девочке.
Впрочем, демонолог Эд Уоррен утверждал, что они с женой были свидетелями настоящих левитаций Джанет. Исследователь отмечал, что лично видел, как девушка крепко спала, а, в следующее мгновение, уже парила в воздухе. Со слов Уорренов, эти аутентичные эпизоды не были зафиксированы на фотокамеру. Но здесь нужно знать, что реальные Уоррены были известны изрядными преувеличениями в своих расследованиях, что, впрочем, и пришлось по душе Голливуду. Именно вольные интерпретации материалов их дел послужили толчком к экранизации таких известных ужастиков, как «Ужасы Амитивилля» «Призраки в Коннектикуте» «Проклятия Аннабель». «Заклятие 2» не стал в этом списке исключением. Более того, по мере того как энфилдский случай стал широко рассматривается как обман, некоторые рассматривали это в качестве доказательства того, что и сами Уоррены были мошенниками.
Именно медийность Уорренов послужила другому расхождению с реальной историей. В фильме знаменитая пара представлена как главные исследователи фантасмагорических событий, хотя, в реальности, они пробыли в Энфилде всего несколько дней. Общеизвестно, что основное расследование проводили другие люди. Из них в фильме появляется только Морис Гросс, который здесь выступает как второстепенный герой с комичным бутафорским носом. При этом, основной фотограф энфилдского феномена Гай Плейфэр, в фильме даже не упоминается.
Понятно, что создатели фильма не стремились в точности воспроизвести реальные события в Энфилде. В противном случае они просто бы не смогли снять полноценный хоррор в лучших американских традициях. К примеру, сюжетная линия с демоном в образе монахини — целиком и полностью вымысел самого режиссёра Джеймса Вана. Она никак не связана с энфилдским случаем. Также как и эпизод, когда полтергейст разносит весь дом по кирпичику, пытаясь убить исследователей. С другой стороны передвижение мебели, множественные полёты различных предметов, самопроизвольные открытия дверей и многое другое, показанное в фильме, не являются художественным вымыслом или преувеличением. В реальном случае они были задокументированы не только экспертами, изучающими энфилдский феномен, но и сотрудниками местной полиции, которые подтверждали факт таких аномальных происшествий. К примеру, офицер Каролина Хипс дала письменное показание о том, что она была свидетельницей левитации кресла в доме Ходжонов.
Хотелось бы отметить, что хорошая, и даже иной раз трогательная, игра актёров позволяет совершенно искренне им сопереживать. Как это обычно бывает с экранизациями, «основанными на реальных событиях» герои фильма гораздо симпатичнее своих реальных прототипов. Уоррены представлены благородными, отважными исследователями, которые ценой своей жизни готовы помочь малознакомым людям. Ходжсоны безоговорочно показаны невинными жертвами«злых сил» и неизвестных обстоятельств, на что у зрителя не возникает даже мысли не доверять этим честным людям.
Стоит отметить, что авторам фильма удалось довольно точно повторить антураж и костюмы героев, отразить общий синопсис энфилдского полтергейста, но на этом все сходства заканчиваются и начинаются голливудские фантазии. Прежде всего реальные события, произошедшие в Энфилде в 1970-х годах, оставили много открытых вопросов и, по мнению ряда исследователей, представляют собой искусную фальсификацию со стороны сестёр Джанет и Маргарет Ходжсон. Некоторые специалисты даже утверждали, что девочки исподтишка двигали и ломали предметы, прыгали на кровати, и издавали «демонические» голоса.
Именно неоднократная левитация младшей Джанет, заснятая исследователями на фотоплёнку, стала визитной карточкой энфилдского полтергейста. Девочка утверждала, что неведомая сила подхватывала её с кровати и «таскала по воздуху». Ряд исследователей придерживались другого мнения. Они полагали, что Джанет просто прыгала с кровати, чтобы на плёнке это отразилась как «зависание в воздухе». Было известно, что девочка занималась гимнастикой и поэтому с лёгкостью могла проделывать такой трюк. Впоследствии Джанет действительно призналась, что часть эпизодов они с сестрой симулировали. Обо всём этом в «Заклятие 2» упоминается вскользь, а скептики, в противовес благородным Уорренам, преподносятся подлецами, которые не хотят помочь бедной девочке.
Впрочем, демонолог Эд Уоррен утверждал, что они с женой были свидетелями настоящих левитаций Джанет. Исследователь отмечал, что лично видел, как девушка крепко спала, а, в следующее мгновение, уже парила в воздухе. Со слов Уорренов, эти аутентичные эпизоды не были зафиксированы на фотокамеру. Но здесь нужно знать, что реальные Уоррены были известны изрядными преувеличениями в своих расследованиях, что, впрочем, и пришлось по душе Голливуду. Именно вольные интерпретации материалов их дел послужили толчком к экранизации таких известных ужастиков, как «Ужасы Амитивилля» «Призраки в Коннектикуте» «Проклятия Аннабель». «Заклятие 2» не стал в этом списке исключением. Более того, по мере того как энфилдский случай стал широко рассматривается как обман, некоторые рассматривали это в качестве доказательства того, что и сами Уоррены были мошенниками.
Именно медийность Уорренов послужила другому расхождению с реальной историей. В фильме знаменитая пара представлена как главные исследователи фантасмагорических событий, хотя, в реальности, они пробыли в Энфилде всего несколько дней. Общеизвестно, что основное расследование проводили другие люди. Из них в фильме появляется только Морис Гросс, который здесь выступает как второстепенный герой с комичным бутафорским носом. При этом, основной фотограф энфилдского феномена Гай Плейфэр, в фильме даже не упоминается.
Понятно, что создатели фильма не стремились в точности воспроизвести реальные события в Энфилде. В противном случае они просто бы не смогли снять полноценный хоррор в лучших американских традициях. К примеру, сюжетная линия с демоном в образе монахини — целиком и полностью вымысел самого режиссёра Джеймса Вана. Она никак не связана с энфилдским случаем. Также как и эпизод, когда полтергейст разносит весь дом по кирпичику, пытаясь убить исследователей. С другой стороны передвижение мебели, множественные полёты различных предметов, самопроизвольные открытия дверей и многое другое, показанное в фильме, не являются художественным вымыслом или преувеличением. В реальном случае они были задокументированы не только экспертами, изучающими энфилдский феномен, но и сотрудниками местной полиции, которые подтверждали факт таких аномальных происшествий. К примеру, офицер Каролина Хипс дала письменное показание о том, что она была свидетельницей левитации кресла в доме Ходжонов.
Хотелось бы отметить, что хорошая, и даже иной раз трогательная, игра актёров позволяет совершенно искренне им сопереживать. Как это обычно бывает с экранизациями, «основанными на реальных событиях» герои фильма гораздо симпатичнее своих реальных прототипов. Уоррены представлены благородными, отважными исследователями, которые ценой своей жизни готовы помочь малознакомым людям. Ходжсоны безоговорочно показаны невинными жертвами«злых сил» и неизвестных обстоятельств, на что у зрителя не возникает даже мысли не доверять этим честным людям.
Страница 1 из 2
