Можно долго спорить о том, реальны ли путешествия во времени, теоретически обосновывать их возможность или полную абсурдность, однако не обращать при этом никакого внимания на реальные доказательства, дающие однозначный ответ. А такие доказательства есть, и они свидетельствуют: путешествия в прошлое и будущее — это не фантастика!
Добавить в моё избранное
4 мин, 48 сек 10515
Все же Уильям со своей стороны сделал все, чтобы его находка не только стала известна миру, но и обрела четкую привязку во времени. Ему удалось пригласить на место находки геолога Мориса Карлайла, выпускника Колорадского университета, и доктора Кларенса Кумса из Колумбииского колледжа, они подтвердили, что породам, в которых была сделана находка, не менее 505 млн лет.
Если бы обнаруженный Майстером отпечаток был единственным в своем роде, то его, покривив душой, можно было бы приписать к изощренной шутке природы, однако аномальные отпечатки невероятно древних следов найдены и в других местах.
Еще в 1922 году геолог Джон Рейд обнаружил на куске породы четкий отпечаток задней половины подошвы какой-то обуви. В данном случае не было никаких сомнений в том, что Рейд нашел именно отпечаток обуви, ведь на следе четко были видны даже отпечатки стежков, которыми крепился рант к подошве.
Рейд отвез отпечаток в Нью-Йорк, там его внимательно изучили три профессора из Американского музея естественной истории и геолог из Колумбийского университета. Возраст отпечатка был определен в 213-248 млн лет… Однако у ученых не хватило смелости признать, что это отпечаток рукотворного предмета, они «тактично» обозвали находку удивительной имитацией обуви…
Увы, даже микроскопический анализ, при котором четко были видны даже завитки прошивочной нити, не позволил признать уникальность и сенсационность данной находки. Куда подевалась столь неудобоваримая для науки находка, никто не знает, к счастью, осталась хоть фотография, сделанная еще в 1922 году.
Итак, путешественники во времени умудрились наследить в очень древние времена, это факт! Оказались ли они в прошлом с помощью какого-то технического устройства или стали жертвами так называемых провалов во времени, этого мы не знаем. Главное, что перемещение во времени имеет вполне вещественные доказательства!
Если бы обнаруженный Майстером отпечаток был единственным в своем роде, то его, покривив душой, можно было бы приписать к изощренной шутке природы, однако аномальные отпечатки невероятно древних следов найдены и в других местах.
Еще в 1922 году геолог Джон Рейд обнаружил на куске породы четкий отпечаток задней половины подошвы какой-то обуви. В данном случае не было никаких сомнений в том, что Рейд нашел именно отпечаток обуви, ведь на следе четко были видны даже отпечатки стежков, которыми крепился рант к подошве.
Рейд отвез отпечаток в Нью-Йорк, там его внимательно изучили три профессора из Американского музея естественной истории и геолог из Колумбийского университета. Возраст отпечатка был определен в 213-248 млн лет… Однако у ученых не хватило смелости признать, что это отпечаток рукотворного предмета, они «тактично» обозвали находку удивительной имитацией обуви…
Увы, даже микроскопический анализ, при котором четко были видны даже завитки прошивочной нити, не позволил признать уникальность и сенсационность данной находки. Куда подевалась столь неудобоваримая для науки находка, никто не знает, к счастью, осталась хоть фотография, сделанная еще в 1922 году.
Итак, путешественники во времени умудрились наследить в очень древние времена, это факт! Оказались ли они в прошлом с помощью какого-то технического устройства или стали жертвами так называемых провалов во времени, этого мы не знаем. Главное, что перемещение во времени имеет вполне вещественные доказательства!
Страница 2 из 2
