CreepyPasta

Путешественники во времени могут изменить историю?

Можно сказать, что об идее путешествий во Времени не достаточно часто говорится у фантастов, а тем более у ученых. Но если начинают говорить именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то наиболее часто они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях такого шага.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
8 мин, 46 сек 11556
Одно из наиболее известных предостережений по этому поводу последовало, к примеру, 21 сентября 1994 года. В газете «Дейли телеграф» ученые из Америки заявили, что«создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей понадобится энергия, соизмеримая с энергией звезд». И слава богу, говорят авторы статьи, потому как представьте, что «из 2010 г. в 1930 отправляется путешественница, повстречается со своим дедушкой, побеседует с ним, пораженный молодой дедушка поделится впечатлениями со своей невестой… В результате — невеста решит, что ее суженный сошел с ума, их свадьба в 1940 году сорвется, в 1941 году у них не родится сын, в 1975 году не появится внучка, та самая, которая в 2010 году…» Ужасный конец и страшная головоломка: если Внучка даже не родится, то кто заварит всю эту кашу, а если Внучка родится, то она… не родилась, а если она не родилась, то деду никто не помешал и она… родилась?

Ранее я уже писал как вполне законными научными методами решить возникший парадокс. Кроме нашего Мира существует множество так называемых параллельных Миров, и у каждого Мира есть множество вариантов развития Будущего и один неизменный вариант Прошлого. Это Прошлое не в состоянии изменить путешественники во времени, вмешиваясь в Историю они создают новый Мир с другим вариациями Будущего. Параллельный мир! Что произойдет с нашей Внучкой?

Вступив в контакт с дедушкой она скорей всего тем самым нарушила существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расстроится. Это мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что вероятно, не происходит без вмешательства ИЗВНЕ — существующая реальность раздвоится. В прежнем мире все останется как и прежде (Дед женится, Внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, внучка не родится, но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире.

Закрутим интригу еще сильней. Допустим, Внучка осознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (Бабушка все-же вышла замуж, но за другого, вот это и есть ее дети).

Исправить ошибку нельзя, уничтожить «неправильный» мир не гуманно, да и ни к чему, он имеет такое же право на существование, как и наш«правильный». Остается решить, как Внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры — это дело нескольких минут (бортового времени). Если нет — ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (допустим, Внучка убеждает бабку), все равно нет гарантий, что новая, третья уже реальность будет похожа на первую, а тем более — что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (например, болтливая бабка расскажет соседям о будущей 2-й Мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе бабки и деда (соблазн сделать «как лучше» всегда велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная лавина.

Сколько ни старалась по случайности или специально наша внучка изменить Историю, все равно в ее прежнем Мире все останется по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя внучка так ничего и не добьется.

Предположим, внучка решится прибегнуть к радикальным мерам — посоветовать самой Себе же (более молодой) не связываться с дедушкой. Разумеется, для того, чтобы увидать себя-младшую, она-старшая должна снова воспользоваться МВ (машиной времени). О последствии этого страшного шага — встрече с самим собой — мы еще поговорим ниже, но сейчас допускаем, что внучка все-таки добилась своего. Только после второго вмешательства в Прошлое (первый раз — разговор с дедом, второй — с собой-младшей), она смогла возвратиться в прежнюю ветвь Истории и по ней при помощи МВ добраться до родного порога.

— Что ж, вот и хорошо, — скажете вы, — в этом случае было предотвращено исчезновение целой ветви «альтернативных» потомков деда! … Хорошо также и то, что внучка, даже будь она маньячкой, ни за что не уничтожила бы дедушку или кого бы то ни было в Прошлом…

А если бы у внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти кого-то? Того же деда, допустим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом при помощи машины времени вызывает у критиков… более негодующую реакцию. Ну не удивительно ли, ученые люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда — со спасением. Итак, убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не возвратится в прежнюю реальность), это мы уже поняли. А как быть со спасением?

Вы полагаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такого рода постановке вопроса общество готово в большей мере.
Страница 1 из 3
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии