Активисты движения за права человека врываются в исследовательский центр, где проводят исследования с шимпанзе. Однако акция по освобождению обезьян принимает неожиданный поворот — шимпанзе заражены каким-то новым вирусом, вызывающим ярость, который передается с кровью. Обезьяны нападают на своих спасителей и оказывается, что инфекция завладевает новой жертвой в крайне малые сроки — от 20 до 40 секунд. Зараженные люди становятся одержимыми и стремятся убивать все живое на своем пути. Они бездумны, но крайне опасны, ведь стоит им кого-то укусить, или каким-то подобным способом передать заразу и жертва сама пополняет ряды безумцев.
Добавить в моё избранное
4 мин, 36 сек 5367
Режиссер: Danny Boyle.
В ролях: Cillian Murphy, Naomie Harris, Megan Burns.
Основная история разворачивается вокруг Джима (Cillian Murphy), который 28 дней спусты просыпается в пустынной больнице. После авто аварии он оказался в коме и только сейчас очухался. Больница, в которой он лежал — пуста, в ней нет ни одной души. То же самое он находит и на улицах Лондона — город как будто вымер, и пустынность такого громадного мегаполиса сильно давит на психику. Поблуждав по пустому городу, Джим натыкается на церковь, которая не пустует — она наполнена трупами. Но кроме трупов есть там и несколько «живых» человек, которые заражены вирусом и хотят убить обычного человека. Только при помощи двух случайно встреченных людей — Селены (Naomie Harris) и Марка (Noah Huntley) ему удается спастись от настырных безумцев и узнать, что же все таки произошло за время, что он находился в отключке. Зараза распространилась с огромной скоростью, и вскоре вся Великобритания погрязла в кошмарных убийствах и одержимости. Джим вместе со своими новыми товарищами путешествует по Лондону, навещает свой дом, и т. п. Думаю, что лучше остановиться на завязке фильма, так как его сюжет сам по себе доставил мне удовольствие.
Фильм мне по настоящему понравился. Конечно он во многом вторичен по отношению к киноклассике, и каких-то новых особо оригинальных идей я в нем не обнаружил, но это никак не влияет на его качество. Самое главное, что есть у этого фильма — это история и атмосфера. Это что-то потрясающее. Начало фильма, в котором герой бредет по совершенно пустынному Лондону просто удивительное. Безысходность, пустота, странность пронизывают все. Перевернутый красный двухэтажный автобус, пустой мост около парламента, площадь Пикадили, улицы Тоттенхем и Оксфорд, на которых нет ни одного человека, впечатляют — ведь даже ночью и под утро там постоянно есть люди.
Очень хорошее впечатление на меня произвели созданные образы зомби. Собственно зараженных вирусом нельзя назвать зомби — ведь они как раз живые, а не мертвые. Кроме того они быстро бегают, а не еле плетутся, и убить их можно точно также как и обычного человека. Однако эффект, который они производят своим безудержным стремлением убивать очень уж напоминает зомби, и сам фильм напомнил мне ромеровский «Рассвет мертвых». Думаю, что зараженные этого фильма в какой-то мере выглядят натуральнее, опаснее и страшнее классических неповоротливых зомбяков. Ведь итог их деятельности по сути тот же самый.
28 дней спустя весьма кровавый фильм, но в нем жестокость показана не непосредственно, а косвенными методами — взмахивание мачете, заслоняющаяся руки и потом смачный звук удара и выплескивающаяся на стенки кровь. Человеку выдавливаются глаза — но нам показывают только уже вдавленные в глазницы пальцы и текущая по лицу кровь, агония жертвы. У фанатов насилия это может вызвать недовольство, а меня такой вариант вполне устраивает, мне хватает крови и самого факта действия, его непосредственная демонстрация мне уже не столь важна. Интересен в фильме и монтаж — сцены действия, особенно когда появляются рвано двигающиеся зараженные, очень интересно, и опять-таки рвано (видимо в такт «зомби») смонтированы. Камера дергается туда-сюда, нам показывают какие-то отдельные моменты, иногда не с самой удобной позиции. Это придает этим сценам реалистичность (во время реального действия вы тоже далеко не все успеваете увидеть — видны только урывки, остальное создается воображением — так и в этом фильме).
Снималось все явно на какую-то камеру старого типа, или пропущено через соответствующий фильтр, так как изображение не такое прилизанное, как в современных фильмах, и отдает толи документализмом, толи эпохой расцвета зомбячного жанра (а может и тем и другим). Вообще метод повествования истории присущ скорее теперь уже классическим фильмам, а не современным. Местами видны наложение и компьютерная графика, но очень умеренно, и впечатления это совсем не портит.
Но самое главное, что фильм создает очень реалистичную атмосферу пребывания в таком проклятом городе (позже шире — в стране), а это очень многое. Показаны (или названы) ряд проблем, с которыми люди сталкиваются в новых условиях, вроде отсутствия воды в многоэтажке — где-то произошел сбой и все, воду приходиться собирать выставляя посудины на крышу, а если долго нет дождя, то становится совсем туго. Также очень неплохо вышла и стандартная (обязательная еще со времен Ромеро) притча об опасности человека. Все такие фильмы только подтверждают поговорку «человек человеку волк». Только если у Ромеро это были отвязная и похоже немного не в себе банда, просто крушащая все на своем пути, то солдаты в «28 днях спустя» с этой точки зрения выглядят гораздо более логичными. Дело в том, что они по своему правы, в их действиях есть правда и иначе они вряд ли могли бы поступить. То есть они не являются сбрендившими маньяками. Вообще в фильме мне не очень понравилась только концовка — очень уж она расплывчата.
В ролях: Cillian Murphy, Naomie Harris, Megan Burns.
Основная история разворачивается вокруг Джима (Cillian Murphy), который 28 дней спусты просыпается в пустынной больнице. После авто аварии он оказался в коме и только сейчас очухался. Больница, в которой он лежал — пуста, в ней нет ни одной души. То же самое он находит и на улицах Лондона — город как будто вымер, и пустынность такого громадного мегаполиса сильно давит на психику. Поблуждав по пустому городу, Джим натыкается на церковь, которая не пустует — она наполнена трупами. Но кроме трупов есть там и несколько «живых» человек, которые заражены вирусом и хотят убить обычного человека. Только при помощи двух случайно встреченных людей — Селены (Naomie Harris) и Марка (Noah Huntley) ему удается спастись от настырных безумцев и узнать, что же все таки произошло за время, что он находился в отключке. Зараза распространилась с огромной скоростью, и вскоре вся Великобритания погрязла в кошмарных убийствах и одержимости. Джим вместе со своими новыми товарищами путешествует по Лондону, навещает свой дом, и т. п. Думаю, что лучше остановиться на завязке фильма, так как его сюжет сам по себе доставил мне удовольствие.
Фильм мне по настоящему понравился. Конечно он во многом вторичен по отношению к киноклассике, и каких-то новых особо оригинальных идей я в нем не обнаружил, но это никак не влияет на его качество. Самое главное, что есть у этого фильма — это история и атмосфера. Это что-то потрясающее. Начало фильма, в котором герой бредет по совершенно пустынному Лондону просто удивительное. Безысходность, пустота, странность пронизывают все. Перевернутый красный двухэтажный автобус, пустой мост около парламента, площадь Пикадили, улицы Тоттенхем и Оксфорд, на которых нет ни одного человека, впечатляют — ведь даже ночью и под утро там постоянно есть люди.
Очень хорошее впечатление на меня произвели созданные образы зомби. Собственно зараженных вирусом нельзя назвать зомби — ведь они как раз живые, а не мертвые. Кроме того они быстро бегают, а не еле плетутся, и убить их можно точно также как и обычного человека. Однако эффект, который они производят своим безудержным стремлением убивать очень уж напоминает зомби, и сам фильм напомнил мне ромеровский «Рассвет мертвых». Думаю, что зараженные этого фильма в какой-то мере выглядят натуральнее, опаснее и страшнее классических неповоротливых зомбяков. Ведь итог их деятельности по сути тот же самый.
28 дней спустя весьма кровавый фильм, но в нем жестокость показана не непосредственно, а косвенными методами — взмахивание мачете, заслоняющаяся руки и потом смачный звук удара и выплескивающаяся на стенки кровь. Человеку выдавливаются глаза — но нам показывают только уже вдавленные в глазницы пальцы и текущая по лицу кровь, агония жертвы. У фанатов насилия это может вызвать недовольство, а меня такой вариант вполне устраивает, мне хватает крови и самого факта действия, его непосредственная демонстрация мне уже не столь важна. Интересен в фильме и монтаж — сцены действия, особенно когда появляются рвано двигающиеся зараженные, очень интересно, и опять-таки рвано (видимо в такт «зомби») смонтированы. Камера дергается туда-сюда, нам показывают какие-то отдельные моменты, иногда не с самой удобной позиции. Это придает этим сценам реалистичность (во время реального действия вы тоже далеко не все успеваете увидеть — видны только урывки, остальное создается воображением — так и в этом фильме).
Снималось все явно на какую-то камеру старого типа, или пропущено через соответствующий фильтр, так как изображение не такое прилизанное, как в современных фильмах, и отдает толи документализмом, толи эпохой расцвета зомбячного жанра (а может и тем и другим). Вообще метод повествования истории присущ скорее теперь уже классическим фильмам, а не современным. Местами видны наложение и компьютерная графика, но очень умеренно, и впечатления это совсем не портит.
Но самое главное, что фильм создает очень реалистичную атмосферу пребывания в таком проклятом городе (позже шире — в стране), а это очень многое. Показаны (или названы) ряд проблем, с которыми люди сталкиваются в новых условиях, вроде отсутствия воды в многоэтажке — где-то произошел сбой и все, воду приходиться собирать выставляя посудины на крышу, а если долго нет дождя, то становится совсем туго. Также очень неплохо вышла и стандартная (обязательная еще со времен Ромеро) притча об опасности человека. Все такие фильмы только подтверждают поговорку «человек человеку волк». Только если у Ромеро это были отвязная и похоже немного не в себе банда, просто крушащая все на своем пути, то солдаты в «28 днях спустя» с этой точки зрения выглядят гораздо более логичными. Дело в том, что они по своему правы, в их действиях есть правда и иначе они вряд ли могли бы поступить. То есть они не являются сбрендившими маньяками. Вообще в фильме мне не очень понравилась только концовка — очень уж она расплывчата.
Страница 1 из 2
