Этот фильм просто феномен! Насквозь экспериментальное кино, сделанное практически без бюджета, без профессиональных актеров и спецэффектов мгновенное завоевывает мэйнстрим! Фильм мгновенно производит фурор и одновременно плюет в лицо так называемым мэйджорам (крупным кинокомпаниям, очень четко реагирующим на малейшее изменение рынка). Оказывается их спецэффекты вовсе не обязательны и фильм может прекрасно обойтись и без них!
6 мин, 18 сек 3677
Для фильма это даже не бюджет. Этот факт также убил производителей фильмов — эти 35 тысяч считаются самым выгодным вложением денег в кино за всю историю его (кино) существования. Правда, для раскрутки фильма тоже понадобились деньги — затраты на рекламу превысили два миллиона долларов (что для американской рекламы тоже не так уж и много). Однако отдача была просто феноменальная! Даже учитывая, что прокат в США начинался практически два раза: первый раз 18 июля всего на 27 экранах на всю страну. Такое открытие присуще именно малобюджеткам. И то в первую неделю проката фильм собрал более полутора миллионов долларов! К концу второй недели сборы превысили 5 миллионов. А на третьей состоялось второе открытие проката — уже в масштабах всех страны, на 1101 экране. И к ноябрю фильм заработал более 140 миллионов. Похожий сценарий пережила и Великобритания — сперва всего 36 экранов и 750 тысяч фунтов в неделю. И в итоге более 14 миллионов фунтов сборов. Финансовый успех более чем очевиден!
Интересный факт (хотя и не факт вовсе, а скорее наблюдение, из которого сложно делать выводы из-за маленькой выборки респондентов): тем, кто смотрел «Ведьму» на кассете фильм понравился больше, чем тем, кто видел ее в кино. Может это просто случайность, а может и нет :). В любом случае, на подавляющее большинство моих знакомых, даже довольно прохладно относящихся к ужасам в целом, фильм произвел сильное впечатление. Кто-то в интернете сказал, что фильм не впечатлил только тех, кто не позволил захватить себя атмосфере фильма. Ведь фильм собственно и стоит на атмосфере — мало динамичное действие помогает утвердится«ощущениям» настроению.
Очень хорошо сказал George: Cо сколькими людьми не общался — ведьму либо очень любят, ибо отзываются крайне негативно. Всё из-за неправильного расставления акцентов. Очень просто судить о том, ПОНЯЛ ли человек ведьму по тому, насколько для него важно знать выдумка всё это или нет. Ведь многие не видят главного… Для меня степень документальности этого фильма не имеет никакого значения.
Несмотря на неоднозначность фильма, «Ведьма» является уникальным явлением и я без всякого раздумья настоятельно советую всем, кто ее еще не видел, не полениться и взять кассету. Незабываемые впечатления вам гарантированы. И даже если вам фильм не понравится, то вы его уже на забудете — хотя бы из-за его особенности. Особое мнение Dia:«Я бы тоже советовала смотреть фильм не в кино, а по видику. Тогда лучше можно прочувствовать атмосферу ужаса. :) Съёмка, её качество иногда» пошаливают» — то камеру держат криво, то изображение прыгает… С другой стороны — попробуйте её ровно удержать, когда бежите по лесу, напуганные до смерти! Это придаёт правдоподобность происходящему. Как и так называемые» документальные«материалы, интервью. Иногда появляется впечатление, что смотришь реальный документальный фильм. Ходили слухи, что снималось это так: молодых людей из захудалого театрального училища отправили в лес, дали камеры, палатку и т. п. Кроме того их снимали со стороны, но так, чтобы они этого не знали. Каждое утро они находили инструкции типо: не доверяй этому, или — сегодня что — то произойдёт… То есть роли не были заранее отрепетированы. (ну, это только слухи — прим. СМЕРТЬ) Насчёт того, что первая часть действительно феномен — я согласна. Может многие привыкли к красивым спецэффектам, гриму, декорациям. Таким это фильм может не понравиться. По — моему, это посвящено именно таким людям, которые смотрят ужастики не в шумных компаниях с пивом и чипсами, а задвинув шторы, предпочтительно одни дома, в тишине и темноте. Я его смотрела в кино, поэтому половина кайфа была потеряна. Этот фильм может хорошенько поднять адреналин. Хотелось бы его посмотреть у кого — ни будь на даче, в лесу».
Интересный факт (хотя и не факт вовсе, а скорее наблюдение, из которого сложно делать выводы из-за маленькой выборки респондентов): тем, кто смотрел «Ведьму» на кассете фильм понравился больше, чем тем, кто видел ее в кино. Может это просто случайность, а может и нет :). В любом случае, на подавляющее большинство моих знакомых, даже довольно прохладно относящихся к ужасам в целом, фильм произвел сильное впечатление. Кто-то в интернете сказал, что фильм не впечатлил только тех, кто не позволил захватить себя атмосфере фильма. Ведь фильм собственно и стоит на атмосфере — мало динамичное действие помогает утвердится«ощущениям» настроению.
Очень хорошо сказал George: Cо сколькими людьми не общался — ведьму либо очень любят, ибо отзываются крайне негативно. Всё из-за неправильного расставления акцентов. Очень просто судить о том, ПОНЯЛ ли человек ведьму по тому, насколько для него важно знать выдумка всё это или нет. Ведь многие не видят главного… Для меня степень документальности этого фильма не имеет никакого значения.
Несмотря на неоднозначность фильма, «Ведьма» является уникальным явлением и я без всякого раздумья настоятельно советую всем, кто ее еще не видел, не полениться и взять кассету. Незабываемые впечатления вам гарантированы. И даже если вам фильм не понравится, то вы его уже на забудете — хотя бы из-за его особенности. Особое мнение Dia:«Я бы тоже советовала смотреть фильм не в кино, а по видику. Тогда лучше можно прочувствовать атмосферу ужаса. :) Съёмка, её качество иногда» пошаливают» — то камеру держат криво, то изображение прыгает… С другой стороны — попробуйте её ровно удержать, когда бежите по лесу, напуганные до смерти! Это придаёт правдоподобность происходящему. Как и так называемые» документальные«материалы, интервью. Иногда появляется впечатление, что смотришь реальный документальный фильм. Ходили слухи, что снималось это так: молодых людей из захудалого театрального училища отправили в лес, дали камеры, палатку и т. п. Кроме того их снимали со стороны, но так, чтобы они этого не знали. Каждое утро они находили инструкции типо: не доверяй этому, или — сегодня что — то произойдёт… То есть роли не были заранее отрепетированы. (ну, это только слухи — прим. СМЕРТЬ) Насчёт того, что первая часть действительно феномен — я согласна. Может многие привыкли к красивым спецэффектам, гриму, декорациям. Таким это фильм может не понравиться. По — моему, это посвящено именно таким людям, которые смотрят ужастики не в шумных компаниях с пивом и чипсами, а задвинув шторы, предпочтительно одни дома, в тишине и темноте. Я его смотрела в кино, поэтому половина кайфа была потеряна. Этот фильм может хорошенько поднять адреналин. Хотелось бы его посмотреть у кого — ни будь на даче, в лесу».
Страница 2 из 2