CreepyPasta

Ведьма из Блэр 2: Книга теней (Book of Shadows: Blair Witch 2, 2000)

После оглушительного успеха Ведьмы из Блэр было бы наивно ожидать, что эту идею оставили бы в покое. Естественно, такую золотую жилу стали разрабатывать. Так появилась Книга теней.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
6 мин, 17 сек 250
Режиссер Joe Berlinger.

В ролях: Kim Director, Jeffrey Donovan, Erica Leerhsen.

Режиссером второй части стал Джо Берлингер. Сценарий был создан теми же людьми, что и в первой части — Эдуардо Санчесом и Даниэдем Мириком (последний создал только персонажей для сиквела). Однако настоящих создателей первого фильма — троицу, что исполнили главные роли — к производству сиквела не подпустили. Все права на фильм захапала кинокомпания.

Парень, некоторое время проведший в психушке, организует успешный интернетовский сайт, посвященный Ведьме из Блэр, и неплохо наживается продавая лохам блэрскую землю, «оригинальные» майки с надписями и прочую подобную белиберду. Там же он объявляет о наборе участников тура«по следам пропавших в фильме». На это объявление покупается молодая пара, собирающая различные материалы для книги, симпатичная ведьмочка (исповедующая викка — нововедьмскую религию) и девушка-гот, которую вся эта история просто сильно приколола. Естественно, вся четверка немного недовольна тем, что они оказались теми, на ком тестируют этот тур, при этом их не предупредив. В качестве первой остановки выбрано кладбище, которое мы видели в первой части, а затем вся компания едет в лес, на место разрушенного дома, где жила ведьма и были наедены кассеты, ставшие основой первого фильма.

Практически с самого начала начинаются непонятки — например с огромным, явно многовековым деревом, которое просто не успело бы вырасти посреди дома за пару десятков лет. Затем участникам тура приходится пережить пару неприятных моментов выяснения отношений с «конкурирующим» туром. Однако все вроде бы утрясается и компания начинает увеселяться горячительными напитками и прочими не вполне легальными средствами вроде«травы». В какой-то момент все отключаются (очень знакомое ощущение :), но к счастью с другими последствиями). А на утро их всех ждет очень неприятный и непонятный сюрприз, вернее даже несколько сюрпризов. В итоге вся группа приезжает в домик (который оказывается довольно большим и запущенным складом) организатора тура. И в это домике, находящемся на отшибе, они пытаются выяснить, что же все таки с ними случилось прошлой ночью. И тут с ними начинают происходить уж совсем мистические и потусторонние вещи…

Самое главное отличие фильма от предшественника — это его Коммерческость. С самого начала фильм задумывался и был исполнен в чисто коммерческом ключе — он делался для того, чтобы заработать денег. И при этом, естественно, совершенно теряется дух первой «Ведьмы». Строго говоря, фильм с трудом можно назвать сиквелом — он теряет главную особенность, смысл создания продолжения — он теряет дух, впечатление первого фильма. Он не возвращает зрителя к полюбившейся ему атмосфере. Конечно, фильм является сюжетным продолжением первой части, используется та же легенда, но все то хорошее, что было в первой части исчезает. Если первый фильм был именно экспериментальным, то второй уже заранее готовился к финансовому успеху. И эта конъюнктурность очень сильно повредила фильму.

Уже бюджет второй части — 15 миллионов долларов — показывает, насколько различаются концепции обоих фильмов. И эти различия (наличие массы спецэффектов и т. п.) отпугнули огромную аудиторию, которой полюбился первый фильм. В Штатах фильм не набрал 26,5 миллионов долларов, а в Великобритании еле перевалил за 2,3 миллиона фунтов стерлингов. Так что изменение, вроде бы сделанное в угоду публике, привело к обратному эффекту — заработки второй части не идут ни в какое сравнение с первой Ведьмой.

В качестве одной из фишек фильма было сохранение оригинальных имен актеров — Ким Директор играла Ким Даймонд, Джефри Доннован играл Джефри Паттерсона и т. п. Этим создатели явно пытались как-то приблизится к «реалистичности» первого фильма, но совершенно неудачно. На мой взгляд этот прикол совершенно неуместен и можно было прекрасно обойтись и без него.

Полуторачасовой фильм, как и в прошлый раз, предварял рекламный фильм, рассказывающий о «реальности» происходящих на экране событий. Фильм, построенные точно по тому же принципу и в точно такой же стилистике, как и«Проклятие Ведьмы из Блэр» производит очень тоскливое впечатление замшелой вторичности. Я его еле досмотрел до конца. Хотя сюжетная линия рекламного фильма вроде бы гораздо интереснее, чем была в первый раз, но впечатления он не производит никакого. Очень уж как-то нудно преподана вся история. А история такова, что парниша, который организовал тур, вместе с несколькими сообщниками поубивал какое-то число людей. Причем якобы без особых причин. Показывают и этого парня в арестантской робе, и«теле репортажи» с суда, и то как берут«интервью» у местного шерифа около наеденных трупов. Дается и более пространная история психического заболевания организатора. Только вот сделано это как-то очень уж безынтересно, нудно. Таким образом, заранее объявляется, что то, что мы увидим на экранах — это всего лишь реконструкция происшедшего с участниками тура, а не документальные съемки.
Страница 1 из 2
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии