Фильм начинается с того, что вышедшую на станции метро девушку начинает преследовать мужик в странной маске. Естественно, станция мгновенно становится безлюдной, и у нас не остается сомнений, что убегающую девушку сейчас прикончат. Однако Ламберто Бава использовал тогда еще не забитый трюк — беспричинный испуг. Вместо того, чтобы убить напуганную девицу, хромающий мужик в странной металлической маске дает ей бесплатный билет на первый сеанс нового кинотеатра. Шерил (ее играет Наташа Хови/ Natasha Hovey) просит еще один билет для своей подруги.
7 мин, 58 сек 12351
Тут конечно ситуация другая (» Бумеранг я вспомнил так, просто), «Демоны» захватывают с самого начала и держат в напряжении все 89 минут. Для середины восьмидесятых снят фильм дико классно, так сильно вживаешься в сюжет, что чувствуешь себя зрителем именно в этом кинотеатре. Очень впечатляющи превращения в демонов, даже иногда подташнивает! Даже по прошествии стольких лет сцены из фильма всплывают в памяти очень сильно. Приятен творческий тандем Ламберто Бава и Дарио Ардженто (он был продюсером и соавтором сценария). Особо я хотел бы отметить подбор музыки в этом фильме (музыка в таких фильмах имеет невероятное значение) — ACCEPT засветились со свей уникальной песней Fast as a Shark, скорость которой идеально сочетается со стремительно разворачивающимся сюжетом (эту вещь я очень ценю, хотя слушаю DEATHCORE, GRINDCORE). Картина безысходности процесса очень хорошо подчеркнула концовочку фильма«.»
Мнение:
Просто удивительно, как в рассылке до подобных фильмов еще не дошло дело. Итальянские ужастики — это вообще особый разговор, так? Первый фильм, который я посмотрел, были «Зомби» а потом«Демоны». Что меня поразило — это их формула «Ноль смысла + потрясный реализм». Никогда бы не подумал, что это может так понравиться. Скорее это фильмы для начинающих патологоанатомов с травмированной психикой :-) Нигде еще не видел такого настоящего гноя, фонтаном выплескивающегося из пульсирующего фурункула на шее! Здесь получаются эдакие рафинированные ужастики, в которых не важна какая-либо подоплека смертей, а только сам ПРОЦЕСС. Их гримерам нужно памятник поставить. А еще интересен своеобразный градиент эмоций: в начале первого фильма (второго я не видел) сцена убегания этой дуры от продавца билетов сделана в такой себе готической манере, к середине имеем молодежное мочилово с хорошей примесью воспаленного юмора, а развеселая концовка с целым мегаполисом, заселенным демонами (вариант: зомби) — это просто зловонный хохот в лицо :-) Наверное, это итальянская эмоциональность; американские аналоги («Возвращение живых трупов» etc.) по сравнению с«Демонами» — это натюрморт (т. е.«мертвая природа» пардон за каламбур).
Мнение:
«По-моему, более тупого по сюжету фильма еще надо поискать… Там, по-моему, сюжет сочиняли вообще только что бы было хоть какое-то объяснение всем этим демонам — их появлению и их действиям и то весьма прими тивно. Сюжета, собственно, как такового и нет, просто они появились, так сказать, не важно откуда и началось мачилово. А то, что вторая часть просто копия первой (за искл. того, что действия происходят не в кинотеатре, а в небоскребе), меня вообще вывело — могли бы хоть что-то новенькое придумать, не много фантазии надо. Но что мне там не понраилось: во-первых, в первой части упавший вертолет. Как-то он совершенно не в кассу упал. ТАкое ощущение, что сюжету фильма захотели придать какое-то разнообразие, но ничего более умного так и не придумали. Хотя, появление вертолета, конечно вполне объяснимо — демоны уже повсюду… Во-вторых и это меня просто вывело своей примитивностью фантазии. Это те ребята-наркоманы, которые пол фильма едут на машине и нюхают кокаин. В первой части это выглядело нормально, но когда таких же ребят впихнули и во вторую часть и они опять пол фильма ехали… вот это тупость! После этого я и стал считать сюжет примитивным — ну неужели нельзя украсить фильм чем-то новеньким? Единственное, что мне понравилось это наличие спецэффектов в виде рек крови и рож самих демонов, а так же атмосфера фильма. Собственно я его и сам смотрел несколько раз именно для того, чтобы насладиться зрелищами».
Мнение:
Это просто классно, что ты, наконец, взялся рассказать об этом фильме. О своем к нему отношении я тебе уже писал еще по весне. Так что добавить остается не много. Фильм нравится мне своей гармоничностью. Там все на месте: и музыка, и выражение лиц героев, и трансформация раненных людей в нечисть. Особый кайф, пожалуй, в неотвратимости нападения на тебя демонов. Это один из немногих фильмов, который передает зрителю ощущение практически полной безысходности. Действительно, во многих фильмах нехорошиков можно победить хотя бы теоретически. Ожившим мертвецам можно разнести голову выстрелом или ломиком, после чего с ними можно хоть в обнимку спать. К тому же они, как правило, столь медлительны, что их можно попросту распихать и уйти вразвалочку. С внедрившимися в окружающих инопланетными монстрами еще лучше — надо просто закосить под одного из них. Не так то сложно, на поверку, и с маньяками — вспоминай все, что ты знаешь по НЛП, и пудри им мозги. Чаще всего у них у всех были в детстве строгие родители: так и веди себя с ними — зашнури под папочку или мамочку, пообещай придурку защиту, да еще и пальчиком погрози. Чаще всего, действует. И так далее На того же Вия из малороссийской сказки достаточно было всего лишь не смотреть. А вот с демонами из одноименного фильма все гораздо сложнее. Эти твари очень скорые, совсем неглупые, просто одержимы жаждой плоти, которую чуют повсюду.
Мнение:
Просто удивительно, как в рассылке до подобных фильмов еще не дошло дело. Итальянские ужастики — это вообще особый разговор, так? Первый фильм, который я посмотрел, были «Зомби» а потом«Демоны». Что меня поразило — это их формула «Ноль смысла + потрясный реализм». Никогда бы не подумал, что это может так понравиться. Скорее это фильмы для начинающих патологоанатомов с травмированной психикой :-) Нигде еще не видел такого настоящего гноя, фонтаном выплескивающегося из пульсирующего фурункула на шее! Здесь получаются эдакие рафинированные ужастики, в которых не важна какая-либо подоплека смертей, а только сам ПРОЦЕСС. Их гримерам нужно памятник поставить. А еще интересен своеобразный градиент эмоций: в начале первого фильма (второго я не видел) сцена убегания этой дуры от продавца билетов сделана в такой себе готической манере, к середине имеем молодежное мочилово с хорошей примесью воспаленного юмора, а развеселая концовка с целым мегаполисом, заселенным демонами (вариант: зомби) — это просто зловонный хохот в лицо :-) Наверное, это итальянская эмоциональность; американские аналоги («Возвращение живых трупов» etc.) по сравнению с«Демонами» — это натюрморт (т. е.«мертвая природа» пардон за каламбур).
Мнение:
«По-моему, более тупого по сюжету фильма еще надо поискать… Там, по-моему, сюжет сочиняли вообще только что бы было хоть какое-то объяснение всем этим демонам — их появлению и их действиям и то весьма прими тивно. Сюжета, собственно, как такового и нет, просто они появились, так сказать, не важно откуда и началось мачилово. А то, что вторая часть просто копия первой (за искл. того, что действия происходят не в кинотеатре, а в небоскребе), меня вообще вывело — могли бы хоть что-то новенькое придумать, не много фантазии надо. Но что мне там не понраилось: во-первых, в первой части упавший вертолет. Как-то он совершенно не в кассу упал. ТАкое ощущение, что сюжету фильма захотели придать какое-то разнообразие, но ничего более умного так и не придумали. Хотя, появление вертолета, конечно вполне объяснимо — демоны уже повсюду… Во-вторых и это меня просто вывело своей примитивностью фантазии. Это те ребята-наркоманы, которые пол фильма едут на машине и нюхают кокаин. В первой части это выглядело нормально, но когда таких же ребят впихнули и во вторую часть и они опять пол фильма ехали… вот это тупость! После этого я и стал считать сюжет примитивным — ну неужели нельзя украсить фильм чем-то новеньким? Единственное, что мне понравилось это наличие спецэффектов в виде рек крови и рож самих демонов, а так же атмосфера фильма. Собственно я его и сам смотрел несколько раз именно для того, чтобы насладиться зрелищами».
Мнение:
Это просто классно, что ты, наконец, взялся рассказать об этом фильме. О своем к нему отношении я тебе уже писал еще по весне. Так что добавить остается не много. Фильм нравится мне своей гармоничностью. Там все на месте: и музыка, и выражение лиц героев, и трансформация раненных людей в нечисть. Особый кайф, пожалуй, в неотвратимости нападения на тебя демонов. Это один из немногих фильмов, который передает зрителю ощущение практически полной безысходности. Действительно, во многих фильмах нехорошиков можно победить хотя бы теоретически. Ожившим мертвецам можно разнести голову выстрелом или ломиком, после чего с ними можно хоть в обнимку спать. К тому же они, как правило, столь медлительны, что их можно попросту распихать и уйти вразвалочку. С внедрившимися в окружающих инопланетными монстрами еще лучше — надо просто закосить под одного из них. Не так то сложно, на поверку, и с маньяками — вспоминай все, что ты знаешь по НЛП, и пудри им мозги. Чаще всего у них у всех были в детстве строгие родители: так и веди себя с ними — зашнури под папочку или мамочку, пообещай придурку защиту, да еще и пальчиком погрози. Чаще всего, действует. И так далее На того же Вия из малороссийской сказки достаточно было всего лишь не смотреть. А вот с демонами из одноименного фильма все гораздо сложнее. Эти твари очень скорые, совсем неглупые, просто одержимы жаждой плоти, которую чуют повсюду.
Страница 2 из 3