1992 год. Молодой интеллигентный парень Антон Городецкий (Константин Хабенский) приходит по объявлению к бабке-колдунье (Римма Маркова), которая обязуется вернуть ему неверную невесту, ушедшую к более успешному и красивому.
Добавить в моё избранное
6 мин, 48 сек 13021
Очень хорош Константин Хабенский («В движении», «Поклонник», «Убойная Сила»), сделавший Антона отнюдь не свойственным таким фильмам супергероем. Напротив, Антон на протяжении всего фильма еле передвигается, страдает похмельем, постоянно сомневается в себе и окружающих, не знает, как поступить. Он дружит с соседями отцом (Валерий Золотухин) и сыном (Алексей Чадов), являющимися Темными, но иногда снабжающими Антона кровью. Но все таки Антон Светлый, и это очень хорошо чувствуется. В эпизодической роли засветились звезды российского шоу-бизнеса — Жанна Фриске и Илья Лагутенко. Особенно впечатляет роль последнего — вампира-парикмахера, очень красиво и зрелищно атаковавшего главного героя ножницами (эпизод снят очень красиво и является одним из самых зрелищных в картине). Забавной является также роль Игната, которого играет Гоша Куценко («Антикиллер», «Антикиллер-2»). В «Ночном Дозоре» Куценко полностью опровергает образ мачо, который приобрел в последних своих фильмах. Он играет абсолютно бесполезного и смешного Иного, эпизоды с участием которого смотрятся просто комично. Фильм вообще пронизан иронией, что также можно смело отнести к его достоинствам. К примеру, команда«Ночного Дозора» являясь тайной, скрывается в здании ОАО«Горсвет» и собственно в свободное от прямой деятельности, ремонтом электричества и занимается. Или сотрудником«Дневного дозора» является привычный нам уже русский«браток» поклонник группы Блестящие. Хотя и юмор в фильме тоже специфичен: зритель может хохотнуть, а уже через секунду, вздрогнуть от страха.
Чуть ли не единственное, что сильно раздражает в фильме, так это так называемая скрытая реклама. Ее в фильме превеликое множество: кофе, сотовые телефоны, операторы сотовой связи и т. п. Конечно понятно, что без данных брендов, бюджет картины был бы на порядок ниже, но можно же было сделать эту рекламу не такой дерзкой и навязчивой. Такое впечатление, что зрителя просто тыкают носом — вот мол смотрите, и пейте только этот кофе. Самое главное, на мой взгляд, что оставляет после просмотра фильма сильнейшие впечатления, так это его неповторимая атмосфера. Действие происходит в Москве, где мистика правдоподобно вписывается в обычную жизнь и выглядит довольно обыденно. Засоренные неремонтированные московские квартиры и подъезды, темные и синие тона, пустынный и безлюдный московский пригород — все это настолько сильно погружает зрителя в фильм, что создается впечатление, что все это вполне возможно на самом деле. Вампиры, ведьмы и колдуны не летают по небу и не спят в гробах, они живут вполне простой жизнью, в обычных квартирах, ходят на работу и простой человек никогда не поймет, что это не совсем люди. Светлые так же не выглядят супергероями, вполне подвержены травмам и не являются шибко крутыми. В целом, рекомендую смотреть фильм все-таки в кинотеатре, только так можно прочувствовать его атмосферу. Ну, а уж если все таки у вас видео или DVD, тогда смотрите фильм в одиночестве, желательно вечером и не отвлекайтесь на внешние раздражители. Конец фильма неожиданный, необычный и, естественно, подразумевает продолжение.
Особое мнение:
А меня фильм немного разочаровал. Слишком большая вокруг него поднялась шумиха, слишком агрессивная реклама. И в итоге, то что больше всего рекламировали и подкачало. По большому счету у меня к фильму две серьезные претензии. Первая это связность и цельность сюжета, а точнее ее отсутствие. Создается впечатление отдельных кусков, слабо связанных друг с другом, много смысловых скачков. Можно было некоторые сцены сократить (н-р первую, с мающимя похмельем Городецким и т. п.), а другие наоборот — расширить, втавить для цельности сюжета. Возможно это будет сделано в сериале, не знаю. Второе это хваленые спецэффекты. Вот они совсем никакие, называть это ответом Голливудским блокбастером просто смешно. Дерганной камерой и очень быстрой сменой точек зрения постоянно пытаются скрыть убогость спецэффетов, однако это не получается. Впечатление только портится. Например, что произошло на крыше я вообще почти не понял. Да и любая драка, экшен сцена подана так сумбурно и нервно, что вскоре начинает раздражать. Настырная реклама меня как раз не особенно раздражала — в жизни оно тоже так, так что ничего выделяющегося из нормы нет. Ну и еще мне Сумрак совсем не понравился, невнятный он какой-то, но это имхо. А так фильм достаточно неплох, а потенциал у него просто огромный. А учитывая, что «Ночной дозор» может стать прорывом для российской кинофантастики, то ему можно и простить огрехи.
Чуть ли не единственное, что сильно раздражает в фильме, так это так называемая скрытая реклама. Ее в фильме превеликое множество: кофе, сотовые телефоны, операторы сотовой связи и т. п. Конечно понятно, что без данных брендов, бюджет картины был бы на порядок ниже, но можно же было сделать эту рекламу не такой дерзкой и навязчивой. Такое впечатление, что зрителя просто тыкают носом — вот мол смотрите, и пейте только этот кофе. Самое главное, на мой взгляд, что оставляет после просмотра фильма сильнейшие впечатления, так это его неповторимая атмосфера. Действие происходит в Москве, где мистика правдоподобно вписывается в обычную жизнь и выглядит довольно обыденно. Засоренные неремонтированные московские квартиры и подъезды, темные и синие тона, пустынный и безлюдный московский пригород — все это настолько сильно погружает зрителя в фильм, что создается впечатление, что все это вполне возможно на самом деле. Вампиры, ведьмы и колдуны не летают по небу и не спят в гробах, они живут вполне простой жизнью, в обычных квартирах, ходят на работу и простой человек никогда не поймет, что это не совсем люди. Светлые так же не выглядят супергероями, вполне подвержены травмам и не являются шибко крутыми. В целом, рекомендую смотреть фильм все-таки в кинотеатре, только так можно прочувствовать его атмосферу. Ну, а уж если все таки у вас видео или DVD, тогда смотрите фильм в одиночестве, желательно вечером и не отвлекайтесь на внешние раздражители. Конец фильма неожиданный, необычный и, естественно, подразумевает продолжение.
Особое мнение:
А меня фильм немного разочаровал. Слишком большая вокруг него поднялась шумиха, слишком агрессивная реклама. И в итоге, то что больше всего рекламировали и подкачало. По большому счету у меня к фильму две серьезные претензии. Первая это связность и цельность сюжета, а точнее ее отсутствие. Создается впечатление отдельных кусков, слабо связанных друг с другом, много смысловых скачков. Можно было некоторые сцены сократить (н-р первую, с мающимя похмельем Городецким и т. п.), а другие наоборот — расширить, втавить для цельности сюжета. Возможно это будет сделано в сериале, не знаю. Второе это хваленые спецэффекты. Вот они совсем никакие, называть это ответом Голливудским блокбастером просто смешно. Дерганной камерой и очень быстрой сменой точек зрения постоянно пытаются скрыть убогость спецэффетов, однако это не получается. Впечатление только портится. Например, что произошло на крыше я вообще почти не понял. Да и любая драка, экшен сцена подана так сумбурно и нервно, что вскоре начинает раздражать. Настырная реклама меня как раз не особенно раздражала — в жизни оно тоже так, так что ничего выделяющегося из нормы нет. Ну и еще мне Сумрак совсем не понравился, невнятный он какой-то, но это имхо. А так фильм достаточно неплох, а потенциал у него просто огромный. А учитывая, что «Ночной дозор» может стать прорывом для российской кинофантастики, то ему можно и простить огрехи.
Страница 2 из 2
