В один из моргов попадает обгоревший труп самого известного в мире вампира — Дракулы. Его обследуют два студента-медика, которые в ходе вскрытия догадываются о его происхождении.
Добавить в моё избранное
2 мин, 9 сек 15833
Режиссёры Patric Lussiere.
В ролях: Jason Scott Li, Jason London, Krieg Sheffer.
Прямо во время осмотра тела им звонит неизвестный и предлагает отнюдь не квадратную сумму за тело Дракулы. Студенты (видимо, в Америке они тоже получают денег не многим больше нашего) соглашаются и вывозят тело из здания больницы, еле ускользнув от пришедшего за мертвым вампиром священника (Jason Scott Li), который на самом деле является убийцей вампиров, посланным самим Ватиканом. Студенты едут в назначенное место, взяв с собой еще двоих своих друзей и ученого-преподавателя (Krieg Sheffer), с которым у одной из студенток сложились очень близкие взаимоотношения. Приехав на место — в двухэтажный особняк на окраине города, они оживляют Дракулу…
Хотелось бы сразу отметить, что этот фильм является прямым продолжением картины Уэса Крейвена «Дракула 2000» вот только Дракула 2 ориентирован не на большой экран, а на видео прокат. Но, не смотря на это, фильм смотрится неплохо. Конечно, видно, что его бюджет был не очень большой, а скорее всего он был очень небольшой, но все же эффекты выглядят вполне приемлимо, актеры в общей своей массе играют на нормальном уровне (не Голливуд, конечно, но тоже ничего), да и сюжет тоже сносный. Особенно мне понравилось, как объяснили авторы картины тот факт, что у Дракулы появилось новое лицо по сравнению с предыдущим фильмом: умирая в очередной раз, он, якобы, перерождается с новым лицом. Так же интересно было узнать некоторые не очень распространенные легенды о вампирах. А вот по поводу грима ничего лестного сказать не могу — его практически нет. Единственным элементом грима вампиров можно счесть только удлинняющиеся клыки и зеленеющие глаза. Наверно, весь грим потратили на самого Дракулу (его кожу покрыли белым гримом и выкрасили волосы в белый цвет). Еще из минусов можно выделить открытый финал: Дракула остается жив (если это слово подходит для характеристики существования живого мертвеца) и священник-охотник на вампиров — тоже. То ли это намек на продолжение, то ли создателям фильма было в лом доделывать финал, то ли сроки сдачи фильма поджимали и они сделали такую концовку, чтобы от них отвязались. В любом случае, лично я ожидал, что в конце будет как минимум кровавая бойня, но в итоге я был разочарован. В заключение можно сказать, что«Дракула 2: Вознесение» является очередным вампирским фильмом типа«еще один из…». Ничего нового для жанра этот фильм не несет и хоть сколь-нибудь ярким представителем своего жанра не является. И, хотя сделан он на неплохом уровне, пересматривать это кино мне было не интересно. Рекомендовать его я бы решился только ярым фанатам Дракулы, вампиров и Брэнди Родерик, модели «Плейбоя» которая снялась в этом фильме в роли первой жертвы Дракулы. Лично для меня ее участие в фильме было весьма приятным дополнением.
В ролях: Jason Scott Li, Jason London, Krieg Sheffer.
Прямо во время осмотра тела им звонит неизвестный и предлагает отнюдь не квадратную сумму за тело Дракулы. Студенты (видимо, в Америке они тоже получают денег не многим больше нашего) соглашаются и вывозят тело из здания больницы, еле ускользнув от пришедшего за мертвым вампиром священника (Jason Scott Li), который на самом деле является убийцей вампиров, посланным самим Ватиканом. Студенты едут в назначенное место, взяв с собой еще двоих своих друзей и ученого-преподавателя (Krieg Sheffer), с которым у одной из студенток сложились очень близкие взаимоотношения. Приехав на место — в двухэтажный особняк на окраине города, они оживляют Дракулу…
Хотелось бы сразу отметить, что этот фильм является прямым продолжением картины Уэса Крейвена «Дракула 2000» вот только Дракула 2 ориентирован не на большой экран, а на видео прокат. Но, не смотря на это, фильм смотрится неплохо. Конечно, видно, что его бюджет был не очень большой, а скорее всего он был очень небольшой, но все же эффекты выглядят вполне приемлимо, актеры в общей своей массе играют на нормальном уровне (не Голливуд, конечно, но тоже ничего), да и сюжет тоже сносный. Особенно мне понравилось, как объяснили авторы картины тот факт, что у Дракулы появилось новое лицо по сравнению с предыдущим фильмом: умирая в очередной раз, он, якобы, перерождается с новым лицом. Так же интересно было узнать некоторые не очень распространенные легенды о вампирах. А вот по поводу грима ничего лестного сказать не могу — его практически нет. Единственным элементом грима вампиров можно счесть только удлинняющиеся клыки и зеленеющие глаза. Наверно, весь грим потратили на самого Дракулу (его кожу покрыли белым гримом и выкрасили волосы в белый цвет). Еще из минусов можно выделить открытый финал: Дракула остается жив (если это слово подходит для характеристики существования живого мертвеца) и священник-охотник на вампиров — тоже. То ли это намек на продолжение, то ли создателям фильма было в лом доделывать финал, то ли сроки сдачи фильма поджимали и они сделали такую концовку, чтобы от них отвязались. В любом случае, лично я ожидал, что в конце будет как минимум кровавая бойня, но в итоге я был разочарован. В заключение можно сказать, что«Дракула 2: Вознесение» является очередным вампирским фильмом типа«еще один из…». Ничего нового для жанра этот фильм не несет и хоть сколь-нибудь ярким представителем своего жанра не является. И, хотя сделан он на неплохом уровне, пересматривать это кино мне было не интересно. Рекомендовать его я бы решился только ярым фанатам Дракулы, вампиров и Брэнди Родерик, модели «Плейбоя» которая снялась в этом фильме в роли первой жертвы Дракулы. Лично для меня ее участие в фильме было весьма приятным дополнением.
