CreepyPasta

Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди (A Nightmare On Elm Street 2: Freddys Revenge (1985)

Как вы понимаете, после ошеломляющего успеха первой части в первую очередь и её недвусмысленного окончания во вторую, сиквела ожидать долго не пришлось — он появился уже через год. Правда съёмочная группа картины претерпела кардинальные изменения: режиссёр и сценарист первой части Уэс Крейвин, видимо, рассудительно сам для себя решив, что ему уже не удастся повторить резонанс первой части, решил участие в проекте не принимать. Вместо него за работу взялись режиссёр Джек Шолдер (Jack Sholder) и сценарист Дэвид Ческин (David Chaskin), у которых тоже получилось вполне недурственное зрелище. Актёрский состав фильма был также изменён: в фильме нет ни одного актёра из первой части за исключением, естественно, Роберта Энглунда (Robert Englund), исполняющего роль главного злодея — Фредди Крюгера. В принципе, до просмотра фильма я читал несколько негативные отзывы об этой части. Но, по-моему, фильм интересный и заслуживает внимания со стороны любителей жанра.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
4 мин, 31 сек 8938
Режиссер Jack Sholder.

В ролях: Mark Patton, Kim Myers, Clu Gulager, Robert Englund.

Итак, сюжет фильма: спустя 5 лет в тот самый дом на улице Вязов, в котором жила семья Томпсон, вселяется новая семья, которой, как ни странно, ничего неизвестно о том, что стряслось в доме ранее. Джесси Уолш (в его роли Марк Пэттон) поселяется в комнате Нэнси, главной героини первой части. И тут, само собой, дядюшка Фредди основательно за него берётся: парня начинают мучать кошмары. Джесси спокоен до тех пор, пока он не знает, кто такой Фредди. Но в один прекрасный день, проводя вместе с подружкой Лизой (её играет Ким Майерс) уборку старых вещей в своей новой комнате, они находят коробку с забытыми вещами Нэнси, у которой, как оказалось, после смерти матери сорвало крышу и её упрятали в психушку. Среди всякого хлама Джесси с Лизой обнаруживают дневник Нэнси, из которого и узнают, что же на самом деле было причиной смертей в этом доме и болезни Нэнси. Тут, конечно же, Джесси вспоминает про свои кошмарные сны, и понимает что это всё не просто так. Лиза поначалу не верит ему, но потом, после первых последствий этих снов, начинает помогать ему перебороть Фредди, в роли которого, как всегда, Роберт Энглунд. Фредди основательно поумнел за эти пять лет — он уже не одержим идеей перебить всех детей на улице Вязов. Он избрал более хитрый путь — проникая во сне в сознание Джесси, Крюгер хочет с его помощью ожить, возродиться в реальном мире. То есть, изначально у него нет задачи завалить Джесси. Постепенно расшатывая психику юного героя и доводя его до предела сумасшедствия, Фред подводит Джесси к главному — он начинает его руками совершать убийства его же друзей. И наверняка быть Джесси новым Фредди Крюгером, не вмешайся в это дело вовремя Лиза…

В принципе, эта часть вызвала довольно противоречивые отзывы как среди критиков, которые её в своём большинстве просто не восприняли, так и среди зрителей. Одним она очень понравилась, некоторым даже больше чем первая, другие в ней разочаровались, третьи, как я, например, и не ожидали ничего другого от сиквела столь популярного фильма.

Я попытаюсь объяснить, в чём дело. С одной стороны сюжет фильма — лучше и не придумаешь. Авторы попытались реинкарнировать Крюгера в новом амплуа. Но вот сказать, что это у них совсем получилось не могу. Обаяние первой части было как раз в том, что свои «чёрные» дела Фредди совершал в подсознании своих жертв, в их снах, но они умирали по-настоящему. А здесь авторы не стали продолжать игру Фредди с подсознанием Джесси — он просто вселился в него и начал безжалостную резню в реальном измерении. Особенно банально в этом плане смотрится появление Фредди на вечеринке, где он перемочил добрую половину её гостей. Конечно, для тех, кто смотрит фильмы ужасов исключительно ради льющейся крови, этот фильм станет настоящим подарком. В первой части не умерло и 1/5 от того колличества, что Фред«приговорил» во второй, но в первой каждое убийство продумано до мелочей и сделано со вкусом, а тут фильм, начиная с середины, перешёл в абсолютно немотивированную резню в лучших традициях«Пятницы,13-е». Я ничего не имею против фильма про Джейсона, но всё-таки Джейсон есть Джейсон, а Фредди должен оставаться самим собой, а не опускаться до такого. Вот если бы режиссёр немного понагнетал атмосферу и поиграл с гранью между реальным и вымышленным, как это с успехом сделал Уэс Крейвин в первой части, всё могло бы получиться просто ошеломляюще. Нет, я не говорю что фильм плох, отнюдь. Фильм отличный. Но мне жалко, что он не смог сталь великолепным, как например, первая и четвёртая части (но о последней — позже). На уровне остальных фильмов ужасов он смотрится настоящим шедевром и я, без каких-либо сомнений, рекомендую его посмотреть всем, кто ещё каким-то чудом его не видел.

В принципе, среди плюсов этой картины можно выделить то, что с первой до последней секунды она смотрится на одном дыхании. В первой части всё же нет такого бешеного динамизма, как в этой. Сюжет развивается стремительно и зрителям не приходится скучать ни секунды. В первой части всё таки основной акцент делается не на кровавые сцены, а на размышления по поводу того, кто же такой этот Крюгер и как с ним бороться. Безусловный минус — принцип «кровь ради крови» много необоснованной резни, ну и ещё один чисто субъективный аспект:мне совсем не понравилось окончание этого фильма. Конечно, изначально все понимали, что третья часть не за горами, но создатели ленты сделали просто вопиющий намёк: Фредди жив и перемочит героев этой части ещё до начала третьей. В принципе, так и впоследствии и случилось, но об этом уже потом…

Особое мнение:

«Я как раз отношусь к той категории зрителей, которым больше понравилась вторая часть. Причин для этого может быть несколько. Во-первых, я фанат слэшеров, а вторая часть значительно ближе к этму жанру, чем первая. Хотя, как мне кажется, ее фабула не настолько далеко ушла от оригинала, как об этом говорит Вован.
Страница 1 из 2
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии