CreepyPasta

Новый Франкенштейн (Frankenstein, 2004)

Несмотря на то, что Франкенштейн нашими прокатчиками заявлен как новый, по сути — это все тот же доктор Виктор Франкенштейн, сумевший прожить более двух столетий и сменивший столь «громогласную» фамилию на не менее пафосную — Гелиос. Всё это время он был обуреваем поиском некоего идеала красоты, совершенства и, не найдя его в природе, Виктор начал создавать его самостоятельно, попутно шокируя мировую общественность революционными открытиями в области медицины.

Добавить в избранное Добавить в моё избранное
4 мин, 53 сек 3455
Может быть, Ниспел заранее просчитывал возможность продолжений (фильм, кстати, телевизионный), может быть, у него закончились деньги (Маркус Ниспел является здесь и продюсером), а возможно было просто лень снимать дальше, но такую развязку даже открытой назвать сложно. Создается ощущение, что фильм попросту обрубили на середине повествования, что, в свою очередь, рождает чувство неудовлетворенности после просмотра. Представьте себе, что вы смотрите интереснейший фильм, но вам его останавливают где-то на середине и скромно так заявляют: «The End». Честно говоря, коробку с диском после этого мне хотелось запустить в стену. О намеке на сотворчество зрителя речь в данном случае не идет, ибо в таком случае зрителю придется домысливать как минимум полфильма.

Отмечу также, что «Новый Франкенштейн» — довольно редкое явление на российском рынке. Дело в том, что пираты вместо Франкенштейна Ниспела по ошибке выпустили совершенно другой фильм, с аналогичным названием, который был также снят специально для телевидения примерно в то же время, но является классической (!) экранизацией произведения Мэри Шелли. Это обстоятельство ввело в заблуждение немалое количество людей, в том числе и автора данного обзора. Поэтому просьба быть внимательными и если вас заинтересовала картина, то приобрести ее можно только на лицензионном издании от Централ Партнершип.

Как итог — у Ниспела получилось вполне смотрибельное и серьезное переосмысление истории о Викторе Франкенштейне, очень мрачное, гнетущее, с легким налетом претензий на философствование. По крайней мере, фильм заставит зрителя задуматься. Бесспорные плюсы картины, такие, как безупречный визуальный ряд, потрясающее звуковое и музыкальное сопровождение, хороший костяк съемочной группы (в качестве исполнительного продюсера «засветился» даже Мартин Скорцезе) и достаточно продуманный сценарий соседствуют с огромным минусом в виде полнейшего отсутствия даже намека на финал. Фильм предстает в высшей степени незавершенным. Рекомендую всем тем, кого не смущает высокая вероятность сказать после просмотра:«Как? И это все? А дальше!» а также заядлым эстетам. Остальным советую подумать, взвесив все«за» и«против» прежде чем приобретать сей продукт.
Страница 2 из 2
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии