Оно (It, 1990)

А жаль. Фильм снимался для телевидения и состоял из двух частей. Соответственнно и приемы здесь не киношные, а какие-то сериальные (черный экран и тишина между эпизодами, крупные планы лиц, павильонные съемки, много болтавни, слабые неизвестные актеры и т. п.). Стоит отметить, что к созданию фильма приложила руку такая компания как Lorimar Television, подарившая миру, к примеру Альфа. Адаптировать роман для телефильма взялся Лоуренс Коэн (Lawrence D. Cohen), а помогал ему сам Уоллес. В результате чуть ли не главная идея романа просто исчезла (какая — не скажу, лучше прочитайте книгу), а сам фильм получился сбивчивым и невнятным. Визуальные эффекты просто ужасают (в смысле они не портясают воображение, а пугают своей убогостью). Такое чувство, что фильм снят не в начале девяностых, а в конце шестидесятых (хотя и тогда умудрялись делать что-то особенное!). Все какое-то резиново-игрушечное, что заставляет зрителя не бояться, а улыбаться и местами даже хохотать. Финальная сцена выглядит просто умиляюще — два взрослых мужика и женщина кулаками забивают насмерть главного монстра — гигантского резинового жука-паука (бедняга Кинг, как же тут изуродовали его фантазии!). Смотрится это настолько глупо и нестественно, что сразу забывается все то хорошее и положительное, что успел оставить о себе фильм.

А хорошего и так не много. Чуть ли не единственное, что радует — это неплохая игра актеров-детей. Они порой выглядят даже более естественными, чем взрослые. Типажи подобраны очень хорошо, четко соответственно книге. В фильме звучит отличная музыка (спасибо Richard Bellis), с одной стороны спокойная (не свойственная большинству ужасняков), а сдругой очень завораживающая и держащая в напряжении. Кстати, музыка — это чуть ли не единственное, что держит в напряжении зрителя. ОНО в образе клоуна появляется в кадре, как один из персонажей или даже предмет интерьера и никакого страха не вызывает, тогда как у Кинга клоун — олицетворение ЕГО — чуть ли не главный герой. Это можно списать на неудачную режиссуру. Кстати, о клоунах. Не смотря на это, просто бесподобен Тим Кэрри (Tim Currey) в роли клоуна Пенниуайза. Его гримасы и смех заставят любого любителя цирка, да и, возможно, самих клоунов, в течении нескольких лет обходить цирк на расстоянии пушечного выстрела :). Он завораживает и притягивает. Ближе к концу фильма я уже с нетерпением ждал очередного появления на экране Пенниуайза, а не Билла Денбро (Честно говоря, хотелось, чтоб Уоллес и Коэн нарушили кинговский сюжет и перебили неприятных героев-алкашей Билла (актер похож на Эрика Робертса, и это уже отталкивает, к тому же он бездарен) и Бена руками «вашего друга Пенниуайза»!). К слову сказать, сценарий все таки немного расходится с книгой, причем не в свою пользу. Но это уже детали для фанатов книги.

Фильм скорее драматичный, чем пугающий. Да и книга, если повырезать все кровавые эпизоды, была бы бестселлером в детской драматической литературе. Но в том то и дело, что в книге есть ужас, а в фильме его нет. В общем вердикт таков: фанаты Кинга посмотрят фильм не без интереса, ярые фанаты непосредственно романа (вроде меня) возможно даже это кино пересмотрят (а длится фильм на видео более двух часов), но очень уж маловероятно, что «Оно» понравится простому, неискушенному и жаждущему крови и ужаса зрителю.

Особое мнение:

Мне этот телевизионный двухсерийный фильм показался чуть более занудной, хоть и урезанной, версией книги (которая также местами на мой взгляд затянута, что конечно не умаляет ее достоинств). В киноленту роман было бы вообще невозможно впихнуть, но избытки телепроизводства все же сильно портят впечатление. Существующее напряжение в начале фильма (после самоубийства), при смерти Джорджа да появлении Пеннивайза, за довольно растянуте куски бездействия совершенно нивилируется. Среди спецэффектов неплохо выглядит только кровь, все по сложнее просто смехотворно. Если предоставляется возможность посмотреть фильм по телевизору или бесплатно, то безусловно это сделать стоит, но тратить силы и деньги на его поиски не нужно, это далеко не сильная экранизация Кинга (хотя, конечно, и не самая слабая).