Что тут говорить — это даже не просто классика жанра, это самая настоящая веха в его истории. Во многом фильм просто перевернул жанр с ног на голову! Сам я посмотрел его, когда мне было порядка 9-10 лет, и он заложил во мне любовь к клаустрофобическим зомбяковским фильмам (правда любовь эта проявилась еще не скоро).
7 мин, 3 сек 5558
А сколько в фильме замечательный сцен и поворотов сюжета! Вся история с заправкой автомобиля и взрывом — просто блеск! А чего стоит телевизор, являющийся единственным средством связи с окружающим миром! Группа людей беспокойно смотрящий на мерцающий экран в подвале окруженного дома! Позже не один раз эту идею использовали другие режиссеры, это стало практически классическим клише. Вообще новаторство Ромеро сложно переоценить — фильм просто гениален. Тем более, что его гениальность проверена временем (а это лучшая из проверок) — уже прошло более 30 лет после начала его победоносного шествия, но до сих пор он остается на столько же популярным и любимым среди поклонников жанра, как и в момент его появления. До сих пор его атмосфера оказывается весьма убедительной для тех, кому социальные проблемы штатов того времени (сегрегация и т. п, которые сыграли значительную роль в атмосфере фильма) не значат ничего. Сценарий Ромеро и Джона Руссо (John A. Russo) с честью выдержал испытание временем! «Ночь живых мертвецов» правит миром и по сей день!
Более того, фильм стал родоначальником целого обширного поджанра в ужасах — фильмах о зомби. До 1968 года тоже существовали зомби, но значение слова было немного иное. Зобми были мертвецами (или полностью одурманенные люди), которыми управляет жрец вуду. Собственно сам термин «зомби» и пришел из вудуизма. И все существовавшие фильмы о зомби именно о вуду и рассказывают. Теперь же слово зомби в первую очередь ассоциируется с зомбяками а-ля Ромеро, и только потом, в историческом значении слова с вуду. Сосчитать последователей жанра наверное невозможно просто физически — малобюджетные ужасняки с огромным удовольствием используют идеи Ромеро. Мертвецы просто встали и пошли! Без всяких причин! Это гораздо страшнее, чем трупы, управляемые человеком. Отсутствие разумных причин и простое принятие факта само по себе добавляет ужаса. Кстати, сам Ромеро в сценарии всего несколько раз называет эти«существа» зомби, гораздо чаще они зовутся«гулами». И значительное число актеров, даже из основной группы, также снялись и в в качестве живых мертвецов.
Кроме своего коронного названия, фильм имеет и два альтернативных — «Ночь пожирателей плоти»(Night of the Flesh Eaters) и«Ночь Анубиса» (Night of Anubis) — причем последнее название совершенно сбивает меня с толку — причем здесь Анубис? Там нет ни одного упоминания древнего Египта или чего-то с ним связанного. Ну, это не столь важно. Важно то, что фильм просто феноменален! Если вы его еще не видели, то если вам выпадет возможность его посмотреть, не сомневайтесь и не теряйте ее — фильм этого стоит. Он просто великолепен, я от него балдею! Если же вы считаете себя любителем зомби и тоже не видели его — то ПОЗОР вам! Бросайте все и ищите его — бессмертная классика, отец жанра просто не может пройти мимо вашего внимания!
Особое мнение:
Это эпохальный фильм. В нём всё было внове: от антирасисткого подхода с выбором чёрнокожего актёра на заглавную роль до демонстрации обнажённых зомби женского пола! Спустя годы фильм был назван шедевром современного исскуства и куплен Нью-Йоркским музеем, но не смотря на всё это очень сомневаюсь что бы он понравился сегодняшним зрителям, привыкшим к «Дням независимости» и«Ларам Крофт». В нашей стране, у зрителей самая большая проблема это не отсутствие редких фильмов, а отсутствие зрительской культуры! И если сам фильм с относительной лёгкостью можно раздобыть (кто ищет, тот всегда найдёт—знаю по себе), адекватно оценить его сможет отнюдь не каждый. Изображение фильма мало того что чёрно-белое, так ещё и довольно зернистое (вопрос к СМЕРТи: а Вы уверены, что фильм снимался на 35 мм плёнке, а не на 16мм?). Звук естественно тоже, никакое не долби стерео а полное моно. Музыки (в привычном понимании) и той нет! Ромеро просто воспользовался электронными шумами и банальными отрывками из фондов звукового архива. Актёры непрофессионалы, да и сам Ромеро на тот момент в полнометражном кино дебютант. Специальные эффекты минимальны, а интрига сюжета архаична (кого сегодня напугаешь безымянным вирусом занесённым с Венеры?). Если вам, прочитав всё вышестоящее, уже расхотелось его смотреть, я сомневаюсь, что смогу вам хотя бы посочувствовать. Вы не достойны жалости, ибо только так рождаются шедевры! И их контр культурность всегда выступала этаким огородным пугалом для недостойных. Наивные… Вы полагаете, что Зомби встречаются только в фильмах?
Более того, фильм стал родоначальником целого обширного поджанра в ужасах — фильмах о зомби. До 1968 года тоже существовали зомби, но значение слова было немного иное. Зобми были мертвецами (или полностью одурманенные люди), которыми управляет жрец вуду. Собственно сам термин «зомби» и пришел из вудуизма. И все существовавшие фильмы о зомби именно о вуду и рассказывают. Теперь же слово зомби в первую очередь ассоциируется с зомбяками а-ля Ромеро, и только потом, в историческом значении слова с вуду. Сосчитать последователей жанра наверное невозможно просто физически — малобюджетные ужасняки с огромным удовольствием используют идеи Ромеро. Мертвецы просто встали и пошли! Без всяких причин! Это гораздо страшнее, чем трупы, управляемые человеком. Отсутствие разумных причин и простое принятие факта само по себе добавляет ужаса. Кстати, сам Ромеро в сценарии всего несколько раз называет эти«существа» зомби, гораздо чаще они зовутся«гулами». И значительное число актеров, даже из основной группы, также снялись и в в качестве живых мертвецов.
Кроме своего коронного названия, фильм имеет и два альтернативных — «Ночь пожирателей плоти»(Night of the Flesh Eaters) и«Ночь Анубиса» (Night of Anubis) — причем последнее название совершенно сбивает меня с толку — причем здесь Анубис? Там нет ни одного упоминания древнего Египта или чего-то с ним связанного. Ну, это не столь важно. Важно то, что фильм просто феноменален! Если вы его еще не видели, то если вам выпадет возможность его посмотреть, не сомневайтесь и не теряйте ее — фильм этого стоит. Он просто великолепен, я от него балдею! Если же вы считаете себя любителем зомби и тоже не видели его — то ПОЗОР вам! Бросайте все и ищите его — бессмертная классика, отец жанра просто не может пройти мимо вашего внимания!
Особое мнение:
Это эпохальный фильм. В нём всё было внове: от антирасисткого подхода с выбором чёрнокожего актёра на заглавную роль до демонстрации обнажённых зомби женского пола! Спустя годы фильм был назван шедевром современного исскуства и куплен Нью-Йоркским музеем, но не смотря на всё это очень сомневаюсь что бы он понравился сегодняшним зрителям, привыкшим к «Дням независимости» и«Ларам Крофт». В нашей стране, у зрителей самая большая проблема это не отсутствие редких фильмов, а отсутствие зрительской культуры! И если сам фильм с относительной лёгкостью можно раздобыть (кто ищет, тот всегда найдёт—знаю по себе), адекватно оценить его сможет отнюдь не каждый. Изображение фильма мало того что чёрно-белое, так ещё и довольно зернистое (вопрос к СМЕРТи: а Вы уверены, что фильм снимался на 35 мм плёнке, а не на 16мм?). Звук естественно тоже, никакое не долби стерео а полное моно. Музыки (в привычном понимании) и той нет! Ромеро просто воспользовался электронными шумами и банальными отрывками из фондов звукового архива. Актёры непрофессионалы, да и сам Ромеро на тот момент в полнометражном кино дебютант. Специальные эффекты минимальны, а интрига сюжета архаична (кого сегодня напугаешь безымянным вирусом занесённым с Венеры?). Если вам, прочитав всё вышестоящее, уже расхотелось его смотреть, я сомневаюсь, что смогу вам хотя бы посочувствовать. Вы не достойны жалости, ибо только так рождаются шедевры! И их контр культурность всегда выступала этаким огородным пугалом для недостойных. Наивные… Вы полагаете, что Зомби встречаются только в фильмах?
Страница 2 из 2