Нечего и говорить, очень многие фанаты Крика не могли дождаться выхода третьей части этой серии. И я был в их числе. Задолго до появления самого фильма весть об этом предстоящем грандиозном событии облетела англоязычные ужасняцкие сайты. Хоррор-эстеты печально вздыхали, предрекая еще более ужасную и убогую серию, а преданные поклонники с горящими глазами потирали руки. Примерно тоже самое сейчас происходит с фильмом Jason X, десятой частью легендарной серии «Пятница 13-ое». Появляются фотографии и описания фильма, истории со съемочных площадок…
4 мин, 37 сек 4526
Режиссер Wes Craven.
В ролях: Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette.
И вот случилось! 25 февраля 2000-го года прошла премьера фильма. Как и ожидалось, он принес финансовый успех. Хотя у продюсеров были некоторые опасения — все же пик волны «новых слэшеров» миновал уже несколько лет назад и требования аудитории могли измениться. Но к счастью этого не произошло. При бюджете в 40 миллионов долларов уже первый уик-энд в Штатах фильм собрал почти 35 миллионов. Общие сборы в США превысили 90 млн, Британия — 5,5 мил. фунтов, Франция — полтора миллиона.
Уэс Крэйвен, режиссировавший и третью часть Крика, заявлял, что на этот раз это уже на самом деле конец. Якобы Крик с самого начала задумывался именно как трилогия, и что даже если появится четвертая часть, то он к ней будет совершенно не причастен. Честно говоря его заявления про изначальную трилогию вызывают у меня некоторе недоверие (основанное на многократном просмотре всех трех частей), ну да это останется не его совести.
Сценарий к фильму написал Эрен Крюгер (Ehren Kruger), заменивший Кевина Уильямсона. В главных ролях снялись все те же актеры в тех же ролях. Правда еще за долго до начала самих съемок ходили слухи, что Нив Кэмпбэл не собирается сниматься в этом фильме, и что придется обойтись без Сидни Прескот. К счастью слухи были ошибочными.
Фильм начинается с классической для слэшеров «вступительной»(еще называемой«до титровой») сценой. В ней на сей раз в качестве главного героя выступил Коттон Уири, второстепенный, но довольно заметный и важный персонаж во всей серии. И опять Крэйвен использует свой излюбленный трюк с телефоном — Уири, который стал популярным телеведущим (его мечта сбылась), получает телефонный звонок от незнакомца, грозящего убить его подругу. В итоге погибают оба (в смысле и Коттон, и подруга).
Приятно видеть, как Крэйвен постепенно уничтожает второстепенных персонажей. Один из них — Рэнди Микс — неожиданно восстает из мертвых в качестве кассетной записи и в своем, уже ставшем классическим, стиле объясняет правила трилогий. Этот эпизод по настоящему классный.
В третьем Крике Крэйве снова эксплуатирует свою собственную идею «фильма в фильме» которую он впервые воплотил в седьмой части«Кошмара на улице Вязов». На этот раз действие фильма разворачивается на съемочной площадке фильма «Удар ножом 3 — Возвращение в Вудсборо» (Stab 3), который является вымышленным продолжением первый двух (основанных на реальных событиях). И какой-то маньяк решил теперь воплотить в жизнь сам фильм, для чего начинает убивать актеров, задействованных в фильме.
Что очень приятно, так это то, что и третья часть трилогии не потеряла своеобразного юмора, который и придает изюминку всей серии. На этот раз юмор гораздо более к месту и более заметен (хотя и не навязчиво). Это и пародирование самого процесса съемки «Крика» — в фильме герои не могут предугадать, кто станет следующей жертвой из-за того, что существует несколько вариантов сценария (для того, чтобы не произошло утечки информации) и не известно, который из них настоящий (и тем более, которым из них руководствуется убийца). А ведь именно меры безопасности вокруг сценария самих Криков стали настоящей притчей во языцах — кроме существования нескольких сценариев и выдачи отдельных его кусков актерам перед самыми съемками, доходило до того, что он (сценарий) печатался на какой-то специальной бумагой, портившейся при ксерокопировании. Кроме того, просто блестяще выглядели сцены в«декорационном» доме Сидни, практически копирующие сцены первого фильма.
Достаточно интересна (хотя на мой взгляд очень уж натянута) и линия с молодостью матери Сидни. Хотя потом становится понятно, зачем эта линия была вообще придумана, но от этого она не становится менее натянутой, и даже наверное более. Однако сперва это выглядит занятно и многообещающе.
Ну и конечно вся тройка главных героев — Сидни Прескот, Дьюи Райли и Гейл Уэзерс исполняются теми же самыми актерами (Нив Кэмпбел, Дэвид Аркет и Кортни Кокс соответственно).
Россияне могли увидеть фильм на широких экранах то ли в мае, то ли в июне (точно не помню). Сам я его смотрел в конце мая, на пиратской кассете. А затем в ноябре в кинотеатре (здесь, в Литве, многие фильмы, особенного такого рода, показывают с большим запозданием). И ощущения, полученные от фильма довольно интересные. После первого просмотра, не смотря на то, что это было для меня почти праздником (ну, во-первых ждал, во-вторых вообще давно ужасняков не видел) и я наслаждался каждым моментом, меня не оставляло ощущение, что что-то не так, вроде есть и напряжение, и нагнетающаяся атмосфера, а все равно чего-то не достает. Особенно это касалось начала фильма. И после просмотра остался какой-то осадок, какая-то мелкая неудовлетворенность. Более четко я даже не могу определить. А вот второй просмотр внес коррективы в оценку фильма, и очень большие.
В ролях: Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette.
И вот случилось! 25 февраля 2000-го года прошла премьера фильма. Как и ожидалось, он принес финансовый успех. Хотя у продюсеров были некоторые опасения — все же пик волны «новых слэшеров» миновал уже несколько лет назад и требования аудитории могли измениться. Но к счастью этого не произошло. При бюджете в 40 миллионов долларов уже первый уик-энд в Штатах фильм собрал почти 35 миллионов. Общие сборы в США превысили 90 млн, Британия — 5,5 мил. фунтов, Франция — полтора миллиона.
Уэс Крэйвен, режиссировавший и третью часть Крика, заявлял, что на этот раз это уже на самом деле конец. Якобы Крик с самого начала задумывался именно как трилогия, и что даже если появится четвертая часть, то он к ней будет совершенно не причастен. Честно говоря его заявления про изначальную трилогию вызывают у меня некоторе недоверие (основанное на многократном просмотре всех трех частей), ну да это останется не его совести.
Сценарий к фильму написал Эрен Крюгер (Ehren Kruger), заменивший Кевина Уильямсона. В главных ролях снялись все те же актеры в тех же ролях. Правда еще за долго до начала самих съемок ходили слухи, что Нив Кэмпбэл не собирается сниматься в этом фильме, и что придется обойтись без Сидни Прескот. К счастью слухи были ошибочными.
Фильм начинается с классической для слэшеров «вступительной»(еще называемой«до титровой») сценой. В ней на сей раз в качестве главного героя выступил Коттон Уири, второстепенный, но довольно заметный и важный персонаж во всей серии. И опять Крэйвен использует свой излюбленный трюк с телефоном — Уири, который стал популярным телеведущим (его мечта сбылась), получает телефонный звонок от незнакомца, грозящего убить его подругу. В итоге погибают оба (в смысле и Коттон, и подруга).
Приятно видеть, как Крэйвен постепенно уничтожает второстепенных персонажей. Один из них — Рэнди Микс — неожиданно восстает из мертвых в качестве кассетной записи и в своем, уже ставшем классическим, стиле объясняет правила трилогий. Этот эпизод по настоящему классный.
В третьем Крике Крэйве снова эксплуатирует свою собственную идею «фильма в фильме» которую он впервые воплотил в седьмой части«Кошмара на улице Вязов». На этот раз действие фильма разворачивается на съемочной площадке фильма «Удар ножом 3 — Возвращение в Вудсборо» (Stab 3), который является вымышленным продолжением первый двух (основанных на реальных событиях). И какой-то маньяк решил теперь воплотить в жизнь сам фильм, для чего начинает убивать актеров, задействованных в фильме.
Что очень приятно, так это то, что и третья часть трилогии не потеряла своеобразного юмора, который и придает изюминку всей серии. На этот раз юмор гораздо более к месту и более заметен (хотя и не навязчиво). Это и пародирование самого процесса съемки «Крика» — в фильме герои не могут предугадать, кто станет следующей жертвой из-за того, что существует несколько вариантов сценария (для того, чтобы не произошло утечки информации) и не известно, который из них настоящий (и тем более, которым из них руководствуется убийца). А ведь именно меры безопасности вокруг сценария самих Криков стали настоящей притчей во языцах — кроме существования нескольких сценариев и выдачи отдельных его кусков актерам перед самыми съемками, доходило до того, что он (сценарий) печатался на какой-то специальной бумагой, портившейся при ксерокопировании. Кроме того, просто блестяще выглядели сцены в«декорационном» доме Сидни, практически копирующие сцены первого фильма.
Достаточно интересна (хотя на мой взгляд очень уж натянута) и линия с молодостью матери Сидни. Хотя потом становится понятно, зачем эта линия была вообще придумана, но от этого она не становится менее натянутой, и даже наверное более. Однако сперва это выглядит занятно и многообещающе.
Ну и конечно вся тройка главных героев — Сидни Прескот, Дьюи Райли и Гейл Уэзерс исполняются теми же самыми актерами (Нив Кэмпбел, Дэвид Аркет и Кортни Кокс соответственно).
Россияне могли увидеть фильм на широких экранах то ли в мае, то ли в июне (точно не помню). Сам я его смотрел в конце мая, на пиратской кассете. А затем в ноябре в кинотеатре (здесь, в Литве, многие фильмы, особенного такого рода, показывают с большим запозданием). И ощущения, полученные от фильма довольно интересные. После первого просмотра, не смотря на то, что это было для меня почти праздником (ну, во-первых ждал, во-вторых вообще давно ужасняков не видел) и я наслаждался каждым моментом, меня не оставляло ощущение, что что-то не так, вроде есть и напряжение, и нагнетающаяся атмосфера, а все равно чего-то не достает. Особенно это касалось начала фильма. И после просмотра остался какой-то осадок, какая-то мелкая неудовлетворенность. Более четко я даже не могу определить. А вот второй просмотр внес коррективы в оценку фильма, и очень большие.
Страница 1 из 2