У школьницы Джилл (Camilla Belle) не лучшие времена — на днях она застукала своего парня целующимся со своей лучшей подругой. А отец, в наказание за огромный счет за телефон, лишает ее н месяц мобильника и автомобиля. В добавок в день грандиозной тусовки ей приходится работать нянькой у некого богатого доктора.
Добавить в моё избранное
1 мин, 45 сек 648
Режиссер Simon West.
В ролях: Camilla Belle, Tommy Flanagan, Katie Cassidy.
Странный роскошный дом на берегу озера находится достаточно далеко от ближайшего населенного пункта и внушает некоторую нервозность. Сперва обязанности няньки не показались девушке сложными, так как дети же спали и основной проблемой было занять саму себя. Но вскоре начались странные звонки, действующие на нервы. В последствии оказывается, что автор звонков не собирается просто попугать Джилл, а намерения у него гораздо более опасные.
Что характерно — это опять римейк. Ныне как минимум половина (если не больше) всех современных многобюджетных фильмов ужасов — это римейки классических лент. Очень забавно видеть как классическая сцена с телефоном, обыгранная в «Крике» и окончательно обстебанная в«Очень страшном кино» обретает в римейке новое дыхание (после этого даже сложно себе представить как такой фильм можно пародировать). По большому счету весь фильм построен на достаточно однотипных сценах нагнетания напряжения — девушка медленно идет по темному коридору, фоновая музыка становится все тревожнее — и раз, и что-то случается, например падает кубик льда (причем животные, вроде кота или птиц, производят непропорционально громкие и резкие звуки). По замыслу режиссера зритель должен вздрогнуть. Дается небольшой перерыв на развитие истории или очередной звонок, чтобы вскоре вновь ввергнуть зрителя в пучину напряженной сцены.
В общем, фильм даже без учета того, что это переделка фильма 1979 года, оригинальностью не блещет. Он полностью посвящен одной из самых известных американских городских легенд (хотя обычно подобные легенды тянул в лучшем случае на небольшую новеллу, а то и прост эпизод в фильме), что не дает сценаристу развернуться. С другой стороны как раз подобный минимализм в истории и активное использование «напряженных» сцен делают просмотр фильма приятным легким развлечением. Главное, что сами сцены, как и все действие фильма, построены весьма грамотно, смотрится все достаточно хорошо. И его относительно короткая длительность идет ему только на пользу, так как не возникает ощущение затянутости. Еще хочется отметить достаточно удачно созданное ощущение отрезанности дома от цивилизации, его отрезанности от мира, да и сам особняк получился интересным. И при бюджете в 15 миллионов долларов только в США в кинотеатрах фильм собрал в три раза больше. В целом фильм мне понравился, в качестве легкого развлечения вполне подойдет.
В ролях: Camilla Belle, Tommy Flanagan, Katie Cassidy.
Странный роскошный дом на берегу озера находится достаточно далеко от ближайшего населенного пункта и внушает некоторую нервозность. Сперва обязанности няньки не показались девушке сложными, так как дети же спали и основной проблемой было занять саму себя. Но вскоре начались странные звонки, действующие на нервы. В последствии оказывается, что автор звонков не собирается просто попугать Джилл, а намерения у него гораздо более опасные.
Что характерно — это опять римейк. Ныне как минимум половина (если не больше) всех современных многобюджетных фильмов ужасов — это римейки классических лент. Очень забавно видеть как классическая сцена с телефоном, обыгранная в «Крике» и окончательно обстебанная в«Очень страшном кино» обретает в римейке новое дыхание (после этого даже сложно себе представить как такой фильм можно пародировать). По большому счету весь фильм построен на достаточно однотипных сценах нагнетания напряжения — девушка медленно идет по темному коридору, фоновая музыка становится все тревожнее — и раз, и что-то случается, например падает кубик льда (причем животные, вроде кота или птиц, производят непропорционально громкие и резкие звуки). По замыслу режиссера зритель должен вздрогнуть. Дается небольшой перерыв на развитие истории или очередной звонок, чтобы вскоре вновь ввергнуть зрителя в пучину напряженной сцены.
В общем, фильм даже без учета того, что это переделка фильма 1979 года, оригинальностью не блещет. Он полностью посвящен одной из самых известных американских городских легенд (хотя обычно подобные легенды тянул в лучшем случае на небольшую новеллу, а то и прост эпизод в фильме), что не дает сценаристу развернуться. С другой стороны как раз подобный минимализм в истории и активное использование «напряженных» сцен делают просмотр фильма приятным легким развлечением. Главное, что сами сцены, как и все действие фильма, построены весьма грамотно, смотрится все достаточно хорошо. И его относительно короткая длительность идет ему только на пользу, так как не возникает ощущение затянутости. Еще хочется отметить достаточно удачно созданное ощущение отрезанности дома от цивилизации, его отрезанности от мира, да и сам особняк получился интересным. И при бюджете в 15 миллионов долларов только в США в кинотеатрах фильм собрал в три раза больше. В целом фильм мне понравился, в качестве легкого развлечения вполне подойдет.
