Я решил сделать обзор именно этого фильма по нескольким причинам. Во-первых, он очень даже не плох. Во-вторых, эт телевизионный фильм, так что у него есть свои особенности. Я уже несколько раз писал обзоры на телефильмы, но раньше это всегда были окончания знаменитый сериалов (Омен 4, Восставший из Ада 5, Кэнидмен 3). Этот же изначально делался как телефильм, без попыток подражать своим предшественникам. В третьих, он поставлен по роману.
Добавить в моё избранное
6 мин, 17 сек 17490
Вероятно американец заметь бы таких цитат гораздо больше.
На лицензионной кассете (правда не известно правда ли она является лицензионной) над надписью сделано рекламное «вступление»: «Новый молодежный» ужастик«от автора» Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ«фильма, собравшего в кинотеатрах США более 100 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ». То, что сделана ссылка на «Я знаю…» это понятно, очень выгодно в рекламе использовать популярный фильм, привлекая покупателей. Тем более, что название такие ассоциации поддерживает. Деньги — тоже понятно. Вызывает у народа доверие. Даже если их заработал и совершенно другой фильм :). Ну, во-первых на счет 100 миллионов они загнули — фильм заработал в США 72 миллиона, однако 100 выглядит солиднее не правда ли? И мне стало интересно — создателя«они тоже придумали чисто по аналогии с названием или все же нет. Оказалось, что режиссер/сценарист/продюсер отпадаю — совершенно разные люди. Что, опять нагло врут народу? Оказалось, что нет. Фильм» Я ждала тебя«поставлен по роману Лоис Дункан» Холм висельников«. А именно она написала роман» Я знаю, что вы сделали прошлым летом«. Так что прокатчики не врали. Только не ясно, насколько сознательно они это делали, или просто попали пальцем в небо.»
В США премьера фильма прошла 22 марта 1998 года. То ли в начале этого, то ли в конце прошлого горда его показали и по одному из литовских каналов. Так что есть определенный шанс, что его покажут и в России. А те, кто ждать у моря погоды не желают, могут взять в прокате кассету (как сделал я).
Стоит ли смотреть этот фильм? Я думаю стоит. Это далеко не шедевр и не лучший представитель жанра. Но и к совершенному отстою его тоже не отнести. Такой классический средненький фильмец. Кода я смотрел его в первый раз, то он мне даже понравился (не слишком, но все же). Однако сперва я думал, что это может быть последствием того, что в это самое время я находился в довольно нетрезвом состоянии. Однако пересмотрев фильм уже на трезвую голову я не изменил своего мнения. В восторг вы не придете, но сможете довольно приятно провести время у телевизора. Хотя второй раз такие фильмы смотреть не рекомендуется, именно из-за ляпов в сюжете. Они там не объясняются и при повторном просмотре очень уже лезут в глаза. Особенно в последние несколько минут.
Мнение:
Хм. Тут я рискну с тобой не согласиться. На мой взгляд, данный «шедевр» — один из тех фильмов, которые ознаменовали падение«новых слэшеров» как жанра. Выражаясь простым русским языком — отстоище. Взять хотя бы внешний вид убийцы — детский сад! А его это зверское«оружие» — четыре лезвия, выпыгивающие при нажатии кнопочки страшно напомнили мне старика Фреда и его великую перчатку. Более того, осмелюсь сказать. что убийца — лох, причем ПОЛНЫЙ ЛОХ. Главное, напасть на сильного чувака у него духу хватает, а замочить паршивую шавку — нет. Но что меня в конец убило, и после чего я долго плевался (тем более, что в прокате мне сказали, что это круче«Крика» и«Я знаю…») так это то, что за весь фильм БЫЛО УБИТО 2 ЧЕЛОВЕКА! Да в мелодраммах и то больше трупов. По сравнению с верховным богом Джэйсоном, который за все 9 частей успел порешить 106 недоумков, а за одну мочил не меньше 9, местный «нехорошик» — ясельный ребенок, желторотый молокосос! Да и концовка паршивенькая (зато небанальная).
На лицензионной кассете (правда не известно правда ли она является лицензионной) над надписью сделано рекламное «вступление»: «Новый молодежный» ужастик«от автора» Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ«фильма, собравшего в кинотеатрах США более 100 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ». То, что сделана ссылка на «Я знаю…» это понятно, очень выгодно в рекламе использовать популярный фильм, привлекая покупателей. Тем более, что название такие ассоциации поддерживает. Деньги — тоже понятно. Вызывает у народа доверие. Даже если их заработал и совершенно другой фильм :). Ну, во-первых на счет 100 миллионов они загнули — фильм заработал в США 72 миллиона, однако 100 выглядит солиднее не правда ли? И мне стало интересно — создателя«они тоже придумали чисто по аналогии с названием или все же нет. Оказалось, что режиссер/сценарист/продюсер отпадаю — совершенно разные люди. Что, опять нагло врут народу? Оказалось, что нет. Фильм» Я ждала тебя«поставлен по роману Лоис Дункан» Холм висельников«. А именно она написала роман» Я знаю, что вы сделали прошлым летом«. Так что прокатчики не врали. Только не ясно, насколько сознательно они это делали, или просто попали пальцем в небо.»
В США премьера фильма прошла 22 марта 1998 года. То ли в начале этого, то ли в конце прошлого горда его показали и по одному из литовских каналов. Так что есть определенный шанс, что его покажут и в России. А те, кто ждать у моря погоды не желают, могут взять в прокате кассету (как сделал я).
Стоит ли смотреть этот фильм? Я думаю стоит. Это далеко не шедевр и не лучший представитель жанра. Но и к совершенному отстою его тоже не отнести. Такой классический средненький фильмец. Кода я смотрел его в первый раз, то он мне даже понравился (не слишком, но все же). Однако сперва я думал, что это может быть последствием того, что в это самое время я находился в довольно нетрезвом состоянии. Однако пересмотрев фильм уже на трезвую голову я не изменил своего мнения. В восторг вы не придете, но сможете довольно приятно провести время у телевизора. Хотя второй раз такие фильмы смотреть не рекомендуется, именно из-за ляпов в сюжете. Они там не объясняются и при повторном просмотре очень уже лезут в глаза. Особенно в последние несколько минут.
Мнение:
Хм. Тут я рискну с тобой не согласиться. На мой взгляд, данный «шедевр» — один из тех фильмов, которые ознаменовали падение«новых слэшеров» как жанра. Выражаясь простым русским языком — отстоище. Взять хотя бы внешний вид убийцы — детский сад! А его это зверское«оружие» — четыре лезвия, выпыгивающие при нажатии кнопочки страшно напомнили мне старика Фреда и его великую перчатку. Более того, осмелюсь сказать. что убийца — лох, причем ПОЛНЫЙ ЛОХ. Главное, напасть на сильного чувака у него духу хватает, а замочить паршивую шавку — нет. Но что меня в конец убило, и после чего я долго плевался (тем более, что в прокате мне сказали, что это круче«Крика» и«Я знаю…») так это то, что за весь фильм БЫЛО УБИТО 2 ЧЕЛОВЕКА! Да в мелодраммах и то больше трупов. По сравнению с верховным богом Джэйсоном, который за все 9 частей успел порешить 106 недоумков, а за одну мочил не меньше 9, местный «нехорошик» — ясельный ребенок, желторотый молокосос! Да и концовка паршивенькая (зато небанальная).
Страница 2 из 2
