Уилл Рэнделл (Джек Николсон/ Jack Nicholson) — стареющий главнй редактор крупного издательства. Понятно, что на этой работе нужно держать хватку, и если начинаешь ее отпускать, то найдутся те, кто захочет тебя съесть. И Уилл хватку потихоньку теряет, над ним все плотнее сгущаются тучи, но у Уилла уже нет сил бороться, он почти спокойно принимает известия о том, что писатели, который уже кажется стали его старыми друзьями, также оказываются вовлечены в заговор и готовы от него отказаться. За его спиной стоит Стюарт Суинтон (Джеймс Спэйдер /James Spader), автор заговора. Кажется дни Уилла на послу главного редактора уже сочтены, пора собрать вещи. Но странное происшествие резко меняет ход событий.
Добавить в моё избранное
3 мин, 34 сек 17192
Режиссер Mike Nichols.
В ролях: Jack Nicholson, Michelle Pfeiffe, James Spader.
Возвращаясь на машине домой, Уилл случайно сбивает волка. Понятно, что Рэнделл вышел из машины и пошел посмотреть, что же случилось с животным. Волк же оказывается довольно живучим, кусает Уила за руку и убегает, сверкая зелеными глазами, а его черный окрас довольно быстро растворился во тьме. Вся эта ночная сцена наиболее хоррорическая во всем фильме. И мы, конечно, понимаем, что волк-то был не простой, да вообще не волк это был, а оборотень. Уилл даже не успевает обратиться к врачу, как его прокушенная рука почти заживает. Начался процесс его превращения в ночного хищника. Его начинают бояться лошади, нюх и слух редактора необыкновенно обостряются. Ему уже не нужны очки, чтобы нормально видеть — старый порок зрения исправился. Да и общее самочувствие Уилла стало гораздо лучше, он как бы помолодел. И самое главное — у него появилась воля к жизни, он больше не желает отдавать свое место под солнцем нахрапистому молодняку. Он начинает бороться и довольно жестко разрешает весь конфликт в свою пользу.
Грядут и кардинальные перемены в его личной жизни. Он прогоняет жену, которая ему изменила (ее играет Kate Nelligan), а во время посещения особняка владельца издательства Рэймонда Элдена (Christopher Plummer) знакомится с его обворожительной и странноватой дочкой Лаурой (Мишель Пфайфер/ Michelle Pfeiffe), с которой у него закручивается весьма бурный роман. Но его звериная сущность все больше прорывается наружу, а в городе как раз происходит серия зверских убийств, которые явно совершил оборотень. Так что зло идет за Уиллом по пятам, также под подозрение он попадает и у местного детектива (Richard Jenkins), который ведет расследование странных убийств…
На самом деле довольно сложно отнести «Волка» к фильмам ужасов, хотя вроде бы сюжет, антураж фильма, и даже отдельные сцены вроде бы совсем ужасняцкие. Но в нем нет главной составляющей — намерения пугать. По этому все же правильнее называть его какой-нибудь мистической драмой или чем-то аналогичным. Почему же он тогда очутился в этом обзоре? Ну, чтобы не было заблуждений, а то много где фильм указывается именно как ужасняк :). Хотя на самом деле наверное из-за того, что фильм весьма качественный и находится на гране жанра, цепляет его. Да и вообще, фильмы про оборотней наверное достойны того, чтобы их не пропускать, не так уж их и много (особенно качественных).
Что прежде всего бросается в глаза — это совершенно потрясающая игра Николсона. Когда смотришь на него в первой половине фильма, как-то на самом деле вериться, что если бы человек превращался в оборотня, то все происходило бы именно так. Эта обыденность, реалистичность совершенно невероятного события придает фильму занятный оттенок жизненности. К сожалению авторам не удалось удержать эту реалистичность до самого конца, ну и ладно. Это же не документальный фильм, а своеобразная сказка для взрослых. И смотрится она очень приятно. Конечно оборотни выглядят довольно смешно, но черт побери, в каком фильме оборотни не выглядели смешными или глупыми! В большинстве случаев они еще более убоги, чем тут.
В общем хороша игра и всех остальных актеров, Мишель Пфайфер и Джеймс Спэйдер создают весьма впечатлительную команду. Актерская игра — это основная составляющая успеха фильма, эдак процентов на 65. Остальное это приличный сценарий, качественная режиссура. Ну и конечно хороший дизайн фильма. Не смотря на то, что это далеко не фильм ужасов, «Волк» выдержан в довольно мрачных серо-синих тонах, тонах сумерек (но не ночи), что тоже весьма приятно (по крайней мере мне это все время грело душу). Да и виды поместья Элденов и других пейзажей тоже были довольно приятными.
Создание этого фильма обошлось не дешево — целых 70 миллионов долларов (вероятно не малая часть из них ушла на гонорары актерам). Правда успех фильма был весьма средненьким, если не сказать больше — почти провальным. В США он собрал чуть более 65 миллионов долларов. Более 3 миллионов фунтов в Великобритании. Уже этого хватает, чтобы фильм не оказался убыточным. Обычно прокат во всем мире примерно равен прокату в США, хорошие фильмы собирают больше, плохие (и ура-патриотические, что в общем-то одно и то же) меньше. Надеюсь «Волк» в мировом прокате оказался более успешен, чем на родине. Правда компания в любом случае неплохо заработала — только в США они собрали более 35 миллионов долларов на видеопрокате.
Подытожив, могу сказать, что «Волк» — это качественная и весьма красивая сказка про оборотней, которую очень приятно смотреть, она не напрягает своим идиотизмом или натяжками. Но пугаться там совершенно нечего. Но это не значит, что ее можно пропустить — посмотрите его и насладитесь альтернативным вариантом жизни оборотня.
В ролях: Jack Nicholson, Michelle Pfeiffe, James Spader.
Возвращаясь на машине домой, Уилл случайно сбивает волка. Понятно, что Рэнделл вышел из машины и пошел посмотреть, что же случилось с животным. Волк же оказывается довольно живучим, кусает Уила за руку и убегает, сверкая зелеными глазами, а его черный окрас довольно быстро растворился во тьме. Вся эта ночная сцена наиболее хоррорическая во всем фильме. И мы, конечно, понимаем, что волк-то был не простой, да вообще не волк это был, а оборотень. Уилл даже не успевает обратиться к врачу, как его прокушенная рука почти заживает. Начался процесс его превращения в ночного хищника. Его начинают бояться лошади, нюх и слух редактора необыкновенно обостряются. Ему уже не нужны очки, чтобы нормально видеть — старый порок зрения исправился. Да и общее самочувствие Уилла стало гораздо лучше, он как бы помолодел. И самое главное — у него появилась воля к жизни, он больше не желает отдавать свое место под солнцем нахрапистому молодняку. Он начинает бороться и довольно жестко разрешает весь конфликт в свою пользу.
Грядут и кардинальные перемены в его личной жизни. Он прогоняет жену, которая ему изменила (ее играет Kate Nelligan), а во время посещения особняка владельца издательства Рэймонда Элдена (Christopher Plummer) знакомится с его обворожительной и странноватой дочкой Лаурой (Мишель Пфайфер/ Michelle Pfeiffe), с которой у него закручивается весьма бурный роман. Но его звериная сущность все больше прорывается наружу, а в городе как раз происходит серия зверских убийств, которые явно совершил оборотень. Так что зло идет за Уиллом по пятам, также под подозрение он попадает и у местного детектива (Richard Jenkins), который ведет расследование странных убийств…
На самом деле довольно сложно отнести «Волка» к фильмам ужасов, хотя вроде бы сюжет, антураж фильма, и даже отдельные сцены вроде бы совсем ужасняцкие. Но в нем нет главной составляющей — намерения пугать. По этому все же правильнее называть его какой-нибудь мистической драмой или чем-то аналогичным. Почему же он тогда очутился в этом обзоре? Ну, чтобы не было заблуждений, а то много где фильм указывается именно как ужасняк :). Хотя на самом деле наверное из-за того, что фильм весьма качественный и находится на гране жанра, цепляет его. Да и вообще, фильмы про оборотней наверное достойны того, чтобы их не пропускать, не так уж их и много (особенно качественных).
Что прежде всего бросается в глаза — это совершенно потрясающая игра Николсона. Когда смотришь на него в первой половине фильма, как-то на самом деле вериться, что если бы человек превращался в оборотня, то все происходило бы именно так. Эта обыденность, реалистичность совершенно невероятного события придает фильму занятный оттенок жизненности. К сожалению авторам не удалось удержать эту реалистичность до самого конца, ну и ладно. Это же не документальный фильм, а своеобразная сказка для взрослых. И смотрится она очень приятно. Конечно оборотни выглядят довольно смешно, но черт побери, в каком фильме оборотни не выглядели смешными или глупыми! В большинстве случаев они еще более убоги, чем тут.
В общем хороша игра и всех остальных актеров, Мишель Пфайфер и Джеймс Спэйдер создают весьма впечатлительную команду. Актерская игра — это основная составляющая успеха фильма, эдак процентов на 65. Остальное это приличный сценарий, качественная режиссура. Ну и конечно хороший дизайн фильма. Не смотря на то, что это далеко не фильм ужасов, «Волк» выдержан в довольно мрачных серо-синих тонах, тонах сумерек (но не ночи), что тоже весьма приятно (по крайней мере мне это все время грело душу). Да и виды поместья Элденов и других пейзажей тоже были довольно приятными.
Создание этого фильма обошлось не дешево — целых 70 миллионов долларов (вероятно не малая часть из них ушла на гонорары актерам). Правда успех фильма был весьма средненьким, если не сказать больше — почти провальным. В США он собрал чуть более 65 миллионов долларов. Более 3 миллионов фунтов в Великобритании. Уже этого хватает, чтобы фильм не оказался убыточным. Обычно прокат во всем мире примерно равен прокату в США, хорошие фильмы собирают больше, плохие (и ура-патриотические, что в общем-то одно и то же) меньше. Надеюсь «Волк» в мировом прокате оказался более успешен, чем на родине. Правда компания в любом случае неплохо заработала — только в США они собрали более 35 миллионов долларов на видеопрокате.
Подытожив, могу сказать, что «Волк» — это качественная и весьма красивая сказка про оборотней, которую очень приятно смотреть, она не напрягает своим идиотизмом или натяжками. Но пугаться там совершенно нечего. Но это не значит, что ее можно пропустить — посмотрите его и насладитесь альтернативным вариантом жизни оборотня.
