Теософы и парапсихологи, экстрасенсы и биоэнергетики говорят, что человек устроен гораздо сложнее, чем учат в школах и институтах. Все они утверждают, что, кроме обычного видимого физического тела, у каждого человека есть еще тело, не видимое большинством людей и не фиксируемое обычными физическими приборами. Часто это невидимое тело называют аурой, или биополем.
Добавить в моё избранное
7 мин, 10 сек 17184
Экстрасенсы, которым дано видеть ауру, рассказывают, что по форме она похожа на кокон, надетый на человека, а структурно — на искрящуюся паутину. В области больного органа аура похожа на запутанную паутину коричневого или серого цвета. Общий цвет ауры зависит от уровня нравственности и накала чувств человека. Злые чувства проявляются в виде факелов красного или оранжевого цвета. «Средний» человек имеет ауру зеленого или голубого цвета. У людей высокого духовного развития аура синего цвета, а у людей, заботящихся о судьбе человечества, она золотого цвета.
Мне, как радиоинженеру по образованию, модель биополя представляется в виде некоторого резонатора с полупрозрачными стенками. В этом резонаторе-коконе распространяются колебания, образующие объемную волну с узлами, определяющими ту самую паутинную структуру.
Кстати, когда моя внучка пускала мыльные пузыри, я заметил любопытное явление. Сначала пузырь мутно-белый, затем по мере надувания появляются зеленый цвет, синий с красными пятнами, чисто синий. Наконец, выявляется золотой цвет, но странным образом все это напоминает последовательность цветов ауры по мере совершенствования человека.
Врач Т. Юнг еще в прошлом веке открыл, что цвет мыльного пузыря опредёляется интерференцией падающего света. По мере изменения толщины стенок окраска меняется. Может быть, цвет ауры тоже определяется толщиной стенки того самого резонатора, о котором выше говорилось? Или, быть может, паутинный характер структуры биополя является дифракционной решеткой для падающего на нее света, также окрашивающей отраженный свет? Но если бы все происходило так, то скорее всего ауру видели бы все и ее бы фиксировали оптические приборы. Однако увидеть ее дано не всем…
Не знаю, что в биополе является переносчиком энергии и информации. Но ясно, что это не электромагнитная волна используемого в радиотехнике диапазона, так как биополе без затухания проходит сквозь плотные материалы. И если это электромагнитная волна, то длина ее меньше размера элементарных частиц, например, электрона, что соответствует более высокочастотным колебаниям, чем гамма-лучи. Если это так, то будет логично назвать их дельта-лучами.
Недавно я беседовал с физиком А. Акимовым, который исследует торсионные поля. Эти поля обладают удивительными свойствами, позволяющими им претендовать на исполнение главной роли в биоэнергетике. Не менее интересным был разговор и с другим физиком — А. Охатриным, разрабатывающим микролептонную гипотезу биоэнергетики. И там, и здесь есть не только теория, но и работающие в соответствии с теорией приборы. Но для того, чтобы окончательно ответить на вопрос, что же является основой биополя, ученым придется еще много потрудиться. Правда, Джуне Давиташвили выдали патент на имитатор человеческого биополя, который излучает радиосигнал сантиметрового диапазона, ультразвук и что-то там еще из числа обычных физических полей. Наверное, в некоторой степени это так и есть, но я полагаю, что это всего лишь побочные эффекты главного излучения, которое современные приборы пока не фиксируют.
Почему я уверенно говорю о резонаторе? Да потому, что, занимаясь биоэнергетическим целительством, я своими руками, как детекторами, ощупываю границы биополя пациентов и прекрасно чувствую, что, допустим, на расстоянии 1,5 метра от данного пациента нет энергии, а на расстоянии 1,4 метра руки ощущают некие вибрации. (Видящие ауру, говоря о световом коконе, надетом на человека, также указывают на его четкие границы.) Интенсивность этих вибраций в основном постоянна внутри биополя здорового человека. Биополе больного органа или части тела имеет «на ощупь» другую, более грубую, структуру. Кстати, когда у обследуемого человека меняется направление мыслей, то по биополю как бы пробегают волны.
Почему я говорю о полупрозрачных стенках резонатора? Да потому, что за пределами этого самого кокона можно ощутить то же самое поле. Я отхожу от пациента на 10 метров и начинаю к нему приближаться. Руками-детекторами ощущаю те самые вибрации на расстоянии 8 метров, затем на расстоянии 5 метров. Это означает, что на центральный кокон надет подобный ему кокон большего размера, на него еще большего и так далее Неправда ли, все это напоминает русскую матрешку? Может быть, матрешку стоит рассматривать не только как игрушку, но и как подсказку к раскрытию одной из сокровенных тайн мироздания?
Кто-то может сказать, что бесконечные размеры биополя требуют бесконечно большой мощности источника. Но это не так, ведь любая радиостанция всегда имеет ограниченную мощность, а ее сигнал, ее энергия распространяются практически безгранично. Продолжая аналогию биополя с резонатором, можно сказать, что для генерации колебаний требуется отражение колебаний внутрь резонатора, а для излучения — неотражение их. Таким противоречивым физическим требованиям удовлетворяет именно полупрозрачность стенок резонатора.
Теперь порассуждаем дальше.
Мне, как радиоинженеру по образованию, модель биополя представляется в виде некоторого резонатора с полупрозрачными стенками. В этом резонаторе-коконе распространяются колебания, образующие объемную волну с узлами, определяющими ту самую паутинную структуру.
Кстати, когда моя внучка пускала мыльные пузыри, я заметил любопытное явление. Сначала пузырь мутно-белый, затем по мере надувания появляются зеленый цвет, синий с красными пятнами, чисто синий. Наконец, выявляется золотой цвет, но странным образом все это напоминает последовательность цветов ауры по мере совершенствования человека.
Врач Т. Юнг еще в прошлом веке открыл, что цвет мыльного пузыря опредёляется интерференцией падающего света. По мере изменения толщины стенок окраска меняется. Может быть, цвет ауры тоже определяется толщиной стенки того самого резонатора, о котором выше говорилось? Или, быть может, паутинный характер структуры биополя является дифракционной решеткой для падающего на нее света, также окрашивающей отраженный свет? Но если бы все происходило так, то скорее всего ауру видели бы все и ее бы фиксировали оптические приборы. Однако увидеть ее дано не всем…
Не знаю, что в биополе является переносчиком энергии и информации. Но ясно, что это не электромагнитная волна используемого в радиотехнике диапазона, так как биополе без затухания проходит сквозь плотные материалы. И если это электромагнитная волна, то длина ее меньше размера элементарных частиц, например, электрона, что соответствует более высокочастотным колебаниям, чем гамма-лучи. Если это так, то будет логично назвать их дельта-лучами.
Недавно я беседовал с физиком А. Акимовым, который исследует торсионные поля. Эти поля обладают удивительными свойствами, позволяющими им претендовать на исполнение главной роли в биоэнергетике. Не менее интересным был разговор и с другим физиком — А. Охатриным, разрабатывающим микролептонную гипотезу биоэнергетики. И там, и здесь есть не только теория, но и работающие в соответствии с теорией приборы. Но для того, чтобы окончательно ответить на вопрос, что же является основой биополя, ученым придется еще много потрудиться. Правда, Джуне Давиташвили выдали патент на имитатор человеческого биополя, который излучает радиосигнал сантиметрового диапазона, ультразвук и что-то там еще из числа обычных физических полей. Наверное, в некоторой степени это так и есть, но я полагаю, что это всего лишь побочные эффекты главного излучения, которое современные приборы пока не фиксируют.
Почему я уверенно говорю о резонаторе? Да потому, что, занимаясь биоэнергетическим целительством, я своими руками, как детекторами, ощупываю границы биополя пациентов и прекрасно чувствую, что, допустим, на расстоянии 1,5 метра от данного пациента нет энергии, а на расстоянии 1,4 метра руки ощущают некие вибрации. (Видящие ауру, говоря о световом коконе, надетом на человека, также указывают на его четкие границы.) Интенсивность этих вибраций в основном постоянна внутри биополя здорового человека. Биополе больного органа или части тела имеет «на ощупь» другую, более грубую, структуру. Кстати, когда у обследуемого человека меняется направление мыслей, то по биополю как бы пробегают волны.
Почему я говорю о полупрозрачных стенках резонатора? Да потому, что за пределами этого самого кокона можно ощутить то же самое поле. Я отхожу от пациента на 10 метров и начинаю к нему приближаться. Руками-детекторами ощущаю те самые вибрации на расстоянии 8 метров, затем на расстоянии 5 метров. Это означает, что на центральный кокон надет подобный ему кокон большего размера, на него еще большего и так далее Неправда ли, все это напоминает русскую матрешку? Может быть, матрешку стоит рассматривать не только как игрушку, но и как подсказку к раскрытию одной из сокровенных тайн мироздания?
Кто-то может сказать, что бесконечные размеры биополя требуют бесконечно большой мощности источника. Но это не так, ведь любая радиостанция всегда имеет ограниченную мощность, а ее сигнал, ее энергия распространяются практически безгранично. Продолжая аналогию биополя с резонатором, можно сказать, что для генерации колебаний требуется отражение колебаний внутрь резонатора, а для излучения — неотражение их. Таким противоречивым физическим требованиям удовлетворяет именно полупрозрачность стенок резонатора.
Теперь порассуждаем дальше.
Страница 1 из 3
