В последнее время говорить об уфологии в приличном обществе стало неприлично. Лики окружающих тотчас сменяются кислой миной или желто-пресным сиянием разухабистых мурзилочных журналов и газет.
Добавить в моё избранное
9 мин, 52 сек 155
Мурзилочники же свой имидж берегут и наперебой рассказывают нам, простым и смертным, про ужасы космических войн, про глумление инопланетян над несовершеннолетними и, обязательная новогодняя тема, про то, как внеземной разум будет кромсать нас в капусту в наступившем «дветыщитретьем». Я что-то забыл? Ну да, конечно, неизбежное указание точной даты конца света на первой странице. Хм, нашли чем удивить… я вам и так скажу: послезавтра, после экзамена…
Эти пертурбации не оставили меня равнодушным. Я надел деревенские лапти по пояс, нахлобучил шапку-ушанку, а на палочку через плечо подвязал красный кулек в белый горошек, до отказа набитый наивными вопросами, и пошел искать правду.
Мою дремучую непросвещенность взялась разрушить сама председатель Уфологической ассоциации Алтайского края Элеонора Чуклина. Мы побеседовали с ней сразу после очередного заседания Алтайской уфологической ассоциации, проходившего в АГТУ. И начали с самых азов…
— Итак, Элеонора Васильевна, что же такое НЛО?
— НЛО — это неопознанный летающий объект. Почему неопознанный? Потому что мы его ни с чем идентифицировать не можем. Нам не хватает ни воображения, ни знаний, мы не можем его ни с чем сравнить, не можем найти известные аналоги. Почему «летающий»? Не потому, что он летает или крыльями машет, нет. Он просто находится над поверхностью, поэтому и летающий. Но ведь есть и подводные…
— Подводные неопознанные объекты?
— Да, есть и такие. Причем над этим уже никто не шутит. Более того, есть Неопознанные Подземные Объекты. Понимаете, это тоже все есть, но мы не знаем, что это такое, но то, что они существуют, — факт. Теперь — слово «объекты». Когда мы говорим «объект», то почему-то все думают, что это что-то, что потрогать можно. Объект — это всего-навсего что-то наблюдаемое, и все. Оно может быть материальное и нематериальное. К примеру, тепловая инверсия (переворот, смешение масс), блестки, льдинки и светящиеся насекомые, собравшиеся в кучу, — это объекты. Таким образом, НЛО — неопознанные летающие объекты, а если убрать «летающие», то это неопознанные объекты любой природы, любого поведения: они могут летать, они могут плавать, они могут углубляться, вгрызаться в землю, — что угодно делать. Характер и природа у них разные. Они «неопознанные», и мы не знаем, что они такое.
— И получается, уфологи занимаются только неопознанными объектами. Когда объект становится опознанным, он становится им неинтересен?
— Совершенно верно. Если его опознали, его уже классифицировали, узнали, что это такое, то он перестает быть уфологическим объектом.
— Получается, несколько десятков лет развития уфологии не дали ответ на вопрос, что такое НЛО. Они как были «неопознанными», так и остались?
— Да, точно. Существует только множество разных гипотез, и главенствующей среди них нет. Более того, нужно просто говорить о том, что уфология настолько молода как серьезная наука, что занимается пока только собирательством данных и накоплением фактов. То есть нет ни математической модели, ни теоретических оснований, есть только гипотетическое. Хотя уже квантовая физика говорит о том, что возможно мгновенное перемещение материи в пространстве, взаимодействие объектов на расстоянии и прочее. Слава Богу, что хоть какая-то теория появилась, но ведь до этого же не было ничего. Быть может, сейчас пойдет быстрее.
— Хорошо, но вот вы говорите, что НЛО — это то, что мы не можем представить и объяснить на основании существующих научных знаний. Тогда откуда взялось такое устойчивое словосочетание «летающая тарелка»?
— Ну это придумка человека, его крылатое слово. Почему тарелка? Просто вид у нее такой. Вот если смотреть на нее сбоку — типичная тарелка, иногда с возвышением наверху. Но я вот что хочу сказать. С тех позиций, с которых мы смотрим, — мы же видим не объем, мы дорисовываем его у себя в голове, а в небе — плоскость. Но ведь эта плоскость не стоит на месте, она передвигается и, вероятно, поворачивается. И поэтому два человека с двух разных точек, наблюдающие одно и то же, в небе увидят разную картину. И тому очень много подтверждений.
К примеру, интересный случай был на поселке Южном. Мы получили несколько сообщений от людей о том, что они видели НЛО. Но очевидцы рисовали разные картины. Когда мы сопоставили все рисунки, то получили совершенно четко три проекции одного и того же объекта, как в начертательной геометрии. Однако бывают и удивительные совпадения, когда разные люди в разное время видят совершенно одинаковые объекты. На этих совпадениях и основана хоть какая-то классификация НЛО в уфологии, и благодаря им мы делаем вывод о том, что это материальные объекты, имеющие форму.
— А вам лично приходилось быть очевидцем НЛО?
— Да, было такое. Но то, что я наблюдала, не имело формы. Условное название — плазмоид или «второе солнце». Произошло это давно. Я была очень далеко от дома, небо было затянуто тучами, и вдруг показалось яркое солнце.
Эти пертурбации не оставили меня равнодушным. Я надел деревенские лапти по пояс, нахлобучил шапку-ушанку, а на палочку через плечо подвязал красный кулек в белый горошек, до отказа набитый наивными вопросами, и пошел искать правду.
Мою дремучую непросвещенность взялась разрушить сама председатель Уфологической ассоциации Алтайского края Элеонора Чуклина. Мы побеседовали с ней сразу после очередного заседания Алтайской уфологической ассоциации, проходившего в АГТУ. И начали с самых азов…
— Итак, Элеонора Васильевна, что же такое НЛО?
— НЛО — это неопознанный летающий объект. Почему неопознанный? Потому что мы его ни с чем идентифицировать не можем. Нам не хватает ни воображения, ни знаний, мы не можем его ни с чем сравнить, не можем найти известные аналоги. Почему «летающий»? Не потому, что он летает или крыльями машет, нет. Он просто находится над поверхностью, поэтому и летающий. Но ведь есть и подводные…
— Подводные неопознанные объекты?
— Да, есть и такие. Причем над этим уже никто не шутит. Более того, есть Неопознанные Подземные Объекты. Понимаете, это тоже все есть, но мы не знаем, что это такое, но то, что они существуют, — факт. Теперь — слово «объекты». Когда мы говорим «объект», то почему-то все думают, что это что-то, что потрогать можно. Объект — это всего-навсего что-то наблюдаемое, и все. Оно может быть материальное и нематериальное. К примеру, тепловая инверсия (переворот, смешение масс), блестки, льдинки и светящиеся насекомые, собравшиеся в кучу, — это объекты. Таким образом, НЛО — неопознанные летающие объекты, а если убрать «летающие», то это неопознанные объекты любой природы, любого поведения: они могут летать, они могут плавать, они могут углубляться, вгрызаться в землю, — что угодно делать. Характер и природа у них разные. Они «неопознанные», и мы не знаем, что они такое.
— И получается, уфологи занимаются только неопознанными объектами. Когда объект становится опознанным, он становится им неинтересен?
— Совершенно верно. Если его опознали, его уже классифицировали, узнали, что это такое, то он перестает быть уфологическим объектом.
— Получается, несколько десятков лет развития уфологии не дали ответ на вопрос, что такое НЛО. Они как были «неопознанными», так и остались?
— Да, точно. Существует только множество разных гипотез, и главенствующей среди них нет. Более того, нужно просто говорить о том, что уфология настолько молода как серьезная наука, что занимается пока только собирательством данных и накоплением фактов. То есть нет ни математической модели, ни теоретических оснований, есть только гипотетическое. Хотя уже квантовая физика говорит о том, что возможно мгновенное перемещение материи в пространстве, взаимодействие объектов на расстоянии и прочее. Слава Богу, что хоть какая-то теория появилась, но ведь до этого же не было ничего. Быть может, сейчас пойдет быстрее.
— Хорошо, но вот вы говорите, что НЛО — это то, что мы не можем представить и объяснить на основании существующих научных знаний. Тогда откуда взялось такое устойчивое словосочетание «летающая тарелка»?
— Ну это придумка человека, его крылатое слово. Почему тарелка? Просто вид у нее такой. Вот если смотреть на нее сбоку — типичная тарелка, иногда с возвышением наверху. Но я вот что хочу сказать. С тех позиций, с которых мы смотрим, — мы же видим не объем, мы дорисовываем его у себя в голове, а в небе — плоскость. Но ведь эта плоскость не стоит на месте, она передвигается и, вероятно, поворачивается. И поэтому два человека с двух разных точек, наблюдающие одно и то же, в небе увидят разную картину. И тому очень много подтверждений.
К примеру, интересный случай был на поселке Южном. Мы получили несколько сообщений от людей о том, что они видели НЛО. Но очевидцы рисовали разные картины. Когда мы сопоставили все рисунки, то получили совершенно четко три проекции одного и того же объекта, как в начертательной геометрии. Однако бывают и удивительные совпадения, когда разные люди в разное время видят совершенно одинаковые объекты. На этих совпадениях и основана хоть какая-то классификация НЛО в уфологии, и благодаря им мы делаем вывод о том, что это материальные объекты, имеющие форму.
— А вам лично приходилось быть очевидцем НЛО?
— Да, было такое. Но то, что я наблюдала, не имело формы. Условное название — плазмоид или «второе солнце». Произошло это давно. Я была очень далеко от дома, небо было затянуто тучами, и вдруг показалось яркое солнце.
Страница
1 из 3
1 из 3
