Как утверждают очевидцы, в последний раз они видели настоящего Бобби Данбара 23 августа 1912 года. В газетах писали, что упитанный — «но не толстый» — розовощёкий четырёхлетний мальчик в соломенной шляпе отправился вместе со своими родителями, Перси и Лесси Данбар, и их друзьями на озеро Суэйз недалеко от Опелусаса (штат Луизиана, США), где они планировали провести все выходные. Перси, который руководил успешной риэлтерской и страховой компанией, срочно вызвали по делам. Лесси осталась одна присматривать за Бобби и его двухлетним братом Алонсо…
Добавить в моё избранное
6 мин, 37 сек 173
«Данбары говорят, что они узнали своего сына по родинкам на теле, — писало издание The Los Angeles Times, — и они надеются, что пребывание в родном доме пробудит у мальчика воспоминания, которые вселят в них ещё большую уверенность».
Казалось бы, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно было всего лишь пригласить Джулию, предположительно, настоящую мать мальчика. В стремлении получить эксклюзивный материал новоорлеанская газета в мае 1913 года оплатила приезд Джулии в Северную Каролину, чтобы организовать её встречу с Бобби. Женщину попросили опознать сына среди группы из нескольких мальчиков.
Как и Лесси, Джулия сомневалась. Она не была уверена в том, что это был именно её сын. Средства массовой информации начали спекулировать на её сомнениях — ведь настоящая мать непременно узнала бы своего ребёнка — и использовали это, чтобы поддержать дело против Уолтерса, которого, в конце концов, экстрадировали в Луизиану в 1914 году.
Суду Опелусаса потребовалось всего две недели, чтобы разобраться в деле Уолтерса, который продолжал настаивать на своей невиновности. Джулия должна была дать на суде свидетельские показания в его пользу, однако заболела и сделала это, лёжа в постели. Она настаивала на том, что «Бобби» был Брюсом и что Уолтерс не совершал никакого преступления. Однако присяжные были непоколебимы. Уолтерса приговорили к пожизненному заключению.
Однако удача оказалась на его стороне. Адвокат, сославшись на недоработку в тексте, успешно доказал, что закон Луизианы о похищении людей был неконституционным. Вспомнив о том, как дорого было судить Уолтерса в первый раз, окружной прокурор решил отказаться от второго слушания. Уолтерс был освобождён. Между тем, Джулия Андерсон вышла замуж и начала строить новую семью.
Вероятно, правда так и не всплыла бы наружу, если бы внучка Бобби, Маргарет Данбар-Катрайт, не проявила интерес к своей родословной в 1999 году. Отец Маргарет, Бобби Данбар-младший, предоставил ей кучу газетных вырезок с противоречивыми историями о том, как Перси и Лесси искали своего сына. Она также получила доступ к материалам дела Уолтерса.
В 2004 году она убедила своего отца провести анализ ДНК и посмотреть, совпадут ли результаты с образцом, взятым у брата Бобби, Алонсо. Тест показал, что они не были родственниками. Бобби Данбар, скорее всего, был Брюсом Андерсоном. Настоящий Бобби Данбар, по всей вероятности, утонул в тот день, когда его родители и их друзья отдыхали у озера Суэйз.
ДНК-анализ, однако, прояснил не все вопросы. Почему Перси и Лесси так охотно приняли ребёнка, который не был им родным? И почему Джулия Андерсон отказалась признавать своего сына?
Ответ, возможно, кроется в богатстве, которым обладали Данбары — они смогли обеспечить мальчику хорошую жизнь.
Мотивы Перси и Лесси менее ясны. Может быть, горе заставило супругов поверить в то, что это был их ребёнок, живой и здоровый. А четырёхлетний Брюс? Новая жизнь в качестве кумира целого города была гораздо лучше, чем скитание по городам с Уолтерсом…
Преступление без мотивов
Вернёмся в Миссисипи. Уолтерс, мягко говоря, пребывал в шоке. Его ждала экстрадация в Луизиану, где его могли незаслуженно приговорить к казни или отправить в тюрьму на пожизненный срок. Он настаивал на том, что это не он, а супруги Данбар были настоящими похитителями. По его словам, мальчика звали Брюсом Андерсоном. Он был сыном Джулии Андерсон, которая жила в Северной Каролине и в своё время крутила роман с братом Уолтерса. Как утверждал Уолтерс, годом ранее он согласился присмотреть за Брюсом, поскольку Джулия не могла обеспечить его. Уолтерс был странствующим ремесленником; он обнаружил, что незнакомые люди охотнее впускали его в свой дом на ночлег и угощали едой, если он был с маленьким мальчиком.Казалось бы, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно было всего лишь пригласить Джулию, предположительно, настоящую мать мальчика. В стремлении получить эксклюзивный материал новоорлеанская газета в мае 1913 года оплатила приезд Джулии в Северную Каролину, чтобы организовать её встречу с Бобби. Женщину попросили опознать сына среди группы из нескольких мальчиков.
Как и Лесси, Джулия сомневалась. Она не была уверена в том, что это был именно её сын. Средства массовой информации начали спекулировать на её сомнениях — ведь настоящая мать непременно узнала бы своего ребёнка — и использовали это, чтобы поддержать дело против Уолтерса, которого, в конце концов, экстрадировали в Луизиану в 1914 году.
Суду Опелусаса потребовалось всего две недели, чтобы разобраться в деле Уолтерса, который продолжал настаивать на своей невиновности. Джулия должна была дать на суде свидетельские показания в его пользу, однако заболела и сделала это, лёжа в постели. Она настаивала на том, что «Бобби» был Брюсом и что Уолтерс не совершал никакого преступления. Однако присяжные были непоколебимы. Уолтерса приговорили к пожизненному заключению.
Однако удача оказалась на его стороне. Адвокат, сославшись на недоработку в тексте, успешно доказал, что закон Луизианы о похищении людей был неконституционным. Вспомнив о том, как дорого было судить Уолтерса в первый раз, окружной прокурор решил отказаться от второго слушания. Уолтерс был освобождён. Между тем, Джулия Андерсон вышла замуж и начала строить новую семью.
Раскрытие истины
Бобби продолжил жить в семье Данбар. Он вырос и устроился на работу продавцом в Briggs Electrical Supply. У него родилось четверо детей. В 1966 году он умер от инфаркта в возрасте 58 лет. Он никогда не интересовался причинами своей национальной славы и странными обстоятельствами вокруг собственного предполагаемого исчезновения.Вероятно, правда так и не всплыла бы наружу, если бы внучка Бобби, Маргарет Данбар-Катрайт, не проявила интерес к своей родословной в 1999 году. Отец Маргарет, Бобби Данбар-младший, предоставил ей кучу газетных вырезок с противоречивыми историями о том, как Перси и Лесси искали своего сына. Она также получила доступ к материалам дела Уолтерса.
В 2004 году она убедила своего отца провести анализ ДНК и посмотреть, совпадут ли результаты с образцом, взятым у брата Бобби, Алонсо. Тест показал, что они не были родственниками. Бобби Данбар, скорее всего, был Брюсом Андерсоном. Настоящий Бобби Данбар, по всей вероятности, утонул в тот день, когда его родители и их друзья отдыхали у озера Суэйз.
ДНК-анализ, однако, прояснил не все вопросы. Почему Перси и Лесси так охотно приняли ребёнка, который не был им родным? И почему Джулия Андерсон отказалась признавать своего сына?
Ответ, возможно, кроется в богатстве, которым обладали Данбары — они смогли обеспечить мальчику хорошую жизнь.
Мотивы Перси и Лесси менее ясны. Может быть, горе заставило супругов поверить в то, что это был их ребёнок, живой и здоровый. А четырёхлетний Брюс? Новая жизнь в качестве кумира целого города была гораздо лучше, чем скитание по городам с Уолтерсом…
Страница 2 из 2
