Ориентация в окружающем пространстве — важнейшая вещь для любого живого существа. Определить расстояние до необходимого объекта не так-то просто, и разные существа делают это по-разному. Люди в первую очередь полагаются на зрение, собаки — на нюх, лисы — на слух… Но в некоторых исключительных ситуациях этого недостаточно. Тогда на помощь могут прийти биолокация и бионавигация, доставшиеся далеко не каждому…
Добавить в моё избранное
4 мин, 54 сек 7213
Одним из первых примеров можно назвать поиск убийцы во французском городе Лионе пятого июля тысяча шестьсот девяносто второго года. От руки злодея погибли виноторговец и его жена, а сыщики лишь разводили руками. За дело взялся лозоходец Жак Аймар, который в два счета обнаружил убийцу — тот от удивления сознался и был казнен. Затем Аймар по просьбе горожан прошелся по улицам, отмечая лозой дома, где случились супружеские измены.
Забавно, что дар француза распространялся исключительно на людей: впоследствии он завалил простейший тест с ямами, заполненными гравием и металлом.
В наше время поиском людей занимается такое количество экстрасенсов, что почти нереально отличить правду от вымысла, равно как и понять механизм подобного поиска. Телепатия? Биолокация? Интуиция? В конце концов, если удается помочь попавшим в беду, какая разница?
В частности, в тысяча девятьсот восьмидесятом году в Сиднее знаменитый «борец с мифами» Джеймс Рэнди устроил эксперимент. В землю были закопаны до половины трубы, одна из которых затем заполнялась водой. За успешное обнаружение трубы с водой он назначил награду в сорок тысяч долларов и пригласил всех желающих лозоходцев испробовать свое мастерство. Результат оказался удручающим — ни один из шестнадцати претендентов не сумел дать однозначного результата. Так что же, карта бита? Вовсе нет: учитывая направление деятельности Рэнди, результаты эксперимента вполне могли быть сфабрикованы…
Несмотря на весь научный прогресс, многие области до сих пор не изучены должным образом. Ученые не знают, что ведет перелетных птиц на юг, а лосося — в родную реку, и что заставляет прутик дергаться в руках лозоходца? Природа, должно быть, изрядно повеселилась, закладывая в своих детей подобные механизмы. Нам остается лишь принять ее дары. И, разумеется, все-таки пытаться разгадать, каким образом они работают.
Забавно, что дар француза распространялся исключительно на людей: впоследствии он завалил простейший тест с ямами, заполненными гравием и металлом.
В наше время поиском людей занимается такое количество экстрасенсов, что почти нереально отличить правду от вымысла, равно как и понять механизм подобного поиска. Телепатия? Биолокация? Интуиция? В конце концов, если удается помочь попавшим в беду, какая разница?
Шутка природы
В современном обществе лозоходство в своем первоначальном значении практически утратило актуальность, уступилв дорогу приборам, позволяющим найти воду и ископаемые. Лозу заменил металлодетектор, а медийное пространство заполнилось многочисленными опровержениями дара биолокации.В частности, в тысяча девятьсот восьмидесятом году в Сиднее знаменитый «борец с мифами» Джеймс Рэнди устроил эксперимент. В землю были закопаны до половины трубы, одна из которых затем заполнялась водой. За успешное обнаружение трубы с водой он назначил награду в сорок тысяч долларов и пригласил всех желающих лозоходцев испробовать свое мастерство. Результат оказался удручающим — ни один из шестнадцати претендентов не сумел дать однозначного результата. Так что же, карта бита? Вовсе нет: учитывая направление деятельности Рэнди, результаты эксперимента вполне могли быть сфабрикованы…
Несмотря на весь научный прогресс, многие области до сих пор не изучены должным образом. Ученые не знают, что ведет перелетных птиц на юг, а лосося — в родную реку, и что заставляет прутик дергаться в руках лозоходца? Природа, должно быть, изрядно повеселилась, закладывая в своих детей подобные механизмы. Нам остается лишь принять ее дары. И, разумеется, все-таки пытаться разгадать, каким образом они работают.
Страница 2 из 2
