В Древнем Риме до императора Тиберия смертная казнь приводилась в исполнение сразу же по вынесении приговора. Но после одного поспешно вынесенного сенатом приговора Либерии издал постановление, по которому казнь совершалась спустя не менее 10 дней со дня вынесения приговора. Позднее этот срок был продлен до 30 дней.
Добавить в моё избранное
6 мин, 0 сек 6421
В средние века срока казни назначались, как правило, произвольно, в зависимости от политической ситуации, воли монархов, настроения судей и т. д.
В современном мире в цивилизованных странах предусмотрена целая система проверки решения суда о смертной казни, и это позволяет растянуть ожидание смерти осужденным порой на весьма долгое время. Рассмотрим, как обстоит с этим дело в двух сверхдержавах.
В России точные сроки исполнения казни после вынесения приговора не оговорены. Российский закон предусматривает достаточно активную защиту осужденного (хотя и не столь эффективную, как в США). После вынесения приговора осужденный в течение 7 дней вправе его обжаловать. Если по каким-то причинам он этого делать не хочет, кассационную жалобу должен подать адвокат, защищавший его на суде. Жалоба вместе сделок специальной почтой заправляется в Верховный суд республики. До того момента, когда документы попадают для изучения к члену Верховного суда, проходит нередко 1-2 месяца. Дело, связанное со смертным приговором, как правило, большое по объему, и полный его разбор в Верховном суде занимает до полугода. Если обнаружена ошибка, суд, где вынесен приговор, извещается об отмене приговора телеграммой на правительственном бланке. Если же приговор оставлен в силе, осужденный вправе обратиться к Президиуму Верховного Совета республики. Там получают дело и направляют его на повторное рассмотрение в Верховный суд, а затем — в Прокуратуру республики. Они должны дать свое заключение о законности и обоснованности приговора. До фактического рассмотрения дела Президиумом Верховного Совета проходит от 3 до 6 месяцев, а иногда и больше.
До распада СССР у осужденного на смерть в случае отклонения кассации оставался еще один шанс. Если высшие республиканские органы не считали возможным изменить меру наказания, ходатайство осужденного поступало в отдел Секретариата Верховного Совета СССР по вопросам гражданства и помилования. Отсюда оно направлялось в Верховный суд СССР и Прокуратуру СССР, которые должна были дать свое заключение. Получив нужные документы из этих ведомств, отдел по вопросам гражданства и помилования передавал их для рассмотрения членам Комиссии Верховного Совета СССР по помилованию (в ее составе было 7 человек). Потом назначалась дата рассмотрения ходатайств — как правило, на рассмотрение дела уходил год. Тикай обрезом, на практике случалось, что смертник ждал исполнения приговора в течение двух лет.
Это в бывшем СССР. В России срок ожидания казни составляет теперь от полугода до года. А в США процесс подачи и рассмотрения апелляций может растягиваться на десятилетия, хотя за последние 15 лат Верховный суд США несколько раз давал заключения, ужесточая процедуру отмены смертных приговоров по апелляциям осужденных. На сегодняшний день приговор приводится в исполнение в отношении примерно половины всех приговоренных к смертной казни. Отсрочки исполнения и отмены приговоров большей частью происходят во время подачи апелляций в федеральные органы.
Хотя американский сенат выдвинул предложение об ограничении числа подаваемых в федеральные органы апелляций по любому смертному приговору, пока каких-то реальных ограничений на этот счет не существует. Например, адвокаты Роберта Харриса, приговоренного к смертной казни, за 11 лет со дня вынесения приговора подали четыре апелляции в штате и три на федеральном, уровне. И они намерены апеллировать и дальше.
Среди ожидавших казни в XX веке есть немало рекордсменов.
В Индонезии 12 лет ждал казни бывший член парламента и руководитель Федерации профсоюзов Мохаммад Мунир. Он был арестован по обвинению в мятеже в 1968 году, осужден на смерть в 1973, а казнен (расстрелян) в 1985-м. Еще двое индонезийских заключенных, осужденных за убийство молодой женщины, были казнены через 25 лет после вынесения приговора!
Очень долго, порой десятилетиями, ожидают казни приговоренные к смерти в Японии. Например, в 1983--1984 годах после повторного рассмотрения дела были освобождены три человека, приговоренные к смертной казни за якобы совершенные ими убийства еще в 1950-х годах. Представим себе хоть на мгновенье — каково этим людям, невиновность которых доказана после 30-летнего ожидания казни! Рекордсменом среди такого рода заключенных в Японии является Садамиши Хирасава. Его история заслуживает подробного рассказа.
26 января 1948 года в одно из районных отделений банка «Тэйгин»(Токио) в три часа дня, когда банк уже закрывался для ежедневного переучета, через боковую дверь вошел мужчина с повязкой«Городская дезинфекционная служба». Он подошел к заведующему и учтиво подал ему свою визитную карточку. Затем он попросил всех служащих собраться в зале и сообщил, что в данном районе обнаружена дизентерия, и что американское оккупационное командование очень обеспокоено. Он получил прямое указание от американского капитана, возглавляющего дезинфекционную службу, принять профилактические меры.
В современном мире в цивилизованных странах предусмотрена целая система проверки решения суда о смертной казни, и это позволяет растянуть ожидание смерти осужденным порой на весьма долгое время. Рассмотрим, как обстоит с этим дело в двух сверхдержавах.
В России точные сроки исполнения казни после вынесения приговора не оговорены. Российский закон предусматривает достаточно активную защиту осужденного (хотя и не столь эффективную, как в США). После вынесения приговора осужденный в течение 7 дней вправе его обжаловать. Если по каким-то причинам он этого делать не хочет, кассационную жалобу должен подать адвокат, защищавший его на суде. Жалоба вместе сделок специальной почтой заправляется в Верховный суд республики. До того момента, когда документы попадают для изучения к члену Верховного суда, проходит нередко 1-2 месяца. Дело, связанное со смертным приговором, как правило, большое по объему, и полный его разбор в Верховном суде занимает до полугода. Если обнаружена ошибка, суд, где вынесен приговор, извещается об отмене приговора телеграммой на правительственном бланке. Если же приговор оставлен в силе, осужденный вправе обратиться к Президиуму Верховного Совета республики. Там получают дело и направляют его на повторное рассмотрение в Верховный суд, а затем — в Прокуратуру республики. Они должны дать свое заключение о законности и обоснованности приговора. До фактического рассмотрения дела Президиумом Верховного Совета проходит от 3 до 6 месяцев, а иногда и больше.
До распада СССР у осужденного на смерть в случае отклонения кассации оставался еще один шанс. Если высшие республиканские органы не считали возможным изменить меру наказания, ходатайство осужденного поступало в отдел Секретариата Верховного Совета СССР по вопросам гражданства и помилования. Отсюда оно направлялось в Верховный суд СССР и Прокуратуру СССР, которые должна были дать свое заключение. Получив нужные документы из этих ведомств, отдел по вопросам гражданства и помилования передавал их для рассмотрения членам Комиссии Верховного Совета СССР по помилованию (в ее составе было 7 человек). Потом назначалась дата рассмотрения ходатайств — как правило, на рассмотрение дела уходил год. Тикай обрезом, на практике случалось, что смертник ждал исполнения приговора в течение двух лет.
Это в бывшем СССР. В России срок ожидания казни составляет теперь от полугода до года. А в США процесс подачи и рассмотрения апелляций может растягиваться на десятилетия, хотя за последние 15 лат Верховный суд США несколько раз давал заключения, ужесточая процедуру отмены смертных приговоров по апелляциям осужденных. На сегодняшний день приговор приводится в исполнение в отношении примерно половины всех приговоренных к смертной казни. Отсрочки исполнения и отмены приговоров большей частью происходят во время подачи апелляций в федеральные органы.
Хотя американский сенат выдвинул предложение об ограничении числа подаваемых в федеральные органы апелляций по любому смертному приговору, пока каких-то реальных ограничений на этот счет не существует. Например, адвокаты Роберта Харриса, приговоренного к смертной казни, за 11 лет со дня вынесения приговора подали четыре апелляции в штате и три на федеральном, уровне. И они намерены апеллировать и дальше.
Среди ожидавших казни в XX веке есть немало рекордсменов.
В Индонезии 12 лет ждал казни бывший член парламента и руководитель Федерации профсоюзов Мохаммад Мунир. Он был арестован по обвинению в мятеже в 1968 году, осужден на смерть в 1973, а казнен (расстрелян) в 1985-м. Еще двое индонезийских заключенных, осужденных за убийство молодой женщины, были казнены через 25 лет после вынесения приговора!
Очень долго, порой десятилетиями, ожидают казни приговоренные к смерти в Японии. Например, в 1983--1984 годах после повторного рассмотрения дела были освобождены три человека, приговоренные к смертной казни за якобы совершенные ими убийства еще в 1950-х годах. Представим себе хоть на мгновенье — каково этим людям, невиновность которых доказана после 30-летнего ожидания казни! Рекордсменом среди такого рода заключенных в Японии является Садамиши Хирасава. Его история заслуживает подробного рассказа.
26 января 1948 года в одно из районных отделений банка «Тэйгин»(Токио) в три часа дня, когда банк уже закрывался для ежедневного переучета, через боковую дверь вошел мужчина с повязкой«Городская дезинфекционная служба». Он подошел к заведующему и учтиво подал ему свою визитную карточку. Затем он попросил всех служащих собраться в зале и сообщил, что в данном районе обнаружена дизентерия, и что американское оккупационное командование очень обеспокоено. Он получил прямое указание от американского капитана, возглавляющего дезинфекционную службу, принять профилактические меры.
Страница 1 из 2
