Среди многих видов убийств наибольшую опасность представляют серийные убийства, совершенные на сексуальной почве, т.н. серийные сексуальные убийства.
Добавить в моё избранное
6 мин, 2 сек 3345
Отсутствие видимой связи между преступником и его жертвами делает неэффективной использование обычной методики расследования убийств (изучение образа жизни и связей жертвы) и использование типовых версий.
Отсутствие видимого мотива преступления (чтобы определить мотив следует провести тщательный анализ и сопоставить все обстоятельства ряда преступлений для установления возможного совпадения отдельных признаков).
Длительное совершение преступлений оттачивает у маньяков навыки вхождения в доверие к жертве, что позволяет не оставлять традиционных следов. Оставшиеся следы сначала следует обнаружить и дать им правильную оценку. Ранее работая экспертом-криминалистом, благодаря полученным в ходе учебы и работы криминалистическим знаниям, Ткач никогда не оставлял следов на телах своих жертв: например, снимал с них все предметы одежды и обуви, на которых могли бы остаться отпечатки его пальцев, и даже удалял следы спермы с тел убитых.
Отсутствие сведений о месте преступления — жертва могла быть последний раз замечена в одном месте, а издевательства и убийство произошло в другом (Михасевич, Головкин и Кузьменко на личном автомобиле «подвозили» жертв в удобное для совершения преступления место).
Жертвы маньяков долгое время могут числиться пропавшими без
вести, а их тела и останки обнаруживаются зачастую случайно или после задержания преступника.
Указанные и некоторые другие обстоятельства приводят к тому, что
серийные сексуальные убийцы действуют долгое время, на их счету десятки жертв, и задерживаются они, как правило, тоже зачастую случайно: вследствие собственной неосторожности либо бдительности окружающих (Михасевич, Чикатило, Кулик, Ткач).
Кроме указанных, следует отметить одно важное обстоятельство, также осложняющее своевременное раскрытие серийных сексуальных убийств, и отмеченное во всех указанных уголовных делах — наличие типичных недостатков следователей и оперативных сотрудников при расследовании.
Эти ошибки связаны:
а) с некачественным проведением проверки заподозренных в совершении данных преступлений;
б) с неправильной оценкой имеющихся фактов и доказательств.
Основная часто встречающаяся ошибка — это неполная и некачественная проверка заподозренных лиц. На основании полученных «проверенных» и«установленных» данных делаются поспешные выводы о непричастности проверяемого к совершению серийных убийств. Примером, в частности, являются дела Михасевича, Чикатило, Головкина, Ткача. В результате проведенного анализа было правильно рассчитано предполагаемое место проживания преступника, совершившего серию жестоких убийств мальчиков в Подмосковье.
Но Головкин не попал в список проверяемых лиц, поскольку имел московскую прописку, а список составлялся по данным местного паспортного стола. Хотя фактически он проживал без регистрации в указанном месте.
Серьезным просчетом является также отсутствие тщательного анализа
имеющихся в деле доказательств как подтверждающих, так и опровергающих версию о причастности заподозренного. В деле Чикатило единственной «верной» уликой следствие считало кровь 4-й группы, обладателя которой искали.
Поскольку кровь Чикатило была другой группы, подозрение с него было
снято. При этом следствием проигнорированы многие другие факты: поведение Чикатило, который ранее уже трижды задерживался; следы, места и способ совершения преступлений. В том числе было проигнорировано сообщение, что в камере задержанный Чикатило интересовался у сокамерника — можно ли определить преступника по сперме. Имеющиеся доказательства виновности Чикатило следствие должным образом не проанализировало и не оценило в совокупности с выводами экспертиз, доверяя лишь экспертам, и задержанный был освобожден. В дальнейшем были признаны ошибки при проведении этих экспертиз.
Помимо указанных факторов, трудности раскрытия преступлений серийных сексуальных убийств также обусловлены отсутствием систематизированного анализа и обобщения ошибок, допущенных при расследовании, недостаточным количеством и недостаточной глубиной исследования хода раскрытия и расследования указанной категории преступлений учеными-криминалистами.
Даже спустя много лет после появления первых критических публикаций и исследований хода расследования серийных сексуальных убийств, наличием достаточного для проведения тщательного анализа количества уголовных дел и обвинительных приговоров суда, большинство ученых в своих работах говорят о необходимости учета следственных ошибок в общем, а не применительно к отдельным видам и категориям преступлений. В имеющихся работах по раскрытию и расследованию серийных сексуальных убийств рассматриваются вопросы методики и организации их расследования, но отсутствует какой-либо содержательный анализ работы по ним.
Отсутствие видимого мотива преступления (чтобы определить мотив следует провести тщательный анализ и сопоставить все обстоятельства ряда преступлений для установления возможного совпадения отдельных признаков).
Длительное совершение преступлений оттачивает у маньяков навыки вхождения в доверие к жертве, что позволяет не оставлять традиционных следов. Оставшиеся следы сначала следует обнаружить и дать им правильную оценку. Ранее работая экспертом-криминалистом, благодаря полученным в ходе учебы и работы криминалистическим знаниям, Ткач никогда не оставлял следов на телах своих жертв: например, снимал с них все предметы одежды и обуви, на которых могли бы остаться отпечатки его пальцев, и даже удалял следы спермы с тел убитых.
Отсутствие сведений о месте преступления — жертва могла быть последний раз замечена в одном месте, а издевательства и убийство произошло в другом (Михасевич, Головкин и Кузьменко на личном автомобиле «подвозили» жертв в удобное для совершения преступления место).
Жертвы маньяков долгое время могут числиться пропавшими без
вести, а их тела и останки обнаруживаются зачастую случайно или после задержания преступника.
Указанные и некоторые другие обстоятельства приводят к тому, что
серийные сексуальные убийцы действуют долгое время, на их счету десятки жертв, и задерживаются они, как правило, тоже зачастую случайно: вследствие собственной неосторожности либо бдительности окружающих (Михасевич, Чикатило, Кулик, Ткач).
Кроме указанных, следует отметить одно важное обстоятельство, также осложняющее своевременное раскрытие серийных сексуальных убийств, и отмеченное во всех указанных уголовных делах — наличие типичных недостатков следователей и оперативных сотрудников при расследовании.
Эти ошибки связаны:
а) с некачественным проведением проверки заподозренных в совершении данных преступлений;
б) с неправильной оценкой имеющихся фактов и доказательств.
Основная часто встречающаяся ошибка — это неполная и некачественная проверка заподозренных лиц. На основании полученных «проверенных» и«установленных» данных делаются поспешные выводы о непричастности проверяемого к совершению серийных убийств. Примером, в частности, являются дела Михасевича, Чикатило, Головкина, Ткача. В результате проведенного анализа было правильно рассчитано предполагаемое место проживания преступника, совершившего серию жестоких убийств мальчиков в Подмосковье.
Но Головкин не попал в список проверяемых лиц, поскольку имел московскую прописку, а список составлялся по данным местного паспортного стола. Хотя фактически он проживал без регистрации в указанном месте.
Серьезным просчетом является также отсутствие тщательного анализа
имеющихся в деле доказательств как подтверждающих, так и опровергающих версию о причастности заподозренного. В деле Чикатило единственной «верной» уликой следствие считало кровь 4-й группы, обладателя которой искали.
Поскольку кровь Чикатило была другой группы, подозрение с него было
снято. При этом следствием проигнорированы многие другие факты: поведение Чикатило, который ранее уже трижды задерживался; следы, места и способ совершения преступлений. В том числе было проигнорировано сообщение, что в камере задержанный Чикатило интересовался у сокамерника — можно ли определить преступника по сперме. Имеющиеся доказательства виновности Чикатило следствие должным образом не проанализировало и не оценило в совокупности с выводами экспертиз, доверяя лишь экспертам, и задержанный был освобожден. В дальнейшем были признаны ошибки при проведении этих экспертиз.
Помимо указанных факторов, трудности раскрытия преступлений серийных сексуальных убийств также обусловлены отсутствием систематизированного анализа и обобщения ошибок, допущенных при расследовании, недостаточным количеством и недостаточной глубиной исследования хода раскрытия и расследования указанной категории преступлений учеными-криминалистами.
Даже спустя много лет после появления первых критических публикаций и исследований хода расследования серийных сексуальных убийств, наличием достаточного для проведения тщательного анализа количества уголовных дел и обвинительных приговоров суда, большинство ученых в своих работах говорят о необходимости учета следственных ошибок в общем, а не применительно к отдельным видам и категориям преступлений. В имеющихся работах по раскрытию и расследованию серийных сексуальных убийств рассматриваются вопросы методики и организации их расследования, но отсутствует какой-либо содержательный анализ работы по ним.
Страница 2 из 3
